Snabbkoll: Låg temperatur eller låg ljudnivå?

Fast, om den går för varm så kommer ju prestandan bli lidande när den throttlar

Så inte fullt så enkelt som du verkar vilja få det till

Tyst dator. Klockar hellre ner än att låta fläktarna gå bananas.

Skulle jag välja ena eller det andra så blir det tyst dator i såfall.
Men med en vettig custom vatten så behöver man inte prioritera, det är automagiskt kallt och tyst.

Låg temp såklart! datorn står i hallen medans jag sitter i en klädkammare så stör inte mig om den skulle stå där å fläkta på!

Sedan jag gick över från dynamiska fläktkurvor i chassit till att sätta en statisk RPM som balanserar ljudvolym och kyla så har jag känt helt nöjd med datorn. Det var alltid det ständiga upp och nedvarvarandet av chassifläktarna som jag och sambo störde oss på, fläktarna på CPU och GPU är i regel tillräckligt tysta / placerade tillräckligt innuti chassit för att upp/nedvarvning inte märks av.

Både och skulle jag vilka påstå

Med dagens meshchassin och kylare/fläktar har jag aldrig upplevt att jag behövt välja. För några år sedan med närmast hermetiskt stängda chassin tyckte jag det var svårare, ofta det blev både varmt och högljutt... Jag talar utifrån egen erfarenhet men de flesta mer djuplodande chassitester verkar stödja den erfareheten När komponter går svalare går också fläktar med lägre rpm. Vissa användare verkar dock uppleva att för dem" jobbiga" ljudfrekvenser blir mer framträdande i ljudbilen fastän den totala ljudnivån är lägre. Skitjobbigt så klart... Det beror ju på kombination av olika komponenter och inget som för normalanvändaren går att veta på förhand, det enda man kan göra är att kolla recensioner där ljudnivå och frekvens avhandlas och inte ens då kan man vara säker då man lika gärna kan få en gpu som har coilwhine när testexemplaret hos recesenten inte haft det. Jag förstår att vissa användare väljer "solida" chassin då de tenderar att dämpa alla frekvenser framför meshchassin där för individen jobbiga frekvenser kan slippa igenom.

Tyst är ju viktigt, men datorn får ju inte gå så varm att den throttlar.

Jag kör ca 800rpm (kan inte gå lägre) på cpu och chassifläktar som grund vid idle, gpu med tyst profil (dvs lite långsammare men omärkbart för mig), cpu och gpu ligger mestadels 45-60, cpu kan nog gå upp på ca 70 vid belastning.

Ser inga fördelar med att ha tuebofläktar för att ligga i dryg kroppstemperatur, så mycket har jag aldrig överklockat.

Både tyst och svalt är ju att föredra, är väl alltid en balansgång detdär så länge det hålls inom ramen för specsen. Sen vad är "tyst" är väl rätt så subjektivt. Är man som mig van att sova 1.5m från en dator som snurrade 24/7 med en 40dB CPU fläkt när man var i tonåren så kanske man har lite annorlunda åsikter om ljudnivå än en medelperson idag t.ex. Jag tycker ju min nuvarande dator med 6x120mm + 1x140mm + grafikkort+PSU fläktar som snurrar typ max 1700~1750rpm (120mm) vid >80C last och typ 1000 rpm vid idle är tyst i jämförelse vad man använt tidigare, en annan kanske tycker en fläkt som snurrar över 1500 rpm är för högljutt.

Har gärna en tyst dator när den inte är under tung belastning, som när man t.ex. surfar, lyssnar på musik, kollar film eller skriver något dokument. Däremot störs jag inte så mycket om ljudnivån ökar när man spelar, eftersom jag antingen har hög volym i högtalarna eller sitter med hörlurar då.

Har därför justerat fläktkurvorna så att fläktarna går på minimum eller är helt avstängda vid typisk låg belastning, och når 100% vid tyngsta möjliga belastning (t.ex. Prime95 för CPU eller Kombustor för GPU). Tycker det ger ett lagom spann, där fläktarna oftast ligger någonstans mittemellan, men har marginal att går upp till 100% vid t.ex. extremt tung belastning eller en väldigt varm sommardag.

*Skrattar i vattenkyld dator*

Ta gärna inspo!
https://www.sweclockers.com/galleri/15578-project-perfection-...

Samma lösning som jag kör, effektivare än noctua-fläktar! (fast nu har jag det med, för en vägg stoppar trots allt inte allt ljud)

Båda och, tack.

För mig är det som att fråga om man vill ha mer i lön, eller mer pengar kvar efter skatt. Det går åt samma håll!

Väljer man svala (strömsnåla) komponenter från början, så är det heller inget problem att kyla dem ljudlöst.

Måste man välja?

Med ett bra chassi, bra fläktar och en bra fläktkurva så kan man ju ha en tyst dator vid lägre belastning och en som håller sig inom rimliga ramar även vid mer krävande arbete.

Pick 2 of 3. Low sound, Low Heat, Performance.

Det går ju att få de två förstnämnda om man väljer rätt komponenter. Men visst, men får inte top notch prestanda då. Jag har valt lågeffektskomponenter och en låda som är tyst med lämpliga fläktar till det, ja, dom är nougat/chokladfärgade. Men visst med ett 75W grafikkort så får man ju inte den värsta prestandan men å andra sidan är det passivt och 65W cpun har en stor tornkylare.

Saknar verkligen att det inte släpps nya grafikkort som klarar sig med passiv kylning och som är lite mer moderna till featureset.

Klart det går att få alla tre, men då kostar det.

Prestanda>Ljudnivå>>Temperatur

Temperatur spelar endast roll som buffert mot throttling, och fläktarna får gå på max med 10-20*C marginal eller så, med lång eftersläpning på att sakta ned igen. Annars en väldigt låg kurva innan dess, bryr mig inte om CPU/GPU ligger på ~70*C flera timmar i rad när jag lirar något, om det innebär att burken låter mindre.

Jag vill ha en tyst dator, därför gör jag den så sval som möjligt för att den ska bli så tyst som möjligt.