Starfield får officiellt DLSS-stöd nästa vecka

Mod installerat från fabrik?

Testade ett par moddar, blir brutal fps men introducerade viss instabilitet och skimmer i bilden, default med FSR2 är det ultrastabilt aldrig haft en hängning och med ett RTX4080 är fps ändå över 60 fps i alla lägen. Hoppas att Bethesdas egen DLSS-funktion är mer stabil än moddarna. Har man ett lägre kort än 4080 så lär DLSS vara välkommet, jag låg runt 144 fps mestadels med moddarna fick tom fps-begränsa för det var ibland uppe runt 200 fps med ett lägre kort i serien lär det göra susen.

Jag kör ett 4070ti och med DLSS och Framegen modden. Har höga fps, grymt flyt och ögongodis och upplever inget lag eller nånting dåligt. Så har jag kört sen dag ett så det officiella stöder behövs inte för min del.

För mig gjorde DLSS-modden ingen skillnad mot FSR så hoppas att det här funkar bättre. Inte för att jag är sugen på att spela Starfield igen, men hade det funnits fungerande stöd från början hade det kanske blivit en bättre upplevelse.

Det är självklart att nya Bethesda spel skall ha alla uppskalnings och framegen tekniker som finns. Det här är spel som håller länge framöver och då skall basic-grejerna vara på plats. Det här öppnar ju för ännu finare grafiska moddar framöver.

Det är bara så synd att jag själv inte gillar denna typ av spel, men grattis till er som tycker det är kanon.

Då kanske man vågar testa det, 3060ti känns i minsta laget för 1440p dock.. Skala upp från 1080p kanske kan vara nåt?

Kör utan allt det där hittepågrejen med ett 6950XT och det flyter på ruskigt bra.

Men om det finns något i dom inställningarna som gör att bilden blir bättre + mer fps så tar jag gärna del av den informationen. Jag har aldrig använt mig av uppskalningstekniker innan.

Blir lagom pinsamt om moddarna levererar mer prestanda och stabilitet XD

Läste på en annan sida och där sa de att patchen kommer som Beta på Steam nästa vecka, inget datum än för full release av patchen.

Edit: såg precis att artikeln har rättats och nu står det att det är en Beta-patch.

Trevligt, fast har använt moddar för DLSS nästan sedan spelet kom.
Som ägare av ett RTX-kort ur 3000-serien är jag nästan mer intresserad av när de ska lägga in stöd för FSR3 FG

Äntligen. Moddarna gör att det flyter på betydligt bättre, men de är väldigt opålitliga med random krascher och drops. Ganska tragiskt att det har tagit två månader för officiellt stöd dock. Men det tog ju en månad för att få in en fov-slider, så kanske inte så förvånande att det tagit så här lång tid.

Spännande utveckling på många sätt idag. Uppskalning är numer allmänt accepterat och något bra trots att det alltid mötts med totalt hat när det fanns i konsoler senaste årtiondena. Och det räcker inte med vilken som helst, det måste vara DLSS annars spelar man helst inte spelet alls…

Jag är bara så frågande när alla som hatar Apple föredrar samma instängda proprietära skit när det kommer från gröna laget. Alltså inte bara accepterar utan tycker det är bra och ett måste

Det är ganska långt från den bilden jag trodde entusiaster hade förr i alla fall. Men det klart Glide var väl lite samma sak på sin tid

Personligen tycker det är raka motsatsen till spännande med uppskalning. Jag hade mycket hellre sett större generationskliv med bättre rastrering och strålspårning. Ny hårdvara som höjer nivån i alla eller de flesta spel är mer spännande än olika mjukvarulösningar i olika versioner. Det blir väldigt splittrat. Men jag är gammal och förstår att mjukvara är nutidens melodi så jag resignerar Hade spelen varit bättre optimerade vid release tror jag inte det hade varit samma sug efter dessa uppskalningstekniker.

Jag menade spännande som i att jag ser en ändring i människors sätt att tänka på detta. Jag är precis som dig i att jag vill se ’riktig prestanda’ inte detta drit

Problemet är väl som alla förstår att det krävs så innibomben mycket hårdvara. Raytracing finns ju inte ens "native" för spel. Vi använder denoisers som är en form av uppskalning, man kastar inte en stråle per pixel på skärmen varje frame. Om vi tar bort uppskalning, denoisers och framegeneration, och få ut samma hastighet så skulle vi kanske behöva 20-100 (fetgissning) gånger starkare grafikkort.

Specielt raytracingen känns ju som att det är bara att lägga ner om man måste rendera varje pixel varje frame, pathtracing är ännu längre borta. Tråkigt tycker jag. Jag tror inte ens Hollywood-produktioner kör utan denoisers.

Men det ena utesluter inte det andra. Än så länge kan man köra många spel på low om man vill köra native och den porten kanske också stängs framöver, men det kommer ju alltid finnas spel som helt enkelt inte behöver uppskalning. Jag tror världen är stor nog åt båda lägren.

Faktum är att du behöver göra ’path-trace’ med tusentals strålar per pixel om du vill ha stabila resultat. Ljuset från en punkt i världen är snittet av allt instrålat ljus på den punkten, och i de flesta fall är det från alla håll (finns undantag som speglar och annat)

Det blir ganska snabbt en exponentiell process att göra detta bra. Många förstår inte alls hur långt borta vi är från ’riktig strålspårning’. Det vi gör i realtid idag är så långt från det som behövs, helt enkelt för att prestandan precis som du säger är tusentals gånger ifrån det som behövs

Samma gamla Starfield men nu med DLSS.

Urtråkigt är det inte. Är glad att jag spelat det. Hade kul så länge det varade men efter 40timmar och klarat mainquest så var det helt plötsligt inte kul längre. Tvivlar på att jag någonsin kommer spela det igen