Intel tror inte på någon riktig konkurrens från ARM

Han tar även upp det här i samma svar på ARM-frågan:

"When thinking about other alternative architectures like ARM, we also say, wow, what a great opportunity for our foundry business. And given the results I referenced before, we see that as a unique opportunity that we have to participate in the full success of the ARM ecosystem or whatever market segments that may be as an accelerant to our foundry offerings, which are now becoming, we think, very significant around the ARM ecosystem with our foundry packaging and 18A wafer capabilities as well."

Och det han referrar till som han nämnde tidigare var detta:

"Three 18A customers now making commitments, the prepay customer I spoke about earlier, two additional customers, partners, we announced the ARM relationship in April, and they're now seeing very positive results on power performance area from 18A."

Det konstiga är att jag skapade en tråd om detta som rubrik långt före redaktionen la upp en artikel om nyheten. Den verkar ha försvunnit, moderatorerna påstår att den inte skapades. såg du den?

Ja men hur väl fungerar den? Såg några tester i början och då var väl prestandan och stödet sisådär, sen har det tyvärr varit väldigt tyst, iaf i mina nyhetskanaler.

Jag kan inte annat än hoppas att Intel har rätt, jag tycker ARM hör till telefoner. x86 är bra grejer.

Att byta till ARM är en engångsvinst. Det är inte så att vi kommer börja se utveckling liknande den vi hade för 15 år sedan bara för att vi byter till en något annorlunda instruktionsuppsättning.

Frekvensväggen är ett fysiskt problem och inte något med ISA:n, har du en 6GHz Apple M1/2 kommer den göra lika mkt beräkningar som en 10GHz Intel hade klarat av. Just nu ligger den på en sweet spot för bärbara att slippa aktiv kylning, och bra perf/watt i datacenter.
Medans på en desktop vill man ha prestanda, så är väldigt intressant vad som kommer hända där.

Borde inte behöva ta många år, är översättningslagret tillräckligt bra borde ingen märka av det.
Osäker hur det blir med styggheter som denuvo som dynamisk skriver om koden i minnet, blir i värsta fall en interpretering istället för rekompilering, något som vet ifall rosetta 2 fixar sånt?

Jag provar gärna när det kommer vettiga desktop ARM med ett fungerande Windows. Så länge jag kan köra mitt Visual Studio, någon bra VM-lösning och sql server så är jag nöjd.

VS verkar finnas för ARM, sql server finns i någon version för ARM och vm-lösningar lär det finnas många.

Saknas bara en fet maskin för det

Jag tror att han har rätt, i att Windows+arm inte är ett stort hot, för jag tror de som är villiga att byta till arm även är villiga att lämna Windows, och Windows usp är historisk bakåtkompatibelitet och att icke-tech människor "kan det".

Nu vet man 100 säkert x86 är död som jag sa igår att inom 10 år. Laptops tidigare en så och ps7 redan kommer ha
ARM tror jag. Men efter läst detta kan det gå fortare en så.Jag har svårt släppa denna skitsnacket från piss Intel. Dom tappade Mac helt och hållet. M3 släpps och lär spöa Intel på flera områden.

Intel gör om misstaget många andra techjättar gjort, man tror att man sitter säkert för att så många använder deras produkter just nu.
Men vändningen kan komma väldigt fort och eftersom Intel lever i förnekelse så kommer de vara chanslösa i vändningen.

Fast det måste inte vara ARM, men att man går över till RISC-arkitektur är ju givet.

AMD och Intel investerar mycket i RISC-V, jag tror framtiden kan ligga där snarare än att de ska licensiera ARM... men det är kanske tio år in i framtiden. RISC-V börjar redan nu ta marknadsandelar på mindre krävande enheter.

Personligen ser jag framför mig hur 2 giganter skulle kunna bli fällda här. Windows får man väl ändå anse vara stommen i Microsoft, även om dom har sjukt mycket lull-lull runt omkring, och jag skulle ju våga påstå att Windows är i farozonen. Det händer ju liksom ingenting, operativet blir nästan bara sämre och sämre och verkar nu vara fast i nån variant som varken är PC eller tablet optimerad. I takt med att mer och mer applikationer blir web-baserade så undrar man ju hur mycket liv det faktiskt är kvar i windows. Känns ju lite som att nån linux dist eller nåt skulle kunna ploppa upp från ingenstans i samarbete med nån PC-tillverkade och börja ta över. MS och windows suger ju röv, enda anledning att ha med dom att göra är ju kompatibilitet och legacy liksom. Tror inte det behövs jättemycket för att dom ska börja tappa fästet och man snart ser att framtiden ligger nånannanstans. Och utan windows tror jag intel är rätt körda.

Microsoft har sitt Windows-on-Arm, det som krävs är snarare att Microsoft pushar det och softvaru-företagen hakar på. (vilket de förstås inte kommer göra förrän det finns tydliga vinster för dom, vilket jag personligen tror kommer i form av batteritid, lägre värmeutveckling o.s.v. när det kommer vettiga Arm-baserade CPU:er till PC, nu ska Nvidia och Amd ge sig in i leken så det kommer bli intressant framöver).

Jo det är väl ungefär som förväntat, men om windows slutade användas som operativsystem tror jag att dom snabbt skulle tappa på andra områden.