Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.
"Trust Me, I'm an Engineer"
• Citera eller Svara för respons! •
• Life is a playground {|;^) •
here we go!
1
Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730
Samsung 77" S90C QD-OLED || LG OLED 42C2 || Sony 77" A80J OLED || Macbook Pro 16" M1 Max 1TB 32GB || Asus ROG Azoth med Black Ink V2s (205g0) + Asus ROG Harpe ACE
• Citera eller Svara för respons! •
• Life is a playground {|;^) •
R7 5800X3D | ROG Strix X570-F Gaming | Corsair Vengeance PRO RGB 32GB 3600Mhz | Gigabyte RTX 4080 Eagle | Samsung 980 Pro 2TB | Samsung 980 Pro 2TB | Seasonic Prime PX-850
PS5 | Nintendo Switch | MiSTer FPGA
ca 30% snabbare performance core och 50% snabbare efficiency cores än M1. Så ett hyfsat steg upp, får se om det kommer någon Air med M3 framöver, 24k är lite saftigt för mina behov av en lätt laptop. Min surface pro 7 får kämpa vidare.
https://arstechnica.com/gadgets/2023/10/everything-to-know-ab...
Tyvärr väntat, men "upp till" 15 % bättre prestanda på P-cores lär inte lyfta M3 dit M1 var vid lansering: snabbaste CPUn på planeten sett till single-core prestanda med hyfsad marginal.
Det räcker att täta gapen mellan M2 och 14900K/7950X, men inte mer. (Positiva om man som jag främst värdesätter kompileringsprestanda är att det är en nisch där M-serien av någon anledning presterar ruggigt bra ställt mot Intel/AMD, så där lär man vara snabbast då M2 är ~10 % snabbare än 14900K där, per P-kärna).
Sen tror jag M3 kommer visa samma sak som M2: varje sig normalanvändaren eller den lite mer avancerade användaren märker knappt någon skillnad när all-core prestanda ökar. I M2 ökade prestanda i P-kärnorna bara ~15 %, men Pro/Max fick 2 extra E-kärnor och var och en av dessa fick en ~25-30 % boot.
Vi ser samma sak igen för M3-serien. P-kärnorna upp ~15 %, E-kärnorna upp ~30 %. Det man i >90 % av fallek har en möjlighet att märka är 15 % i ST-prestanda, men för den lilla klick som ibland utnyttjar alla kärnor blir M3 Max en trevlig uppgradering
Tror 6+6 i Pro är rätt val. Dels är Apples E-kärnor den CPU med högst perf/W som existerar i PC-världen just nu, svårt att se hur Max modellen inte kommer delvis trottla i bärbar. Dels ska den billigare M2 Pro 6+4 varit det klart vanligaste valet, från den är det ett steg upp.
Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer
Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]
Copyright © 1999–2024 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.
