Snabbkoll: Använder du fortfarande Winrar?

Förstår inte hur 7zip ses som överlägset? Varje gång jag använt det har det känts långsamt och buggigt.

När jag benchade så var 7zip överlägset snabbast så gick över till det.
Äldre versioner fungerar ju dessutom på antika OS och är snabbare där med så på slöa maskiner är det guld värt än att sitta och vänta på att Winrar ska bli klart.

Man hinner skita länge med winrar det är säkert.

Jag lyckades inte öppna en zipad fil, gå in i mappstrukturen och ändra i en fil och spara utan att behöva extrahera/packetera igen.
Bara öppnade som vanlig utforskare och gjorde ändring för att sedan spara.
Jag kan ha gjort fel men jag lyckades inte iaf.

Säger samma sak igen som i tråden om sårbarheten som patchades.

Använder WinRAR för man behöver inte packa upp filen om en mapp, fil eller innehållet i en textfil måste ändras.

Avinstallerade Winrar när jag upptäckte att Win 11 kan öppna filerna i utforskaren.

Kan säker kunna gjort det i Win 7 o 10 men upptäckte det av en slump när jag högerklickade på en fil.

Har många gånger testat att gå över till 7zip, men har aldrig lyckats förstå mig på gränssnittet. Det är klumpigt som få och otroligt svårt att göra något med, så har alltid gått tillbaka till Winrar.

Kört med Winrar sedan mitten på nittitalet
och kommer säkert att använda det i många år till om
dom fortsätter uppdatera det.

För min del handlade bytet om att de filerna jag behövde komprimera på den tiden hanterades mycket bättre av 7-zip, det var mycket in-game demo-filer och gigantiska sparfiler. WinRAR klarade som bäst runt 60% komprimering medans 7-zip i vissa fall kom ner under 20%, detta kanske har ändrats med senare versioner av WinRAR.

Inte använt WinRAR på säkert 20 år, bara 7-zip.

WinRAR är snabbare än 7-zip men har ett grafiskt interface som inte lirar för mig. Använder generellt bara kontext-menyn och då är WinRAR inte nämnvärt smidigare. Sedan ska de envisas med den där pop-up:en varje gång man installerar den så jag valde 7zip istället.

Sedan att skillnaderna mellan WinRAR och 7zip är försumbar är inte så viktig som att kunna säga "X är snabbare än Y" såklart. 😅

Ska man vara riktigt cool så ska man köra kompressionshårdvara i PCI-e port som enbart komprimerar data. Då vinner man diskussionen!

Har rarlabs unrar lib installerat, 7z (7zip) och PeaZip klarar det mesta men även de använder unrar från rarlabs.

7zip har flera gånger misslyckats med att packa upp saker helt utan uppenbar anledning, när jag sedan försökt packa upp grejerna med WinRar har det fungerat utmärkt. Så nu har jag båda installerade men använder 7zip väldigt sällan.

Jag drömmer tillbaka till högskolan där läraren hade skrivit att labben skulle ihopzippas och maila till honom. Vi studenter var hur många som helst, då flera klasser läste kursen samtidigt.
Sedan när tiden hade gått ut sa läraren att det endast fanns en enda person i klassen som kunde följa en guide och zippa ihop filen, resten hade .rarat ihop dem. Och läraren sa mitt namn. Detta var under "The Dark Age", då varenda kotte höll på med rarachive.

Och läraren sa just att winrar kostar pengar, ni kör väl med något olagligt, men jag gör rätt för mig. Och hela klassen satt där helt paff. Inte minst för att man ej behöver ha winrar för rar-archive.

Jag har för övrigt använt en mjukvara som beter sig som winrar, jag använde ej den. Sedan träffade jag försäljningschefen och han sa till mig, du behöver ingen licens du kan och får köra ändå och jag blev paff, speciellt när det var ett riktigt stort mjukvaruföretag. Slutkunden måste dock köpa licenser.

Solida arkiv är ju ett kapitel för sig, de blir å ena sidan mindre, å andra sidan mycket sårbarare för om det väl blir fel (RAM, lagring, överföring). Nästan så man måste ha en recovery record på dem, men då tappar man ju lite av vitsen med att packa maximalt. Jag använder i huvudsak solida arkiv när jag packar ihop något som jag inte värderar speciellt högt, men ändå inte vill kasta eller drälla runt på hårddisken i hundratals filer.

Ska man använda solida arkiv bör man helst använda RAR5, om vi nu pratar om WinRAR alltså, i synnerhet om man använder recovery record som är bättre med RAR5. Har man otur kan dock även recovery record fallera pga enstaka fel om de kommer på ett olyckligt ställe i nån header i början av filen eller hur det nu var.

Vad ska man använda istället?

Nej, jag kör med 7zip.