Test: Intel Core i9-14900K och Core i5-14600K "Raptor Lake Refresh"

Permalänk
Melding Plague

Test: Intel Core i9-14900K och Core i5-14600K "Raptor Lake Refresh"

Högre klockfrekvenser till samma prislapp är ledorden när Intel Core 14000-serien tar plats i testlabbet, där dessa kan vara ett bra val om man redan sitter på sockel LGA 1700.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨

Hej på er och välkommna till den inte jätteupphetsande recensionen av Intel ”Raptor Lake Refresh”!

En del har kanske märkt att det har varit lite tyst från testlabbet i oktober och det är för att jag och Calle blev tvungna att starta om CPU-sviten inför den här lanseringen – något som är ganska tidsödande.

Nu är i alla fall den nya sviten på plats, men alla äldre referenser är ännu inte färdigtestade, då vi prioriterade de modeller som behövdes för att kunna bedöma de nya processorerna rättvist. Vi fortsätter dock att lägga till fler modeller framöver så det finns en mer komplett bild över exempelvis äldre Ryzen-generationer.

Tyvärr var inte den mest intressanta modellen, Core i7-14700K, med i Intels recensionspaket och därför finns den inte med i denna artikel. Vi lovar dock att följa upp med den inom den närmaste framtiden!

Om ni har några frågor är det bara att skjuta ut dem här i tråden så ska vi svara så gott vi kan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonasT:

Hej på er och välkommna till den inte jätteupphetsande recensionen av Intel ”Raptor Lake Refresh”!

En del har kanske märkt att det har varit lite tyst från testlabbet i oktober och det är för att jag och Calle blev tvungna att starta om CPU-sviten inför den här lanseringen – något som är ganska tidsödande.

Nu är i alla fall den nya sviten på plats, men alla äldre referenser är ännu inte färdigtestade, då vi prioriterade de modeller som behövdes för att kunna bedöma de nya processorerna rättvist. Vi fortsätter dock att lägga till fler modeller framöver så det finns en mer komplett bild över exempelvis äldre Ryzen-generationer.

Tyvärr var inte den mest intressanta modellen, Core i7-14700K, med i Intels recensionspaket och därför finns den inte med i denna artikel. Vi lovar dock att följa upp med den inom den närmaste framtiden!

Om ni har några frågor är det bara att skjuta ut dem här i tråden så ska vi svara så gott vi kan.

Tack för ett trevligt test som vanligt!

Fungerar nya AI xtu på alla Intel cpuer? Kan ni testa 14600k med OC ? Borde vara den som ger bäst % ökning..

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Pinsamt att Intel inte ens kan komma ikapp AMD gällande spelprestanda samtidigt som effekten är högre för deras proppar. Det känns verkligen som att de har fastnat i sina hjulspår.

Visa signatur

På Internet sedan 1997.

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Skrivet av Swedishchef_90:

Tack för ett trevligt test som vanligt!

Fungerar nya AI xtu på alla Intel cpuer? Kan ni testa 14600k med OC ? Borde vara den som ger bäst % ökning..

Endast 14900K vid launch, men fler framöver!

Permalänk
Medlem

Jag är lite inne på att eventuellt testa Intel efter alla år av AMD. Något jag gärna hade sett dock (om jag inte missat det) är någon lista som visar vilka GPUer som är "bäst" att kombinera med. Alltså vilka som eventuellt flaskhalsar. Åt båda hållen. Bara så man får en tumregel på vad man kan uppgradera till utan att det ena eller andra drar ner helheten.

Typ som nu. Jag sitter på 5900x och 3090. Vet inte om det är optimerat eller ej, men vid ett eventuellt byte hade jag gärna sett en del som visar om det är effektivt nog. Låt säga att 14900k är "för bra" för att kombineras. Tror inte det men i framtiden blir det mer och mer ett faktum om man sitter kvar på delar.

Det är alltid nice att läsa om ny teknik. Uppskattar recensionen!

Permalänk

14900K: Fler nackdelar än fördelar
Sweclockers: Bra produkt
Jämfört med vadå?

14600K har förvisso färre nackdelar, men till priset så känns det väl mer som ett bra skämt snarare än bra produkt från Intels sida.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonasT:

Endast 14900K vid launch, men fler framöver!

Aah missade det! Aja sitter på min 12600k, känns som 14700k är den vettiga sidestep uppgrade innan platformsbyte..

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av EndLessMind:

14900K: Fler nackdelar än fördelar
Sweclockers: Bra produkt
Jämfört med vadå?

14600K har förvisso färre nackdelar, men till priset så känns det väl mer som ett bra skämt snarare än bra produkt från Intels sida.

Bra produkt menas väl i jämförelse mot sin föregångare och konkurrenterna i pris och prestanda.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Viking

Kan det vara sämsta generationen någonsin? 🤔

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem

Intel bytte 13 mot 14, vart det något mer som hände?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Golvspaden:

Något jag gärna hade sett dock (om jag inte missat det) är någon lista som visar vilka GPUer som är "bäst" att kombinera med. Alltså vilka som eventuellt flaskhalsar.

Svårigheten där är ju att det beror helt på det specifika användningsområdet. Gäller det just spel finns alltid titlar där processorn belastas betydligt mer än det "genomsnittliga" spelet, och vice versa. Svårare med generella riktlinjer när de individuella förutsättningarna varierar såpass kraftigt.

Artikelserien Swecs vinterdator är väl det närmaste man kommer den typen av guide.

Visa signatur

Ryzen 3700X | Asus X570-F | 32GB Kingston Fury Renegade | RX 7800 XT | Fractal Design R6C | Noctua NH-D15 | Corsair RM650x | 6TB SSD av varierad kvalisort | Asus VG279QM | Ducky One 2 | CM MM720

Permalänk
Medlem

Det hette väl vid 13-seriens släpp att det var en död plattform...men "Skylake 2" kanske lever vidare i ett par generationer till?

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Permalänk
Medlem
Skrivet av Golvspaden:

Jag är lite inne på att eventuellt testa Intel efter alla år av AMD. Något jag gärna hade sett dock (om jag inte missat det) är någon lista som visar vilka GPUer som är "bäst" att kombinera med. Alltså vilka som eventuellt flaskhalsar. Åt båda hållen. Bara så man får en tumregel på vad man kan uppgradera till utan att det ena eller andra drar ner helheten.

Typ som nu. Jag sitter på 5900x och 3090. Vet inte om det är optimerat eller ej, men vid ett eventuellt byte hade jag gärna sett en del som visar om det är effektivt nog. Låt säga att 14900k är "för bra" för att kombineras. Tror inte det men i framtiden blir det mer och mer ett faktum om man sitter kvar på delar.

Det är alltid nice att läsa om ny teknik. Uppskattar recensionen!

Det enda man kan säga är att även en 13900K sägs flaska ett 4090.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Skrivet av EndLessMind:

14900K: Fler nackdelar än fördelar
Sweclockers: Bra produkt
Jämfört med vadå?

14600K har förvisso färre nackdelar, men till priset så känns det väl mer som ett bra skämt snarare än bra produkt från Intels sida.

Argumenten finns i sammanfattningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Kan det vara sämsta generationen någonsin? 🤔

Nej det är 9-10th gen. Prestandan är ju faktiskt inte så DÅLIG och 3 gen /sockel är ju generöst för att vara Intel

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Visst är det z790 som används för 14th? Och z870 blir för 15th gen?

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Skrivet av SVclocker:

Visst är det z790 som används för 14th? Och z870 blir för 15th gen?

600- och 700-seriens styrkretsar funkar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nej det är 9-10th gen. Prestandan är ju faktiskt inte så DÅLIG och 3 gen /sockel är ju generöst för att vara Intel

9-10 var väl helt ok, speciellt 10? Skulle säga 11 var riktigt kass däremot.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Viking
Skrivet av Swedishchef_90:

Nej det är 9-10th gen. Prestandan är ju faktiskt inte så DÅLIG och 3 gen /sockel är ju generöst för att vara Intel

Hur menar du då?
9900k -> 10900k gav 2 extra kärnor + märkbar ökning i prestanda. Inget av det får du från 13 -> 14.

Och hur är samma sockel ens en fördel i det här fallet? Det betyder ju bara att du kan använda exakt samma moderkort, med exakt samma funktioner, med en nästan exakt likadan 13900k istället för 14900k. Ingen kan ju seriöst ens fundera över att uppgradera från 13900k.

Skrivet av Clasito:

9-10 var väl helt ok, speciellt 10? Skulle säga 11 var riktigt kass däremot.

T.o.m. 11 gav ju en bättre prestandaökning. Då kunde man se 10-20% ökning i spel, nu är det bara någon enstaka procent. Ja, man förlorade två kärnor, vilket är kasst, men spelprestandan ökade iaf.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem

Varför testas spelen fortfarande i 720 och 1080p. Blir så ledsen när jag läser tester nu för tiden.

Ingen skulle köpa en processor för närmare 8k och spela i 720p. Realistiska tester tack även om det är pga GPU.

Köper man en CPU för 8 tusen så letar man FPS i toppskicket, 1440p/ 4k och inte i budgetsegmentet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Hur menar du då?
9900k -> 10900k gav 2 extra kärnor + märkbar ökning i prestanda. Inget av det får du från 13 -> 14.

Och hur är samma sockel ens en fördel i det här fallet? Det betyder ju bara att du kan använda exakt samma moderkort, med exakt samma funktioner, med en nästan exakt likadan 13900k istället för 14900k. Ingen kan ju seriöst ens fundera över att uppgradera från 13900k.

Finns ju oss på 12th gen som kan uppgradera och var det kanske 10-11th gen som var lika?

Du får ju 2 extra kärnor på i7an nu också 😊

Edit var 10->11th gen
https://www.sweclockers.com/test/31553-intel-core-i9-11900k-c...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Tack för ett bra test!

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryzer:

Varför testas spelen fortfarande i 720 och 1080p. Blir så ledsen när jag läser tester nu för tiden.

Ingen skulle köpa en processor för närmare 8k och spela i 720p. Realistiska tester tack även om det är pga GPU.

Köper man en CPU för 8 tusen så letar man FPS i toppskicket, 1440p/ 4k och inte i budgetsegmentet.

För att man vill kräma på så mycket som möjligt där inte GPU är den som flaskar som den gör i typ 4K.

Här gäller det kolla hur mycket man kan få ut med topp kortet och processor i låga upplösningar.
I 4K är det knappt ingen skillnad på CPU till CPU utan mer krävande av GPU.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Golvspaden:

Jag är lite inne på att eventuellt testa Intel efter alla år av AMD. Något jag gärna hade sett dock (om jag inte missat det) är någon lista som visar vilka GPUer som är "bäst" att kombinera med. Alltså vilka som eventuellt flaskhalsar. Åt båda hållen. Bara så man får en tumregel på vad man kan uppgradera till utan att det ena eller andra drar ner helheten.

Typ som nu. Jag sitter på 5900x och 3090. Vet inte om det är optimerat eller ej, men vid ett eventuellt byte hade jag gärna sett en del som visar om det är effektivt nog. Låt säga att 14900k är "för bra" för att kombineras. Tror inte det men i framtiden blir det mer och mer ett faktum om man sitter kvar på delar.

Det är alltid nice att läsa om ny teknik. Uppskattar recensionen!

Beror väl på upplösningen. Alla gpuer flaskar i 4k. Har själv en 5900X och en AMD 6900XT 450w. Den presterar väl som ett 3090ti skulle jag tro.

5900x är ju en bra cpu än, och jag som spelar mycket i 4k så är ju alltid gpun flaskhals.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Viking
Skrivet av Swedishchef_90:

Finns ju oss på 12th gen som kan uppgradera och var det kanske 10-11th gen som var lika?

Du får ju 2 extra kärnor på i7an nu också 😊

WOOOW! 2 extra E-kärnor. Vilken sjuk uppgradering.

Sitter man på 12th gen kan man lika gärna köpa en 13900k/13900ks om de säljs ut, samma processor.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryzer:

Varför testas spelen fortfarande i 720 och 1080p. Blir så ledsen när jag läser tester nu för tiden.

Ingen skulle köpa en processor för närmare 8k och spela i 720p. Realistiska tester tack även om det är pga GPU.

Köper man en CPU för 8 tusen så letar man FPS i toppskicket, 1440p/ 4k och inte i budgetsegmentet.

Är ju o göra med att man är mer gpu bunden på 1440p och 4k fortfarande.

Skillnaden mellan cpus i 1440p och särskilt 4K är inte särskilt rejäl.

I 1440p börjar det dock hända grejer då gpus kommit ikapp, men 4k är skillnaden fortfarande hyfsat marginell.

Visa signatur

MB: Asus Rog B550-F WiFi | CPU: Ryzen 5, 3600
GPU: RTX 4070TiS PNY Verto | Chassi: FD Meshify 2 compact
Ram: G.skill Trident Z, 14-14-14-34, 3200 Mhz, 2x 8gb

Permalänk
Medlem

14900K verkar ju väldigt lik 13900KS i specifikationerna, när den testades så hade den 450 - 420 - 60W i effektförbrukning, vilket var ett steg upp från 13900K (415 - 400 - 60), men mellan 14900K och 13900K i detta test skiljer det sig inte så mycket. Har något hänt med testmetoden där eller har Intel gjort något för att 14900K ska vara effektivare än 13900KS?

Prestanda vid lika klockfrekvens, så saknade jag 7800x3d i tabellerna, bortglömd eller inte testad?

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakwetu:

14900K verkar ju väldigt lik 13900KS i specifikationerna, när den testades så hade den 450 - 420 - 60W i effektförbrukning, vilket var ett steg upp från 13900K (415 - 400 - 60), men mellan 14900K och 13900K i detta test skiljer det sig inte så mycket. Har något hänt med testmetoden där eller har Intel gjort något för att 14900K ska vara effektivare än 13900KS?

Prestanda vid lika klockfrekvens, så saknade jag 7800x3d i tabellerna, bortglömd eller inte testad?

De nämnde att testsviten gjordes oss så resultat från amd kommer...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

WOOOW! 2 extra E-kärnor. Vilken sjuk uppgradering.

Sitter man på 12th gen kan man lika gärna köpa en 13900k/13900ks om de säljs ut, samma processor.

I9 ligger runt 8k, 13 och 14th kostar lika mycket, tveksam om någon större rea kommer på 13th gen.

Uppgradering är i5 12th mot i7 14th gen som borde bli rätt så bra uppgrade... För ca 3k mellanskillnad

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25