PSU dödade 2060 Super?

Vissa moderna kort funkar inte i vissa äldre moderkort har jag upplevt. Vi skulle trycka in en R9 380X i en stationär färdigbyggd HP med första generationens i7 för några år sedan och det gick inte att få bild. Så vi bytte moderkort o då funkade det.
Skulle kunna vara någon liknande grej som hänt här.

Sen om man kollar konsumenträtt o så vidare så finns det ingen ångerrätt men reklamationsrätt. Å sen blir det väl ett moraliskt trassel o lösa detaljerna.

nvm det innan jag tänkte snett.

Om kortet har funkat för honom och sen slutat funka så kan det absolut vara att nätagget är klent som ställt till det och kan mycket väl ha sabbat kortet. Och spontant inget du bör ta ansvar för.

Detta är min tolkning också. En snabbkoll på Prisjakt visar att ingen seriös leverantör har några 310W PSUer i ATX-format, vilket gör att det rör sig om antingen:

1) En OEM-dator - Dell eller HP eller vad som helst
2) Ett urgammalt nätagg
3) Ett nätagg av usel kvalitet (finns tyvärr en del sådana kvar på marknaden)
4) Ett nätagg avsett för en server eller liknande

Det mest troliga är väl alternativ 1. Om han sedan säger att det är ett 500W så har han väl bytt själv, vilket man inte alltid kan göra på OEM-datorer som inte följer standarden för kontakten med moderkortet.

Svart och gul säger inte så mycket. Kan vara en adapter mellan 4-pinnars Molex och 8-pin PCIe, den har ju två svarta kablar, en gul (12V+) och en röd (5 V+).

För att skicka med bild, tryck först på Förhandsgranska så att du får upp knappraden du behöver. Tryck på knappen näst längst till höger (mellan berget med en sol och en klassisk play-knapp) så kan du ladda upp en bild.

Vad han gjort med kortet är ju knappast ditt ansvar ? Man får se till att göra research klart ett 300w nätagg inte duger till ett sånt kort hur tänkte han egentligen....

Risken är tyvärr han sabbat kortet och du kan ju inte göra så mycket efterhand....

Rek. watt (dator)
550 W
Strömanslutning
1 st 8-pin
Strömförbrukning
175 W

Snabbkoll på inet vad ett 2060 super behöver för nätagg. Kortet drar ju ändå upp till 175W och killen trodde det skulle vara en bra ide koppla in på nåt sketet 300w nätagg jösses

Helt med dig här.
Känns som individen som köpte kortet inte hade helt koll, eller så vet han inte vad han gjorde.
Man upphör aldrig att bli förvånad ibland.

jösses. vilken mupp alltså, stå på dig det där ska han absolut inte få vinna! Finns inget skydd mot dumhet han får gott ta den smällen som lärdom och du får skriva till tradera att han till 100% sabbat kortet genom att använde ett för klent nätagg som troligen brände kortet och det är inte ditt fel nånstans.. eget ansvar heter det

Fungerar det så lägg ut det här på Swec istället, när du varit medlem tillräckligt länge

Ändå trevligt att Tradera verkar ha bättrat sin hantering av tvister
Håller med, återkom gärna med hur kortet fungerar för dig

Vi vet inte om/hur de ersätter honom. Det är förmodligen en standardtext där Tradera vill berätta för säljaren att de löser problemet.

Men Traderas problem som de grävt djupare och djupare, är att om de vill sitta som mellanhand på betalningen så har de också krav på sig enligt konsumentköplagen. Förutom om man betalar med Swish så går pengarna till och med via Traderas konto. Så köparen köper varan av Tradera som köper den av säljaren minus provisionen. Men även om man som näringsidkare bara förmedlar affären så har man även då ett ansvar, även om det är lite jobbigare att driva som kund.

Tradera har även lagt till diverse köpskyddstjänster osv till sitt erbjudande som alla innefattas av. Förmodligen för att ha försäkring bakåt i de fall som strular.

"Helt eller delvis" = du får en mintstång om du lovar att aldrig mer komma tillbaka.

Vi vet ju inte vad kortet gick för till en början, men om det var billigt redan där och Tradera betalar nån procent så kan det väl vara värt det för att slippa bråka.

Tack och lov