Krönika: Underskatta aldrig Apples förmåga att dra en fuling

Hur kan detta vara en grej år 2023? När kopierade ni något med kabeln?
Det är ju en laddsladd för tusan gubbar.

iPhone finns ju upp till 1 TB.
Tror inte den typen av personer som behöver ta med telefonen till någon butik för att föra över filer till en hårddisk är sådana som tar backup regelbundet...

Tog över en timme att föra över 40GB(ren överföringstid), sedan så avbröt den random utan något felmeddelande(betedde sig som att överföringen skulle vara klar).
Tror det var livefoton som strulade en del och fungerade på mobilen, men visa fel på datorn(och gick inte att överföra).
Fick manuellt lista ut vilka som strula, radera dessa och sedan börja överföra mappen igen.

Får du ut 30MB/s när du överför bilder/videos från iPhone eller är det teoretisk prestanda?
30MB/s är i alla fall lång över det jag fått ut när jag har överfört från iPhone.
I vilket fall så är 30MB/s snigelfart idag, med nyare teknik så hade det gått 20ggr så fort utan att påverka priset på enheten i någon större utsträckning. Ganska smidigt om man kunde spela in 4K video. föra över den på några sekunder och redigera den utan att det behöver ta flera timmar. Det är väl förmodligen en flaskhals som Apple vill behålla för att ha något till premium användare och att det ska vara osmidigt att göra det utanför deras operativsystem.

Inget som sker varje dag, men när det väl behövs så är det ofta stora mängder data som användaren vill få över.
Kan vara för backup, dela med sig eller att de vill byta telefon eller system.
Har aldrig upplevt att det gått smidigt, brukar vara väldigt motsträvigt att få ur saker från Apples system.
Det krävs ofta till och med guider för att göra simpla saker som att överföra en bild i hög kvalité till ett annat system eller filsystem.

Kör man bara iOS eller OSX så går det ofta bra, men annars så är det väldigt tungrott.

iPhone 15 är inte en premium produkt, den har bara priset av en premium produkt.

Tråkig attityd. Går väl åtminstone att försöka framföra det konstruktivt? Bättre att inte läsa krönikor annars.

Om du menar att USB 3.x kan leverera mer ström om man laddar enheter så ja.

Eftersom jag inte vill ha allt i molnet eller vad det heter så kopierar jag alla mina filer med usb. Enkelt och effektivt och inga extra program behövs.
Fast jag kör Android och där har man vad jag vet mer möjligheter än i iPhone.
En av anledningarna till att jag övergav iPhone var att man var tvungen att använda iTunes till allting. Gillar hur telefonen kommer upp som ett usb minne.

Det var rätt så länge sedan du övergav iphone eller?

Ok, det har hänt en del de senaste 10-15 åren. Jag kan inte minnas när jag hade itunes installerat senast.

Bästa är bara köra valfri moltjänst och sätta offline allways på sin laptop/WS också och synca allt.
sitta föra över bilder manuellt fy satan aldrig igen.

Inte sant. Lagen börjar gälla nästa år, Apple hade kunnat gott vänta till nästa års release då iPhone 16 får USB 3.0. Apple har gått ett år i förväg.

Tycker personligen det är bra dock, att få igång övergången ASAP är bättre för mig som Android-användare och för marknaden i helhet, med färre kablar i behovsomlopp.

Är det en fuling att ha en åsikt?
Är det en fuling att ha en åsikt som skiljer sig från din?

Som när SweClockers nyligen gjorde någon sponsring med Philips om skärmar och det var lite som en annons som var semi-förtackt som en artikel och många som skrev kommentarer (innan det rensades) hade missat att det var sponsrat innehåll.
Den tyckte jag kändes lite som en fuling, eller åtminstone gränsfall.

Att ha en åsikt tycker jag inte är samma sak som att dra en fuling.

Ang. ämnet.

Jag kan se båda sidor.

Första reaktionen var något i stil med, vad sysslar de med?
Ge oss en ~20 år gammal USB standard om man inte köper dyraste modellen.
Snålt, girigt, konsumentfientligt... typ den typen av saker.

Sen kan det verka rimligt ur tekniskt/ekonomiskt/affär-perspektiv att återanvända en "gammal" SoC och om den då inte har stöd för högre än USB 2.0 så har det en teknisk förklaring.

Men säg om jag bara sprungit ut ock köpt en ny iPhone 15 (icke pro) utan att ha koll på detta och sen fått reda på det efteråt så hade jag troligtvis känt mig lite lurad.

Jag kan förstå hur man kan vara besviken på vissa av Apples beslut.
Som detta med ~20 år gammal USB på senaste generationens telefon.
Eller deras datorer som är snålt utrustade med RAM och lagring i baskonfigurationerna, inte går att uppgradera efter köp och höga priser för att köpa till mer vid nyköp.

Nu kanske inte åldern i sig spelar så stor roll.
Men USB 2.0 är 480 Mbit vilket teoretiskt borde ge en överföringshastighet på upp till 60 Mbyte/s.
Men vad jag sett från externa hårddiskar så brukar de bara ge runt 30 Mbyte/s, kanske strax över och för USB 2.0 minnen vanligtvis under.

Inte speciellt imponerande alls i en värld där man kan lagra över 100GByte på en telefon.
Inte om man tänkt att faktiskt utnyttja hundratals Gigabyte av utrymme och inte bara ha det som en skrytfaktor.

Känns lite på nivå som om Apple hade levererat sina stationära datorer med Fast Ethernet (100Mbit).

Men ja beslutet att återanvända en äldre SoC gör att det finns en teknisk anledning.
Att det inte bara är rent jävelskap.
Att det ändå finns en annan (dyrare) modell att köpa om man tycker det är tillräckligt viktigt.

Men det känns ändå ungefär lika fräscht som att sälja mjölk med bäst före datum: idag (bäst före samma som försäljningsdatum).

Åtminstone sett till att iPhone 15 ändå är en dyr produkt.
Hade den kostat 6000kr så hade den föråldrade USB standarden känts betydligt rimligare.

Det fanns väl redan en tråd för gubbgnäll?

Men som några sagt tidigare, A17 har USB 3, vill du ha det får du köpa en Pro-modell, annars får du vänta till nästa år så har alla modeller det.

Vad exakt är det krönikören behöver just USB 3 till?
Man kan inte anklaga någon för att vara snål om man skälv är för snål för att köpa det man egentligen behöver, en Pro i detta fallet.

Precis, det är ju kontexten som spelar roll. När någon skriver att man är ungdomlig för att man är naiv, då är det ju inte precis tänkt som en komplimang. Speciellt inte när det är ett svar på frågan "hur menar du nu".Det är alltså att kalla någon naiv i detta fall som är förolämpningen, inte ungdomen i sig.

Offtopic som fan dock.