Microsoft pensionerar Wordpad

Notepad kan väl inte radbryta mer än vid fönstrets kanter? Dvs du kan inte hålla dig inom A4 utan texten och radbrytningen blir responsiv i förhållande till fönsterstorlek? Apdåligt om du behöver ändra configfiler av olika slag. Har alltid använt wordpad till det.

Wordpad har väl traditionellt varit ett dåligt val för redigering av konfigurationsfiler på grund av sin tendens att lägga till radbrytningstecken som inte kan läsas av diverse program? Inte ovanligt att FAQs har uppmanat att inte göra det

Tänker du på "word wrap"?
Nej, notepad har inte stöd för det utan man får då använda en annan text-editor så som notepad++
Wordpad ska man undvika om man inte är ute efter att få problem med sina txt/conf-filer, som tidigare har redan nämnt

Använder fortf wordpad om jag vill kolla en font eller skriva ihop något kvickt. Win+R -> wordpad sen är man igång tar 1 sekund och lite mer kraftfullt än Notepad.

Tråkig nyhet! Finns dock värre saker som kan hända tänker jag

Älskar Anteckningar/Notepad och använder det dagligen, men Wordpad tycker jag hamnade i en dödfödd nisch mellan den förstnämndas enkelhet och Words avanceradhet.

Använder inte WordPad jätte ofta men det händer. Den är ju klockren för enklare dokumentationer. Synd att den försvinner.

Att MS nu börjar ändra i noteoad tycker jag är oroväckande...
Notepad är (var) en enkel och avskalad texteditor precis som den ska vara. De semaste ändringarna får de gärna ta bort.

Ja, till och med det där med flikar var onödigt tycker jag. Använder aldrig flikar i notepad, bara starta en instans till istället.

Finns vissa nfo eller txt filer som visas fel i notepad, lösningen var att öppna i wordpad.
Inte speciellt ofta det behövdes men finns ju användningsområde, men går säkert öppna i Word.

Typiskt SRT textfiler har en förmåga att krylla ihop sig utan radbrytningar. Bara öppna och spara via Wordpad så försvinner problemet.
Men det är lätt att spara en kopia av wordpad exefil för framtida bruk i kommande Windowsversioner.
Så har jag gjort med kalkylatorn från WinXP. Den stöder copy&paste av formler för enklare bruk när man snabbt behöver räkna fram och tillbaka.
Mathcad är givetvis bättre men kräver licens.
Ännu bättre är google online kalkylator om man behöver avancerade funktioner via copy&paste.

Jag kör med Open Office om jag vill ha en full ordbehandlare, jag gissar att den är likvärdig med Libre Office.

Problemet med Google Docs är att det är online, vilket jag inte är ute efter. Vill ha ett alternativ som är 100% lokalt (och helst klarar att öppna WordPad filerna), men det verkar vara dåligt med såna alternativ. I alla fall om man vill ha liknande funktionalitet som WordPad, d.v.s. ett mellanting mellan NotePad och Word. Anledningen att jag vill ha nåt i stil med WordPad istället för nåt i stil med Word är att det är snabbare och smidigare att hålla på med än att köra med en fullständig ordbehandlare när man bara vill göra enklare saker.

Jag brukar skapa och redigera RTF-filer med Wordpad, det är den bättre på än många/alla andra wysiwyg-redigerare. Väldigt lightweight.

Testade just med LibreOffice Writer, och nog fungerar det, men den genererar en jäkla massa onödigt metadatafluff. MS Word varken kan eller vill jag testa, men den har åtminstone förr varit totalt horribel.

För min del är Wordpad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> MS Word.

Har en Word 2003 eller kan vara 2007.. inte uppgraderat på åratal.. inte kännt något speciellt behov av att uppdatera.
Fick för mig att Wordperfekt kanske var vettigt, så har ett något nyare WP vilket jag inte gillade jätte mycket.
Men använder sällan Word, använder Excel minimalt.. använder Notepad mest tror jag.
och skulle jag vilja göra något riktigt fancy med bilder och skriva ut så är det nog CorelDraw jag skulle använda.
då det känns mycket mer lättanvänt om man ska blanda bilder och text.

Jag brukar installera Vim när jag skall ha en editor som är kvalificerad. Regexp FTW!

Wordpad är annars en simpel ordbehandlare som "alltid" finns och som kan användas för att skapa dokumentation på en dator som skall vara så "ren" som möjligt utan ett helt office-paket som dessutom kan störa den applikation som skall dokumenteras.

Ja, med tanke på att det verkar finnas flera alternativ som liknar notepad i funktionalitet så hade jag hellre sett att dom tog bort den. Alternativ till wordpad finns ju nästan inte, som det verkar iallafall, speciellt inte gratis.

Om man har behov av att ta bort formateringen på texten man kopierar så finns det ju som sagt alternativ till skillnad mot enklare text editors med formateringsmöjligheter (a la wordpad).

Ja, jag hade hellre sett att dom hade implementerat notepad funktionerna (oformaterad text) i wordpad i så fall. Det kan ju inte vara speciellt svårt tycker man.

Synd, använder fortfarande WordPad regelbundet. Perfekt i de fall som Notepad känns för avskalat, men jag inte vill dra igång någon stor och tung officemjukvara.

Antar att jag får börja använda OneNote istället, även om jag egentligen tycker även det är något för tungrott. Och egentligen gillar jag inte att det synkar mot molnet. Vissa saker vill man bara ska slaska offline. Kanske blir att knåpa ihop en egen texteditor istället.

Letade en anledning till det och den fanns såklart i texten. "Microsoft rekommenderar en kombination av Word och Notepad som ersättare."
Så ersättaren blir TVÅ program varav ett givetvis kostar pengar.
Vi nördar kommer ju köra nått annat men vanligt folk kommer nog köpa word.

Tipsar om OnlyOffice om man vill ha något gratis som ser tillräckligt mycket ut som MS-Office för att man inte ska bli galen.

Näe, enbart HxD.

använder Worpad ofta tillsammans med TeamViewer för att kommunicera med servicetekniker på fältet när de felsöker maskiner med Windows OS. Väldigt bra för man kan klistra in bilder och text och man får en logg på vad man har gjort.