Grafikprestanda i Starfield

Snyggt jobbat att redan få ihop detta, jag antar att ni kommer återkomma senare med uppskalning påslaget när DLSS & XeSS har fått officiellt stöd och drivrutiner & spelplåster har filats en del på.

Ganska intressant att ändå 1080ti klarar sig så pass bra efter alla. (speciellt i 1080p).

Lite väl lättdriven testslinga dock.

Ibland är det ganska kul att backa bandet lite. för 16 år sedan släpptes Bioshock, för 17år sedan släpptes 8800GTX. Kortet spelade Bioshock lika bra som ett RTX3060Ti spelar Starfield idag (i samma upplösning). Enligt TechPowerup har RTX3060 ~1400% (!!!) prestandan av ett 8800GTX. Men då kvarstår en fråga, hur stora kliv har vi tagit visuellt?

Nu förstår jag självklart att det är två olika typer av spel, och jag är inte blind, självklart har grafisk rendering avancerat. Med det sagt har Starfield en ganska tråkig och oinspirerad art direction, samtidigt kan det inte luta sig tillbaka mot att det är ett avancerat "open world"-spel. Det finns en liten komponent av open-world när man utforskar planeter. Däremot är städer, byggnader etc. väldigt begränsade miljöer, likt Bioshock. Tar man ett steg tillbaka blir det rent utav provocerande hur ineffektivt Bethesda använder prestandan i våra maskiner. (vilket givetvis gäller många moderna spel, men Starfield specifikt) 14x (!!!) högre prestandakrav! Till vilken nytta?

Det är också därför jag tycker det är konstigt när folk t.ex. menar att 4060 är ett bra köp för att det är mycket snabbare än t.ex. GTX 1060.
Det man ser i jämförelsen är att 4060 är ett 720p-kort. 4060 TI är med nöd och näppe ett 1080p-kort för stunden men inte länge till.

Man måste ju jämföra tidsenliga spel när man jämför grafikkort.

Den är mer tungdriven än man kan tro! Sen finns säkerligen ännu tyngre passager, men det är också en avvägning att hitta något som ger konsekvent prestanda mellan körningarna när man ska köra en stor volym kort – och den här slingan var extremt konsekvent.

Kan installera den på min egen Deck och återkomma i tråden. Gissar dock att resultaten kommer bli rätt skakigt.

Jag tycker att ni borde ta med exempelvis GTX 1070 som prestandaproxy för GTX 1060/1070/1080/1660/1660Ti/1660 Super eftersom dessa utgör en så stor andel (cirka en tredjedel) av alla kort på Steams topplista. Av samma anledning får ni gärna ta med ett 4GB-kort som 1050Ti/1650/6500XT/RX550. Jag förstår att det inte finns någon anledning att testa alla gamla kort, men 1-2 borde ni kunna kasta med i testet. Och så får folk extrapolera utifrån de värdena. Om exempelvis ett GTX 1070 ger 25 fps kan jag räkna med att ett 1660 är ungefär 10 procent långsammare. Och ett 1080 cirka 15-20 procent snabbare.

Gissar det beror på deras uråldriga grafikmotor, jag förstår att det kostar massor att investera i ny grafikmotor men vi pratar ju inte om någon liten indiestudio. Kunde de inte ha använt någon bättre motor som id-tech 7? Eller fungerar det inte för större världar? Synd att inte kompetenserna verkar hjälpa varandra mellan studior? De skulle onekligen behövt id software expertis gällande grafikmotorer.

Jag håller med om Bioshock, som trots sin ålder, ser betydligt bättre ut för ögat just på grund av sin unika art-style. Spelade Bioshock infinite i somras och jäklar så vackert det är trots äldre motorn unreal engine 3.

Håller med till fullo! Kunde inte sagt det bättre själv.

Bra köttat!

Slapp ni köra "iPresentInterval=0" den här gången?

Hade varit roligt att även se laptop-gpuer på testerna. Tex 4090/4080/3080/3070/3060 med angiven watt-usage. I framtiden kanske

Här är ändå en bra video om det. Tycker själv en sjyst art style med färre polygoner oftast ser bättre än grafik som ska se så realistisk ut som möjligt med super högupplösta texturer. Som han nämner i videon kan det ju ibland också bli svårt att urskilja saker och ting.

Inte förvånande att det är tungdrivet, det Bethesda är ökända för är ju sina stora mängder buggar och en motor som rostade sönder för länge sedan men som de vägrar sluta laga med silvertejp.

Spela det kommer jag garanterat att göra, men brådskan är noll. Jag väntar nog som brukligt ett år, minst.