Installera Starfield på M.2?

Jag har svårt att tänka mig att spel skulle köra snabbare ifall de är installerade på samma disk som OS:et är på, där emot är WD disken mycket snabbare (2x enligt inet) samt använder sig av PCIe 4 där Kingston disken använder sig av PCIe 3 (detta gäller så länge ditt moderkort har support för PCIe 4), även om WD disken är snabbare går min tanke mot att man inte kommer märka någon direkt fysisk skillnad om du installerar det på WD eller Kingston disken då båda är oerhört mycket snabbare än vilken HDD som helst.

Rent hårdvarumässigt är WD disken snabbare men jag har svårt att säga att du skulle märka någon direkt skillnad beroende på vilken disk du lägger den på, där emot kommer Starfield bli ett rätt så stort spel så om det finns plats skulle jag rekommendera att installera det på WD disken, annars tror jag inte att det spelar någon direkt större roll.

Hakar på denna då det är typ samma fråga så slipper vi fler trådar. Jag gjorde plats på min SSD för Starfield, men den är ju halvt i rullstol vid detta laget i hastighet jämfört med nytt.

Vad jag undrar är ifall jag nu köper en M2 till mitt nuvarande moderkort ( ASUS PRIME Z370-A ) som bara klarar Gen 3... vad kan man beräkna få ut i read / write som högst av en av denna?

Till poängen så ska jag köpa ny dator mot vintern med Gen 4 stöd, så även om jag inte får ut full fräs nu så känns det ju som man borde få en hel del snabbare än nuvarande iaf?

https://www.inet.se/produkt/4305257/samsung-980-pro-m-2-nvme-...

Lägger till denna med

https://www.inet.se/produkt/4305228/corsair-mp600-pro-xt-1tb#...

Det räcker långt över förväntan, så då blir det ett köp inatt

Jag får några hundra åt båda hållen på denna gamla vanliga ssd bara, så det borde ju vara snäppet vassare tycker man med en M2.