Ny gamingskärm 27" - vad ska jag ha och beakta?

Beror helt på vad du spelar för typ av spel. Ifall du siktar på så hög FPS som möjligt är adaptiv synk ändå inte tillämpbart i alla situationer. Strävar du efter en balans mellan FPS och grafikkvalitet, säg runt 60–90 FPS med Ultra-nivå kan adaptiv synk vara all skillnad i världen för upplevelsen.

Så länge du kör moderna skärmar, Displayport och modernt grafikkort – inte äldre än 7–10 år, så GTX 1xxx och nyare – kommer adaptiv synk finnas där. Bara att det kallas "G-Sync" ur Nvidia-perspektiv och "Freesync" ur AMD-perspektiv. Eftersom adaptiv sync via Displayport finns på 99,5% av alla moderna spelskärmar är detta en icke-fråga egentligen. Funktionen finns och kan stängas av om du inte behöver den. Många frågar fortfarande om detta ämne baserat på vad som gällde innan 2019 då valet av "Freesync eller G-sync" kunde sluta med felköp. Idag är det så gott som överspelat, särskilt om du kör Nvidia-GPU.

Däremot: Nvidias lista över G-sync-certifierade skärmar är bekräftade att fungera bra för just den funktionen. Det är därför en bra vitlista på skärmar som håller en viss kvalitetsnivå. https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors...

Den som bäst matchar dina önskemål. IPS är allround och tryggaste valet. VA kan ge högre kontrast men har andra nackdelar som eftersläp, sämre vinklar och segmenterade pixelstrukturer. Man bör därför betrakta skärmarna som individer då specad paneltekniken inte säger allt för mycket om själva produkten. Därför kritiskt att läsa tester och hålla urvalet till skärmar med bekräftad kvalitet.

Tar upp en del om detta i denna artikeln: https://www.sweclockers.com/artikel/33973-guide-till-modern-s...

Alla skärmar drivs med lysdioder och energiåtgången är på det hela ungefär lika. Mer avancerade skärmar med hög ljusstyrka kan förstås dra mer energi när du använder den ljusstyrkan. Vill du hålla nere energiåtgången kör du lägre ljusstyrka och detta är universalt för alla skärmar. Specen om energiförbrukning säger bara så lite. Hur du däremot använder skärmen säger allt.

Ja, DP är den som enklast tillför det du behöver. HDMI klarar på pappret mycket mer idagsläget men den nivån av elektronik används inte alls på många spelskärmar (däremot på TV-apparater) vilket gör DP till normen för en spelskärm.

Du är säkert nummer 20 att fråga om den skärme...

Enkelt, den är väl testad och enligt prisjakt brukar den rankas som nummer 1, dvs den skärm folk är mest intresserad av. Det finns tonvis med tester du kan läsa om vad den går för. Och det är tricket: läs tester. Flera av dem.