WD Ultrastar DC för consumer PC.

Vad jag vet så är det endast s.k. White label diskar från externa konsumentdiskar som behöver blocka 3.3V kontakten. Ultrastar är inte en av dem. Men helt ärligt är det en enkel fix annars, en tejpbit och det är klart.

Det är en intern sata disk klart du inte kommer behöva modda den för att använda den så.

Ljudnivån är något högre än en standarddisk, frågan är hur känslig man är.

Var ska du ha den? Ska du vara i samma rum?

Jag körde 6x enterprise diskar av annan typ i min nas innan jag gick över till all ssd lagring, de satt i ett standard datorchassi på en hylla på en gipsvägg. När diskarna skrev så fortplantades ljudet i gipsväggen så att det hördes på andra sidan väggen på nattetid.

Jag hade inte velat ha dem i en dator bredvid mig, men då vill jag helst inte ens höra ett fläktljud heller.

Har du disk som snurrar i dagsläget? Stör det dig? gissar på att ljudet blir som att ha 2 vanliga diskar i drift kanske.
Definitivt inte det dubbla ljudet men något ökat med alla vibrationer å så.

Om du ej störs alls av en i dagsläget tror jag du klarar dig med en DCdisk också

Du kan komma undan några hundralappar billigare för 18TB genom Toshibas disk
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5832630

Backblaze använder även Toshiba-diskar som har mestadels mycket låg felprocent:
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2...

Jag köpte två Toshiba 18TB som körs i RAID1 för lagring på server i källaren så kan inte riktigt säga om de är tysta då ilskna serverfläktar överröstar men andra på prisjakt verkar säga tyst och sval (mina är 23 grader idle mot 29 för två Seagate-diskar bredvid).

Kan varmt rekommendera WD Ultrastar.

För att vara en "serverdisk" tycker jag den är extremt tyst och sval. Har den i min stationära som står bredvid mig på skrivbordet och tycker inte den låter väldigt mycket mer vs WD RED som sitter i samma burk. Visst, lite mer högljudd när man skriver data kanske.

Dessutom bra statistik hos BackBlaze för modellserien:
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2....

HC 550 18 TB: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5650447
HC 560 20 TB: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=6226294

Attraktiv prisbild i mina ögon!

Seagate Exos X20 finns ju den också 20TB: https://www.computersalg.se/i/7791685/seagate-exos-x20-st2000...

Nu säger det inte allt men Seagate-diskar (inte alla modeller men generellt) har betydligt högre felfrekvens hos BackBlaze vs Toshiba och WDC. Ser ingen anledning att välja det om inte priset är markant mycket lägre.

Då har du inte tittat på WD-red 1.5TB, 3 TB och 6 TB (Tandon-plant versionerna innan de blev HGST-diskar bakom etiketten) hos Blackblaze - de var så dåliga att de aldrig sattes i produktion då en hel testuppsättning av diskar var så dåliga att det togs ur drift redan inom 3 år och det small en disk i vecka i genomsnitt i en körning av några hundra diskar i testuppsättningen, det var sämre än Seagates berömda 3TB-diskar...

Nu har jag inte titta på blackblazes senaste tester - men tidigare var WD och Seagate ungefär samma nivå medans HGST var hälften i felutfall - ungefär. dock skärpte sig Seagate väldigt mycket när man började med 8TB-generationen av diskar och framåt och närmade sig HGST:s värden.

själv har det blivit ganska många toshiba-diskar - delvis för att stötta den minsta aktören - men Toshiba 3.5"-del är ju en gammal HGST-plant så kvaliten kan inte vara mycket värre än de övriga (särskilt när diskarna numera är riktat mer mot datacenteranvändare mer än privatpersioner) - annars försvinner även denna tillverkare i konkurrensen, dessutom är dess diskar rätt snabba...