Sabrent sätter nytt hastighetsrekord för SSD

Jag tänker att om det ska behövas fläktar.
Så varför inte sätta nvme kontakterna där fläktar ofta finns i en låda?

På så sätt nyttja redan befintliga luftströmmar.

Ja vi pratar DDR4-2400Mhz blir 19200 MB/s. Denna SSD ligger på 15000MB/s.
Däremot är ju Sabrentdiskar svindyra. Men kvaliteten är go!

Värst vad det ska klagas.
Kan ni inte bara köpa de utan fläktar bara om ni ens vill ha någon?

Det måste finnas en standard som garanterar funktion. Folk som bygger datorer klarar inte av att sätta i strömkontakter till grafikkort och ännu mindre att se till så luftflöden finns där dom ska. Servrar har mycket passivt kylt på så sätt du beskriver men i hemmabyggen är det vilda västern.

Enkeltrådat lär det väl dröja, det tycks inte direkt vara enkelt med NAND. För hög latens tror jag?
3D Xpoint var ju bättre där med var dyrt och lades till slut ner.

Flertrådat klarar ju denna dock slumpmässig 4K i över 6 GB/s, både läsning och skrivning.

Köper världens snabbaste disk - hamnar i lobbyn med PotatoGamer som fortfarande har mekanisk disk.

Gissningsvis har de bara kunnat lägga till en ny nivå av parallellism, så att de kan jobba mot fler minnesceller parallellt. Evt. med en större intern blockstorlek (vilket borde skada ffa. mindre skrivningar, något som kan testas empiriskt!). Nu ligger de nära teoretiska max för en PCIe x4-länk för motsvarande PCIe-generation (gen5), det är ju där varje ny NVMe-generation till slut hamnar.

Jo, men klaga gör man bäst med plånboken.
Tvivlar starkt på att någon ansvarig hos Sabrent kollar dessa forum.

Intel Optane 905P fanns för konsumenter redan 2018, klarade uppåt 220 MB/s för 4K QD1 slumpmässig läsning, men som bekant är ju Optane för konsumenter nedlagt p.g.a. uteblivet intresse.

Som tur är så är ju DirectStorage på gång att implementeras på PC, så att det går att utnyttja moderna NVMe-SSDs till att mångdubbla den effektiva bandbredden.

Finns redan en standard för 2.5" PCIe-SSDs med NVMe, kallas U.2, men har mestadels lyst med sin frånvaro sedan introduktionen på konsumentmarknaden 2015 eftersom vi gått till 3D-NAND och man inte behöver femtioelva minneschip för dagens kapaciteter. Ser personligen hellre någon annan kyllösning än att fylla datorn med kablar till lagringsenheter just när vi lyckats bli av med dem.

lite sjukt med jakten på fart på ssd... ingen praktisk användning förutom direkt filkeopiering från SSD till SSD av RAW videoformat eller nåt.

blir på tok för varma. räcker gott med pcie3 fortfarande. kanske 4 om man vill snåla lanes?

Vardagligt användande som i uppstart av OS, lite spel, lite office och lite enklare bildbehandling? Isåfall nej du kommer inte märka något alls mot varken en vettig PCI-E gen 3 eller gen 4.

Det är snarare fysikens grundlagar samt materialet i sig själv som säger ifrån.

I och för sig sant men samtidigt så verkar värmeutvecklingen mestadels vara ett stort problem för de mest högpresterande SSD. Alltså det segment som inte alltid är riktat mot den genomsnittlige användaren vars behov oftast lätt kan uppnås av produkter som funnits på marknaden i minst tre år vid det här laget.

Sedan att klaga på något som antagligen beror snarare på fysikens lagar än utvecklarna i sig är ju inte alltid konstruktivt heller.

tomsHardware hade en artikel om den, den 10'e Mars
https://www.tomshardware.com/news/sabrent-rocket-x5-could-hit...
Verkar som att det är 3D NAND flash minnena som sätter gränsen på nuvarande PCIE5 SSD då det krävs 2400MTps 3D NAND flash för att uppnå 14 000 MB/s och högre. Där ca: 15 000 MB/s är gränsen för 4x PCIE5.