Strömkontakten 12VHPWR utdömd – ersätts med "12V-2x6"

Det är inte så att nätaggregat bara kan få en ny (modulär) kabel för denna standard? Dvs använda samma utgång från PSU?

Medan det blir värre för grafikkorten som är utrustade med "fel" (gammal) port?

Jag vet inte. Men som jag tolkar nyheten så går det kanske inte att rätta till så lätt.

Från artikeln:
"Därtill görs en ändring som innebär att det inte sker någon strömförsörjning alls om sense-pinnarna inte är fullt anslutna"

Förstår jag det rätt så hänger det på nätagget att bevilja strömmatning först när sensorpinnarna är anslutna. Det innebär att nätagget måste ha stöd för den funktionaliteten - vilket inte ingår i nuvarande standard.

Så frågan är om inte nätaggen också behöver uppdateras för att klara av den nya standarden.

Flyttas låsningen så den blir tightare också?
Såg jay2cent hade ish 2mm kontakten kunde dras ut och fortfarande vara inklickad så att kabeln kan förlora den marginalen den har hjälper inte.

Jämfört med detta hade det mesta varit bättre. Hade nya kontakten varit 48V så hade den inte behövt samma strömstyrka till exempel

Entusiast sidan av pc-hobbyn, går verkligen från klarhet till klarhet.

Och det är nu jag plötsligt blev ännu mer nöjd med mitt val av att gå till AMD för denna generationen...

"Därtill görs en ändring som innebär att det inte sker någon strömförsörjning alls om sense-pinnarna inte är fullt anslutna."

Gamla nätagg kan inte längre anslutas med en adapter till de nya grafikkorten?
Låter som en ganska stor ändring på den fronten i så fall.

Nej det gör det bara lite mer komplicerat och dyrt att göra en adapter men det är inte tekniskt omöjligt att lösa det.

Version 1.0 var beta som vanligt alltså. 😅

Ahaa!
Tänkte att det där måste ju skötas av nätagget - men de saknar ju stöd för det.

Men man kan såklart sätta ett chip för det där i adaptern ja! Såklart!

Blir intressant att se hur (vart) det "landar" ivf... tänker att man kanske inte bör göra något just nu utan sitta lugnt i båten med sina 2-3000 series kort tills vidare...

Jo, fast kollar du på den uppdaterade standarden ser den bara till att kontakten skall sitta i ordentligt. Det är inte så att den på något sätt är fetare, klarar av mer ström eller så.

Mao, är den uppdaterade standarden till för att utesluta fler användarfel, vilket är bra men det är inte så att nuvarande inte fungerar om den används korrekt.

Ja men bra att de tar till sig feedback och förbättrar situationen.
Återstår att se hur bra den nya kontakten/standarden blir.
För det låter som det skulle behöva bli en ny standard också.
ATX 3.1 eller 3.5 eller vad de nu skulle kalla den för.

5090
4090 korten är redan lanserade innan den här uppdateringen.
Möjligt att det kommer på vissa partnermodeller ändå.
Men dröjer nog tills nästa grafikkortsgeneration innan det slår igenom på riktigt.

Huruvida det finns någon stationär dator som levererar mer eller om det bara är strömadaptrar eller vad...

Men...

USB Type-C Cable and Connector Specification
Rev 2.1 was published 2021-05-25 (USB PD - Extended Power Range - 48 V - 5 A - 240 W)

Ja, och jag är hellre på rätt sida av problemet (: än att köpa något som är lättare att misslyckas med

Jo det vet jag, kört med USB-C-laddare med 20V sen 2016. Att jag frågade berodde på det där med petskyddet inne i en dator. Jag undrar hur en stationär dator som levererar USB-C 20V ut ser ut internt. Det GÅR ju att få ut -12V ur en ATX-PSU och på så sätt få 24V mellan pinnarna, men de flesta nätenheter levererar mycket lite ström på den railen. Jag var bara nyfiken om det ens fanns.

För människan är oftast reaktionär. Det man överväger inte produkters fulla problem förrän ens hus står i brand.

Ja.. alternativet är ju bara att kontakter smälter och företag tvingas antingen byta ut produkten eller ha en massa sura kunder? Verkligen en låg kostnad gentemot att försöka fixa problemet med en ny standard.

Om jag förstår det rätt så får ett modernt grafikkort inte dra mer än 150W (och måste klara sig på 100W) om den inte får kontakt med sense-pinnarna.

Grejen är alltså att sense-pinnarna sitter lite inskjutna så att de pinnarna som levererar strömmen kommer att ha god kontakt innan sense-pinnarna ens får kontakt. Säg att du har ett gammalt nätagg och ett nytt grafikkort med inskjutna sense-pinnar, och du kontakterar det slarvigt. Då kommer sense-pinnarna att vara i läge "Open", vilket enligt nuvarande standard verkar betyda att GPUn får dra max 100W vid start och max 150W "after software configuration"

https://edc.intel.com/content/www/us/en/design/products-and-s...

150W är ju vad gamla 8-pinnars klarar av, så det borde inte bli någon brandfara i det läget.

Om du får full kontakt med sense-pinnarna så skall det fungera som idag, att PSUn signalerar hur mycket ström kortet kan dra och så får kortet dra så mycket det vill ha upp till den gränsen.

Om du istället har en PSU utan 12VHPWR alls och kör med adapter från 8-pinnars, så är det ADAPTERN som måste ha logiken. PSUn begriper ju ingenting, men denna adapter får då se till att bryta spänningen om den inte får kontakt med GPUn över sense-pinnarna.

Jag vet inte,
men
Borde väl i så fall vara de delar som har högre spänning som får skärmas med någon kåpa eller dyl.
Behöver ju inte vara hela moderkortet.
Om man kan transformera upp spänningen nära porten.

Exempelvis om man har en USB PD port långt upp i bakkant på moderkortet så behöver man inte sätta strömförsörjning längst ner i framkant.
Man behöver inte designa för längsta möjliga ledningsbanor.

Kommer ATX 3.0-standarden bestå på PSU-sidan? Jag har nämligen precis ett dött PSU och tänkte köpa något framtidssäkert.

Japp, du kan ha en bur över den biten (precis som nätagget i sig är en bur) men jag är intresserad av hur de gör det.

Dock blir det så för en last som ett grafikkort (inom rimliga gränser). Grafikkortet reglerar aktivt ner spänningen till Vcore (eller RAM) på korten, och kommer att styra sin reglerloop för att kompensera för en något lägre inspänning genom att förbruka mer ström. Så har du 100 istället för 50mOhm i kablarna kommer du absolut få högre förluster (och ström). Ditt kort kommer dra i sig lite mer effekt från nätagget för att kompensera kablageförlusten. Gränsen för hur mycket spänningstapp du kan ta i kablarna går där

1. Tillverkaren valt att sätta input undervoltageskyddet
eller
2. Där kontrollen inte längre kan hålla Vcore inom toleranser vid GPUns last och trippar underspänningsskydden på utgången (eller i GPUn, om sådant finns).

Håller med om din sista punkt, att höja systemspänningen hade varit en bra ide att göra någon gång om effekterna skall fortsätta stiga. Det blir en rejäl ändring, mycket komponenter som måste designas om, men skulle göra högeffektskomponenter mycket vettigare, och nätaggen billigare. Jag tror inte det skulle vara legal problem heller, gränsen till nästa nivå går vid 60V vad jag känner till

Jag tror inte Nvidia tillåter 8 pinnars kontakter för 4070 Ti och uppåt.

Men 4070 och neråt finns med 8 pinnars kontakt från partnertillverkare.

Jag tror det.
Men som jag tolkade det så verkar inte allt vara klart ännu, så vi får väl se var det landar.

Känns som ett typiskt fall av att man vill vara först med något nytt och sedan spelar det ingen roll om det blir bra eller ej.
Det är ju ingens enskilda fel i sådana här fall, eller iallafall kan man argumentera så. Då kan man ju vinna på "first!" faktorn utan att nödvändigtvis förlora något på "oopsie haha" faktorn.

Det finns dock ingen konkurrens här, PCI-SIG är enda alternativet? Alla de stora tillverkarna är del av det och tar fram specarna.

Nya nätaggregat som säljs just nu och har en 12VHPWR strömkontakt, kommer dessa bli kompatibla med den nya 12V-2x6 standarden eller blir vi tvungna att köpa helt nya agg ännu en gång det är en intressant fråga.

+1