Talga AB får klartecken för batterianodfabrik i Luleå

Hur fungerar en "sån här" grej rent praktiskt?

Sverige äger den Svenska marken och då också materialen som finns i Svensk mark.

Men ett utländskt bolag placerar fabriker här och utvinner naturtillgångar, samt skapar någon form av utsläpp i Sverige.
Vinsterna går sedan, på ett vis eller ett annat slutligen till ett annat land.

Får då Sverige ekonomisk ersättning för både tagna naturtillgångar, samt eventuella utsläpp?
Känns ju annars som att det vore till att ge bort sina naturresurser?

Och om Sverige då tar tillräckligt med betalt för vad resurserna anses värda, hur är det då ekonomiskt genomförbart att gräva i ett annat land till att börja med?

Tills någon smartare än mig har förklarat så.... Go Australia.... I guess?

Självklart tjänar staten pengar på svensk gruvdrift.

Naturresurser borde förstatligas men inte vad man gör med dom sen, tänk er om vi haft en "oljefond" fast med våra resursers

https://www.sgu.se/en/mining-inspectorate/prospecting-process...

Huh, en helt ny värld öppnades upp när man läste här, det är ju inte ett ämne gemene man kommer i kontakt med särskilt ofta direkt. Mycket matnyttig infrormation gällande ämnet.

Tack! Det är skönt att höra att det var självklart, sedan helt utan någon form av extra information eller insikter. Oerhört givande dialog.

Ja, att komma med svar eller insikter i en sådan här fråga lär man ju inte kunna göra utan att vara expert i området.
Har ingen mer input alls egentligen angående den frågan du lyft.

Men till ämnet i tråden så:
För mig som inte är kunnig alls så skulle jag ju vilja tänka mig att upptäckten till landområden som innehåller 6-7ggr mer mineralrik landmassa än snittet skulle kunna leda till att Svensk industri investerar i egna processer för att utvinna dessa material och sedan sälja antingen råvaror, eller vidare investera i då t.ex detta fallet batteriproduktion.

Sen så känns det ganska rimligt att det inte är helt enkelt att klappa med händerna och göra just detta. Kortsiktigt lär väl denna metod man använder vara minst kortsiktigt mer ekonomisk, men tycker ändå att på lång sikt så skulle det ju gynna det egna landet att hålla hårt i sina egna "guldgruvor"

Allt skrivet av mig är ju bara dock en "emotionell" reaktion på det hela. Men riktigt intressant ämne iallafall!

Min fråga är hur det här påverkar elpriset? Kan tyckas irrelevant, men med tanke på att elanvändningen i Norrland väntas öka med typ 1000% de närmsta 12-15 åren så... Hur många arbetstillfällen blir det? Det måste ju bli väldigt många för att det ska bli lönsamt liksom, med tanke på att elproduktion och nya fabriker i huvudsak ägs av utländska företag från typ Tyskland, Kina, och i exemplet ovan, Australien.

Jäkligt nice.

Mer el, mer kärnkraft och mer gruvbrytning gillar jag!

Hoppas de tillåter brytning av uran snart också. Då kan vi bidra till naturen genom att ha hållbar sådan drift istället för att förlita oss på "smutsigare" länder. Dessutom strategiskt oberoende.

Det brukar bli såhär,

1. Företaget driver gruva och tjänar stora pengar. Kommun och/eller stat tjänar också pengar. Tidningsartiklar om hur många nya jobb det tillfört.

2. Företaget släpper ut massa gifter / förstör marken totalt (avsiktligt eller oavsiktligt).

3. Efter en tid upptäcks utsläppen.

4. Företaget har då flyttat alla sina pengar och gått i konkurs.

5. Kommun eller stat får stå för sanering.

6. Saneringen blev dyrare än intäkterna.

Alternativt avslut. Det kostar för mycket att sanera/återställa och boende i området får leva med det.

Jobbar inom branschen. Var själv på plats i Vittangi och utförde geofysiska mätningar för att se hur stråken med grafiten låg och vart osv. Ca 1 av 1000 tillstånd blir det något utav i slutändan.

Vem som helst får ansöka om tillstånd för prospektering i Sverige.
Det går att se vem som äger alla tillstånd i hela Sverige hos SGU om man är intresserad och kolla hur många av de som drivs av svenska företag eller utländska

Det är en redigt lång process från prospektering till att starta en gruva och kostar ofantligt mycket pengar, därför så många företag från Australien, Kanada etablerar sig i Norden.
Oerhört många projekt som läggs på is för att. " Vi behöver ragga mer pengar från investerare"
Många av dessa prospekterar bara och hoppas att hitta en nog bra fyndighet sen sälja tillstånd osv till större företag som har den ekonomiska styrkan att dra vidare processen till gruva osv

Sen finns det många "fyndigheter" i Sverige som bara ligger o väntar på att priserna ska öka på metallerna för att göra det ekonomiskt brytbart

Några problem med oseriösa utländska företag är att man måste lämna info/data/resultat osv till SGU . Så all historik finns, vart borrhål finns. Hur borrkärnan ser ut. Mängden malm osv osv osv . Många som skiter i det o sticker ifrån landet innan tillståndet löper ut . Så är det nästa företags tur att få göra om allt då ingen data finns tillgängliga 🙂

Hade kunnat skriva hur mycket som helst inom ämnet. Om nån e intresserad hör av er på PM isåfall

Det är rent pinsamt patetiskt lågt, har alltid ansett att Sverige inte begriper att ta betalt för naturresurser.

Fler arbetstillfällen behövs definitivt inte, vi har redan långt upp över öronen här i norr, ju fler det blir desto svårare att hitta folk, vilket bland annat leder till utarmning av skol- och vårdpersonal.