Förbättrat ljus och miljö i Starfield

Bilden är ju så sönderkomprimerad att det är tragiskt... Ge oss en vettig bild att bedömma från Bethesda!

Själv tycker jag att 2023 versionen överlag ser något sämre ut, dock kan ju vissa saker vara skillnader mellan PC vs. Xbox samt om det är olika tider på dygnet i de båda versionerna (tänker på att de kör GI).
Är däremot lite mer oroad över att spelet tycks köra en intern upplösning kring 1296p (FSR Balanced?) och enbart tycks prestera strax över 20 fps i vissa av klippen på en Series X. Skulle dock inte vara förvånande om ett BGS-spel inte är stabila 30 fps på konsol då mig veterligen inget av deras tidigare spel varit annat än ostabila 20-30 fps på respektive ursprungskonsol. Kommer spela Starfield på PC, men vete fasen om någon nu existerande CPU kommer klara av låst 60 fps om Series X har problem med 30 fps.

Ögonen 2023 är väldigt små och iris är nästan robotlik
Vissa saker är bättre, vissa sämre.

Håller med, tycker många spel idag är långt efter Valves animationer när det kommer till karaktärer.
Noterat speciellt detta men även nya ea star wars titlar som något extremt fyrkantigt där man verkligen ser att man endast animerat delar av kroppen man vill skall röra på sig medans resten står still frame perfekt.

Typ som jag gjorde?
#20082802

Ögonen ser alltså "onaturliga" ut i en titel som marknadsförs som science fiction/NASA punk.

Vem kunde väl tro något sådant?! Chocken, sorgen, vi har hela listan? 🤡

Läser alla som tycker att det ser sämre ut Sweclockers från mobilen?

Tänkte lite i samma banor när jag såg jämförelsen, men själva frågan är väl just vad det är som de faktiskt vill uppnå och om de i så fall har ändrat sig sedan sist.

Vad gäller just "NASA punk" som genre så var väl tanken att det skulle reflektera något lite mer jordnära, vilket väl möjligen talar mot onaturligheten som ett avsiktligt val.

Jag tolkade det mer som "sci-fi fast med lite analoga kontroller", och sen visade ju videon även exempel på andra förmågor typ telepatiskt (?) styra NPC'er, 'neuro strikes', samt skicka magiska chockvågor med handen vilka upphäver gravitation och tid. Ett par cybernetiskt förbättrade ögon hos en main character är kanske inte så far out på det hela taget?

Ja, kanske.

Herrn här https://www.youtube.com/watch?v=7tftY6YaZKA#t=3m56s har ju dock också fått "nya" ögon som verkar följa samma mönster gällande förändringen (ljusare, mindre blanka ögon som ser "enklare" ut i någon mening), även om slutresultatet kanske inte ser riktigt lika extremt ut i hans fall.

Frågan är väl om det snarare är genomgående såhär som ögonen på alla karaktärer förändrats, inte bara att någon enstaka (huvud)karaktär fått en specifik förändring som faktiskt är tänkt att representera cybernetiska ögonimplantat eller något sådant.

Eh, den är rätt rejält sönderkomprimerad den med... Tänkte typ något 1440p/4k i god kvalitet.. Av både gamla och nya.

Jag vet inte om jag kan hålla med om att den jag postade är "sönderkomprimerad", man kan t.ex. lätt zooma in ögat så mycket att man lätt ser vilken del av iris som består av reflektion och vad som ska föreställa iris.

Det är ju inget fotografi, samt att spelet har ett antal kantutjämningsalgoritmer som appliceras.

Edit: Här har du den i 3840x2160, direkt från Bethesda. Insåg att det är bilduppladdningsfunktionen på Sweclockers som skrynklar ihop den: https://i.imgur.com/kX522Uo.jpg
Edit 2: Lyckades gräva fram den gamla i samma upplösning med lite google-fu:
https://i.imgur.com/DtjDl1P.jpg

Det är ljussättningen som är väldigt grundläggande på den gamla bilden. Intressant att se hur mycket mer avancerad ljussättning de har i Starfield i jämförelse med tidigare titlar, för att inte tala om de flesta andra spel. Det går att se exempel på detta från verkligheten genom att googla om ljussättning till porträttfoton.

Jo, Swecs bilduppladdning kvaddar bilderna rätt fint, så jo den var sönderkomprimerad. Komprimeringsartefakter a'la jpg har väldigt lite att göra med kantutjämningsalgoritmer. Din crop är som du upptäckte inte representativt för vad man ser på forumet.

Den tycker vi om! Det var klart bättre!

Den borde klart använts i artikeln istället.

Kolla källmaterialet i 2160p, Barrett dyker upp vid 09:19 ungefär:
https://youtu.be/uMOPoAq5vIA?t=559

Efter att ha sett bilderna jag länkade ovan i högre upplösning så vill jag påstå att det är ljussättningen som är den stora förändringen. Problemet är att alla rage-videos på YT använder för dåligt material, typ ladda upp ett nedladdat YT-klipp till YT en gång till så ser du hur mycket sämre kvalitet man får andra gången.

Men då hade det inte blivit något raseri.

Tycker ändå det känns positivt att folk på nätet måste gripa efter såna halmstrån som upplevda detaljer i ljussättningen för att hitta något att vara rasande över gällande ett spel som inte har släppts. Det tyder ju trots allt på att det vi har sett indikerar att det är ett rätt bra spel.

Sant! 🤣

För egen del är det mest ett genuint intresse för utveckling och speldesign... Är alltid roligt att se vilka svängar som tas under utvecklingens gång. Svårt att dra slutsatser utan vettigt källmaterial. 😁

Intresset för själva Star field.. Är svagt i bästa fall för min del.

Nya bilden är bättre på allt. Ögonen står ut mer därför att ljuset är mer realistiskt. På den gamla bilden är hela ögonen i skugga. Det är typ världens äldsta trick för att få ögon att se ”bra” ut.

Kommentarer om att ögonen ser onaturliga ut, till en artikel som handlar om uppdaterad ljussättning i ett spel?

Vem kunde väl tro något sådant?! 🤡

Jag tycker de nya ser ut som de lyser.
Ovanför och under ögonen är det skuggor så det faller uppenbarligen inte så mycket ljus på ögonen men ändå är de orimligt ljusa. Hennes iris är ju ljusare än ögonvitan.
Hon kanske fick en uppgrade storymässigt - de ser inte ut som naturliga ögon.

Det är både direkt och indirekt ljus som träffar ögonen, och de reflekterar ljus. Måhända reflekterar de för mycket ljus, men det är ändå bättre än tidigare.

Denna tråden förtjänar ju en poll
Nya ögon: bra eller anus?

Vadå det fanns ju många faktioner. Viper faktionen ser ju ut att vara några typ rymd ninjor i hur dom ser ut och hur dom pratar. Väldigt Japanskt.

🤣🤣🤣
Då är det bara rymdzombierna kvar på listan över ”generic-videogame-opponents-it’s-OK-to-maim-and-kill”. Visst känns det lite väl fattigt när man har en hel galax att bygga upp något nytt kring? Olika typer av aliens, militanta åter-till-jorden terrorister (kommer säkert att finnas, mycket lågt hängande frukt), Mass Effect liknande hot som har …någon… agenda, vad som helst man kan tänka sig under 25 år!
Space Pirates. Gud.