Märkliga priser på 4070 korten

Det var lika med 4080 och 4090 också.

Kommer ihåg när jag kikade så kostade 4090 TUF 25000kr. Men 4090 Strix kostade 29000kr.
Lika stor skillnad i pris på 4080 korten där strix kostade 20000kr

Det kan vara stora prisskillnader på grafikkort, och ändå kan de dyrare varianterna vara de som dras mest med coilwhine och dåliga temperaturer. Pris hänger inte ihop alls med kvaliteten, känns det som.

Nvidia har visst krävt att en viss andel av 4070-korten skall säljas till deras MSRP, medan tillverkarna själva får välja pris på resten. Tillverkarna vill naturligtvis att MSRP-korten tar slut fort så att de kan sälja till sina föredragna priser, men efterfrågan på 4070 är inte riktigt så stor att de tar slut.

Det vore nästan konstigt om det inte skiljde en lax eller så mellan ett basic Dual mot ett pimpat TUF med både bättre kylning och design. Även om det inte skiljer mycket i prestanda så kan jag nästan garantera att TUF-kortet går både svalare och tystare på lägre varvtal. Provade polarens 3080 Ti Founders och jämförde mot ett Strix och det var som dag och natt, även med nya pads och pasta på båda. Founders gick bra mycket mer på fläktarna, medan Strix tuggade på på halvfart och hade lägre temp.
Sen skiljer det sig nog också på komponenterna på PCB:n ska du se. Inte allt som syns för blotta ögat.

Asus har fått hybris efter deras TUF kort fick fantastiska betyg bland recensenter.
Dagens kort är så optimerade från fabrik att det sällan lönar sig med en dryare modell.
Jag prioriterar dock ljudnivå så undviken kanske de absolut billigaste modellerna. Men att betala flera tusentals kronor för lite bättre komponenter är helt meningslöst.

Det är som nån skrev redan att vid varje lansering väljs ett visst kort (ofta har det varit 2 olika kort från 2 olika märken, typ ASUS och Gigabyte här i norden t.ex.) som säljs till MSRP (aka. "rabatterat pris" får man tolka det idagsläget) som Nvidia betalar/har nån slags överkommelse med för att inte bli fast för "falsk marknadsföring". Tycker det är rätt vidrigt att det gått såhär långt. Tidigare åtminstone, speciellt 3000-serien kort var ju dessa kort så gott som omöjliga att få tag på, sålde alltid slut genast det kom in flera i lager.

Har inget att göra med aktuella skillnader i byggkvalité, fläktkonstruktion, specs.

i detta fallet med 4070 så har Nvidia krävt att ALLA tillverkare ska sälja 50% av första batchen med chip till MSRP, dessa hamnar då i deras enklaste modeller och ersätts sen med typ Asus 4070 dual V2 som kostar betyderligt mer. (enligt diverse uttalanden runt om på internet)

Men nu ryktas det om att Nvidia får lite bakslag och behöver släppa efter lite på deras priser.
https://www.sweclockers.com/nyhet/36191-nvidia-overvager-pris...

Absolut, det håller jag med om, fe mot dual är inte riktigt samma kanske, men försökte mer poängtera hur mycket skillnad en bättre kyllösning kan göra och varför ett sådant kort kostar lite mer. Men visst är det inte riktigt samma sak.

Även om dom räcker till finns det folk som vill ha ännu bättre resultat. Vissa nöjer sig kanske med 70-80c och andra vill ha svalare och/eller framför allt ett tystare och snyggare bygge. Kan nästan garantera att ett 3xfläkt kort kan få samma kylförmåga till ett lägre varvtal och ljudnivå som ett dual. Sen vill vissa ha mer RGB och bling bling TUF och co har väl även en hel backplate och stödram i aluminium som hjälper mot sag osv. Dual har kanske plastdetaljer. Låter det vara osagt då jag inte har koll, men det brukar finnas anledning till att vissa modeller är dyrare än andra. Sen får man själv avgöra om det är värt det där extra.

Jag försvarar inte tillverkarnas prissättning, men förstår samtidigt att det skiljer mellan modeller och därmed skiljer priserna mellan dom också. Vem hade köpt ett Dual om ett Strix kostade samma. De flesta lär plocka det dyrare alternativet om det bara skiljer hundralappar mellan dom.