SweSpacers - tråden om rymden

Det var halvt planerat att den skulle snurra lite sådär, för det är så de hade tänkt ut att separera stegen. Eftersom de bygger med Elon Musks mantra i åtanke," ingen del är den bästa delen", och då snurra isär dem för att kunna eliminera behovet att bygga och flyga någon dedikerad separationsmekanism.

Tydligen fungerade det inte som det var tänkt så någon förändring bör nog göras. För detta verkade ju inte riktigt fungera, sedan såg det helt sjukt ut, men det borde man nästan vara van vid med tanke på hur de landar skeppet.

Falcon hade mängder explosioner innan det blev mer rutin påt.
Förväntar mig minst en till starship explosion innan det blir rätt Fan älskar dyr fyrverkeri!

Marken under OLM är rätt förstörd däremot. De kommer nog behöva fundera en del på hur de undviker skada där i framtiden. Om inget flyger mer i år är jag inte förvånad.

Tydligen har dom inte tillstånd för flame diverters och vatensprutare. Det är långa handläggningstider och hårda krav för att få tillstånd till sånt... eftersom att det lagligt sett är militär teknik....

Lite jord är det minsta problemet, det fyller dom igen på nån timme.

"Strukturen" ska framförallt klara av flera hundra uppskjutningar. Är den skadad bortom normalt slitage får dom rita om den vilket dom säkert gör ändå, Jag kan tänka mig att dom redan har en hel hög med förbättringar för framtida uppskjutningsramper på ritningsbordet.

Ja alltså, den synliga delen av eldkvasten var åtminstone 2 gånger så lång som raketen och raketen är 120m så det blir en svetslåga på ca 250m och 9m i diameter. Det är inte superkonstigt att det flyger lite grejjor när den drar iväg om man säger så.

Alla motorerna var för övrigt i drift när den startade (finns video på det), dom som dog dog efter att den lämnat marken och brännt upp några tusen ton bränsle redan.

Njae, det vet vi väl inte? Vi ser att efter +16 sekunder är tre ur drift. Vid +39 dör den 4e, +1:01 dör den 5e och vid +1:40 dör den 6e men tycks kicka igång igen tio sekunder senare. Jag skulle säga att detta är stora problem, men eftersom detta är första uppskjutet bör man klassa detta som en succé.

Någon som har koll på hur många Saturn V som gick åt innan man fick det rätt?

Noll, men de körde inte efter samma principer. SpaceX itererar snabbare och "har råd" med att förlora raketer på ett helt annat sätt än NASA.
Ars Technica tar upp varför.
https://arstechnica.com/science/2023/04/so-what-was-that-was-...

Det är väl bara Apollo 13 som hade problem av Saturn V raketerna?
Sen hade dom ju en del olyckor på marken också...

Angående betongen i fundamentet så ser det ut som det bara är ytbeläggning och fyllnadsmassor (asfalt och jord typ) som har flygit, inget av konstruktionen.

Hej!

Måste bara tipsa om en magisk youtubekanal

https://www.youtube.com/@sea_space

Dock så brukar jag somna till hans filmer..

Själv brukar jag kika på PBS Space Time: https://www.youtube.com/@pbsspacetime

Exempelvis videon Neutron Stars: The Most Extreme Objects in the Universe innehåller rätt mysig teori.

För övrigt en annan bild på kratern som Starship skapat: https://twitter.com/OCDDESIGNS/status/1649430284843069443/pho...

Nja det var servicemodulen som pajade då, inte raketens fel.
Däremot Apollo 6 som var planerad att göra en runtflygning runt månen som övning inför de bemannade färderna. Då misslyckades Saturnus V raketens att göra sista boosten för att åka till månen, och de utförde repetitionen i omloppsbana runt jorden istället.

Stackars bil: vilken kraft det är på raketen!

Men så länge lasten hamnar i tilltänkt bana så räknas uppslutningen lyckad. Då Apollo 13 kan ju räknas som lyckad oavsett att de hade problem med raketen.
Minns något tv program om Apollo programmet att de tillät upp till 1% av alla komponenter av raketen kunde fallera och ändå vara lyckad uppskjutning. Och med tanke på komplexiteten så är det många saker...

Holy crap. Blir en del att återställa.
Folk i området har ju sett delar som står "flamediverter" på i området, så det är väl på gång till nästa uppskjutning.
Förresten så är det ju något företag som tänker använda raketmotorer för utgrävningar på månen, mfl. och nu är det väl bekräftat att det fungerar ju ju fint som helst.

Det är 3 miles / 5 km säkerhetsavstånd till NASAs pad A och B så Space X måste tänka om. Dels kan sten och skrot slå sönder raketen och dels kan folk träffas.

Space x stänger av 8km, det som träffades av sten stog där medvetet på egen risk.

De måste nog tänka om ja, bygga så att det inte händer igen. Det kanske t.om kanske skada raketen om det är så mycket som flyger åt alla håll.

Sådan kraft! Den där bilen står ju där på egen risk, men vilken riktig smäll i bilen!