Chat GPT hjälper "överanställda" jonglera flera jobb

Jag tänker mig att i förlängningen kommer företag köpa in AI som lär upp sig på internt material och som de anställda kan ta del av för att lösa uppgifter.

När det gäller Copilot X ska den gå att köpa av företag och då få en sluten informationshantering som inte kan smita ut.

Mm många klarar sig inte utan ett jobb och då pratar vi inte rent ekonomiskt, man vill kännas betydelsefull och ha en anledning att kommunicera med folk. Väljer man att bara stänga ner och inte driva på själv med egna projekt så kan man tänka sig att sjukdomar som alzheimer's och liknande kan bli klart större än vad de är idag, hjärnan behöver användas.

Övertygad om att man kommer finna lösningar men det kan ta tid och de är inte säkert att vår generation får vara med att se den morgondagen. Jag hoppas bara att vi inte blir klämda i en period där allt fler bli arbetslösa innan man tar vid och hanterar läget.

Jag fick mitt första programmeringsjobb på meriter av ett hobbyprojekt i webscraping, ta k och lov efter att ChatGPT släpptes.
Även om jag i praktiken kan sitta och bläddra dokumentation och stackoverflow, och handkarva varje liten detalj själv, så går det så otroligt mycket fortare att bara fråga ChatGPT.
3.5 för enkla saker och enstaka rader, 4 för saker jag misstänker kan vara lite krångligare och kräva iallafall 30 rader.

Så jo, ChatGPT gör minst 80% av själva kodknackandet för mig.
Jag sitter bara och finslipar det i kanterna, och funderar ut generella lösningar på hur något kan göras, självklart även där med hjälp av GPT.

Ett varninges finger, även om ChatGPT kommer med lösningar så är det långt ifrån de bästa, många gånger har jag fått peka ut säkerhets risker och andra felaktigheter. Genom att läsa manualer och liknande får man generellt en bättre förståelse för vad som verkligen gäller. Spontant tror jag ChatGPT är bäst för de lite mer erfarna utvecklare som sitter i relativt enkla miljöer eller i miljöer som är bra uppdelat i units. Att lära sig programmera med Chat GPT kan verka smidigt men personligen tror jag inte på det i längden.

Det behöver inte vara bäst heller, det behöver bara fungera.
Optimera kan man göra senare när det är program på mindre än 1000 rader, om det ens behövs.

Sen kanske man inte heller ska kräva att någon med 150:- timmen i lön ska framställa genilösningar som håller i åratal.

Alla jobbar inte med IT dock.

Undrar vad dessa personer har för jobb egentligen. Måste vara 100% grunt-jobb som egentligen kunde klarats av vilket makro som helst, typ svara på mejl. Själv har jag testat att använda ChatGPT för att underlätta många olika saker och det klarar mest basala saker typ: Små komponenter, enkla funktioner, skript eller shaders. Men för bara en smula mer avancerad programmering så har den fel jätteofta. Men är någon helt ny så kan den ge lite vägledning i vilken riktning man ska ta sig åtminstone. En faktor är förstås att den är en chat och inte har tillräckligt information då den kod man önskar sig kanske baseras på 1000- eller 10.000-tals rader kod som måste tas hänsyn till och förstå. Eller så tar det så lång tid att förklara för den vad men vill att den ska göra så man gör det mycket snabbare själv. Dessutom tycks mycket av maskininlärningen vara flera år gammal, vilket motsvarar decennier inom utvecklingsområdet.

Däremot om man har en fråga i mejl som kräver ett långt svar så kan man be den autogenerera ett svar som låter rimligt. Det spara mycket tid om man svara på mycket mejl. Men samtidigt är det ganska farligt då informationen den ger är inte helt tillförlitlig, så man får ändå dubbelkolla resultatet.