Nvidia: ”Kryptovalutor tillför ingenting till samhället”

Vad är det de försöker säga, att Nvidia nu officiellt övergett gamers som primär kundgrupp för grafikkort? Det låter som att jag ska hålla i plånboken ett bra tag till nu när de tydligen ska hålla priserna uppe med en ny hype-marknad.

Jag tänker osökt på talesättet att det ibland är bättre att hålla käften och låta folk tro att man är en idiot, än att öppna den och undanröja alla tvivel.

Gamers tillför inget bra för samhället...

Kryptovalutor tillför dock saker som att folk kan handla anonymt utan statens inblandning. Detta låter som en anarkisk dröm.
Men resultatet har bidragit till att utpressning har blivit så mycket enklare.
Förr i tiden laddade folk hem program från helt okända personer på olika fildelningsprogram, ingen spårbarhet alls fanns. Att göra samma sak idag, ja då sitter man där med sin dator låst och någon som kräver en på pengar genom kryptovaluta.
Hade ej Kryptovalutor funnits, ja då hade det varit otroligt krångligare att göra samma brott.

Samma är det alla hackingattacker. Utan kryptovalutor så blir det betydligt svårare och krångligare att kunna utpressa någon på pengar. Det klassiska lägg en bunt sedlar i en plastpåse och tjuvarna tvingas åka halva jorden runt för att hämta denna plastpåse i skogen, skapar så mycket extra merarbete och risker.

Finns en risk att du säger sanningen här. Nvidia har väl sett att AI är det nya och därmed kommer att skrika efter grafikkort samtidigt som dessa aktörer slänger pengar i nyllet på Nvidia. Och genom att sänkta produktionen pga olika anledningar som, brist på el, vatten till kylning, krig, inflation, pandemi you name it. Så kan dom hålla priset uppe på hög nivå och fortsätta tälja guld som tack till alla AI aktörer som skriker efter dessa få grafikkort som dom får.

Varken nvidia eller amd bryr sig om gamers.
Vår budget är ingenting vs företag.

AMD satsar på server sidan
Nvidia på AI
Priserna sätts efter vad dem tycker är tillräckligt lågt för att de skall bry sig om våran marknad.

Hoppas inte för mycket om sänkts priser så länge lönsamhet finns på företagssidan.

Skulle inte förvåna mig om gamersidan används som avdragsgill förlust för att hålla vinst % rimligare så det inte sticker i ögonen på kunderna

För en gångs skull säger de nått vettigt.

Nä som sagt, de ska inte få mina pengar om de inte vill ha dem.

Det är nog bra att minnas varifrån man kommer, men de blir väl varse med tiden.

Det är ju inge bra, kriminella som handlar med droger och vapen, prostitution osv.

Bättre man betalar skatt till samhället så vi får skola, vård och polis, vägar osv..

Kryptovalutor tillför som sagt inget, det är bättre man stoppar in pengar på ett sparkonto.

Kryptovalutor slukar massa energi som kostar pengar (för alla).

Är väl inte jättekul att stoppa in pengarna på ett sparkonto som i bästa fall ger 2-3% ränta när den reella inflationen just nu ligger närmare 8-9%. Visst, jag har själv en del cash på sparkonto. Men det är bara som en del i en aktiv investeringstrategi för att kunna köpa ifall börsen går ner, inte som ett långsiktigt sparande.

"När kunderna i mining-svängen är borta vänder Nvidias teknikchef på kappan och hyllar AI-branschen, som köper grafikkort i drivor."

Har Nvidia tidigare hyllat crypto-branchen? Min uppfattning har varit att det är tvärtom att dom snarare nedspelat cryptos bidrag till deras försäljning. Tänker t ex på detta

Ett ord: Hycklare!

Låter lite bitter av uppblåst aktiekurs som inte går försvara när miners inte köper deras produkter längre.

Jag ställer mig lite frågande tills en här artikeln också. Lite referenser till tidigare uttalanden om krypto borde finnas med.

Nej, de har inte hyllat kryptobranschen, men inte tidigare talat illa om den. De har heller inte haft några problem att halvt i smyg leverera stora volymer kort och använda sådana intäkter för att få finare kvartalsrapporter (som de sedan bötade för, men utan att erkänna att det var fel att dölja sålda volymer). Att teknikchefen nu väljer att såga 2016-2017 och 2020-2021 års storkunder är ändå ganska uppseendeväckande.

"AI", eller egentligen maskininlärning då det är vad vi i praktiken menar med AI idag, är en revolution i hur vissa klasser av problem angrips idag.

Det är absolut möjligt att skriva samma sak m.h.a.traditionell programmering, men det är i många fall långt mer komplicerat och därmed dyrare.

Denna illustration är väldigt bra för att belysa fundamentala skillnaden mellan maskininlärning och traditionell programmering. Den visar också vad maskinlärning i grunden handlar om: regressionanalys!

Klicka för mer information

Visa mer

Sedan lär inte programmerare bli arbetslösa ändå, långt ifrån alla problem lämpar sig för maskininlärning!

Nu när det är hype kring maskininlärning lär vi få se en hel del mindre bra försök att använda tekniken, något som i förlängningen är bra då man måste experimentera för att riktigt förstå fördelar och nackdelar.

Kryptos fall var väl ett orosmoment för aktieägarna. Nu ser aktien ut att återhämta sig, så man vill nog attribuera det till AI och samtidigt kommunicera att den här gången är det minsann inte bara en hype.

Nvidias aktiekurs (se de senaste 2 åren)

Uttrycket "sent ska syndaren vakna" har nog sällan passat bättre. Men detta betyder ju noll och inget om det blir en ny kryptoboom och de då säljer till miners. Så jag avvaktar med mina hyllningar.