AMD Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT – lag röd slår tillbaka med RDNA 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Finns en del att läsa i den här tråden:
https://forums.iracing.com/discussion/31486/amd-radeon-7000-r...

Flera som säger att Iracing och AMD inte lirar bra ihop. Finns också ett test som visar skillnaden SPS gör, vilket inte funkar med AMD's GPU;er. I något som är så beroende av CPU som Iracing, vill man verkligen ha SPS.

Jag har använt och testat samtliga generationer av RTX kort, dvs 2080 Ti, 3080, och 4090 samt alla AMD kort sedan 2011-2012 (cirka). Började även använda ray-tracing omgående när första RTX korten släpptes med titlar som hade stöd. Skärmar har varit allt från Predator X27 (första med FALD) till de nyaste från Samsung med HDR2000 till billiga QHD för 2500 kr.

Jag nämner ovanstående endast för att påvisa att jag har praktiskt erfarenhet av det ni diskuterar så intensivt

Min åsikt är att ray-tracing kan vara väldigt trevligt, i rätt titel och med en bra skärm som klarar av att återge ljus och färger på bästa sätt.

Ex. i Warzone 2.0, CS:GO, etc så använder ingen ray-tracing då dessa är competitive shooters och fokus är på låg latens och hög FPS. Däremot så har jag spelat Metro Exodus, Cyberpunk och Red Dead Redemption 2 med HDR1000 eller högre samt ray-tracing påslaget, det är nog bland det häftigaste jag gjort när det kommer till gaming.

Generellt skulle jag dock säga att de flesta implementationer av ray-tracing är halvbra (i bästa fall) i nuläget, om titeln byggs med det i åtanke (såsom Metro) så kan det bli fantastiskt, men i många fall är det endast ett tillägg i marknadsföringssyfte.

När det gäller Nvidia eller AMD så anser jag att man bör köpa det man vill stödja samt det man har behov och budget för. Har personen en billig skärm så hade jag nog satsat på ett prisvärt grafikkort som ger mest prestanda per krona

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Du kom alltså till första videon...

Kan du inte se skillnad i F1 2022 är det bara att beklaga.

Kör du F1 22 själv?

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Jag kör VR i iracing med ett 6800 XT och Reverb G2 och har inga problem alls med prestandan. Har svårt tro att RDNA3 skulle prestera sämre.

Nej, det är ju klart att det inte presterar sämre. Men jag kommer ju inte köpa ett kort för ett femsiffrigt belopp som presterar avsevärt sämre än nvidias kort inom samma generation/prisklass(ish).

Jag uppgraderar inte min dator särskilt ofta, sitter i skrivandes stund på ett 1080 och en i7 6700k. När jag väl uppgraderar dumburken vill jag framtidssäkra så gott det går, och inte bara tänka på vad jag hade använt datorn till idag. Därför jag inte köper förra generationens kort, som hade räckt för iracing som du säger.

Permalänk
Quizmästare Gävle 2022

Tänkte direkt på Ingemar när jag såg ölen framför @Jacob

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Rongelol:

Nej, det är ju klart att det inte presterar sämre. Men jag kommer ju inte köpa ett kort för ett femsiffrigt belopp som presterar avsevärt sämre än nvidias kort inom samma generation/prisklass(ish).

Jag uppgraderar inte min dator särskilt ofta, sitter i skrivandes stund på ett 1080 och en i7 6700k. När jag väl uppgraderar dumburken vill jag framtidssäkra så gott det går, och inte bara tänka på vad jag hade använt datorn till idag. Därför jag inte köper förra generationens kort, som hade räckt för iracing som du säger.

Vad jag ville säga var att det skrivs en del icke underbyggd nonsens i tråden. Det låter på vissa som att det är helt ospelbart med AMD vilket är ren och skär lögn.

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2

Permalänk
Medlem

Chiplets fördelar var ju att det skulle bli billigare. Vore ju trevligt om vi konsumenter fick känna av det också. Priset och namnet på AMD RX 7900XT borde vara billigare och få lika mycket skit som Nvidia 4080 12gb. Samma scam som Nvidia tycker jag iallafall. 7900xt borde kallas 7800xtx eller bara 7800xt.

Visa signatur

SpelBurk: Asus Z87 PRO/Intel 4770k/ HD7970/ 16 GB Ram/ Samsung 840 pro SSD.
TV-Burk: Asus Z97 Plus/ Intel G3258/ Asus Geforce GTX970 Strix/ Xonar D2/ 8 GB Ram/ Intel SSD.

Permalänk
Medlem

Har ni funderat på en sak?

7900 XTX är det kort idag som är snabbas, snabbare än 4090 i många fall. Varför jo antal bilder som 4090 kan få ut via skärm kabeln är endas 120 fps i 4K. Så för alla oss som kräver min 144Fps så finns det bara AMD 7000 kort att välja på.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Har ni funderat på en sak?

7900 XTX är det kort idag som är snabbas, snabbare än 4090 i många fall. Varför jo antal bilder som 4090 kan få ut via skärm kabeln är endas 120 fps i 4K. Så för alla oss som kräver min 144Fps så finns det bara AMD 7000 kort att välja på.

Stämmer inte, många skärmar har DSC tex Samsung G8 som gör att 4k 240hz kan visas utan problem även via HDMI 2.1 och DP1.4

Visa signatur

| 4090 | 7900x | Samsung Odyssey Neo G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Har ni funderat på en sak?

7900 XTX är det kort idag som är snabbas, snabbare än 4090 i många fall. Varför jo antal bilder som 4090 kan få ut via skärm kabeln är endas 120 fps i 4K. Så för alla oss som kräver min 144Fps så finns det bara AMD 7000 kort att välja på.

Det du säger om vad man kan få för frekvens på Nvidia stämmer inte. Men din argumentation håller viss bäring om man anser att teoretiska antalet bilder ut genom en kabel = snabbast grafikkort. Det där håller nog inte många med om dock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Har ni funderat på en sak?

7900 XTX är det kort idag som är snabbas, snabbare än 4090 i många fall. Varför jo antal bilder som 4090 kan få ut via skärm kabeln är endas 120 fps i 4K. Så för alla oss som kräver min 144Fps så finns det bara AMD 7000 kort att välja på.

Kabeln/Anslutningen är snabbare. Men grafikkortet i sig är inte snabbare.
När väl grafikkortet börjar få det jobbigt (flaskhals) så kommer 4090 alltid vara snabbare än 7900 XTX.
Sedan har du två svar ovanför som förklarar att det går få ut högre.

Du kan inte vrida det till att 7900 XTX är snabbare än 4090 Även om jag förstår vad du menar.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

Klippte ett rtx 4080 nu då jag antar att xtx korten kommer ligga ganska nära 4080 endån i pris.
Ska bli kul att testa deras DLSS och deras stabilare drivare

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Modermodem: Asus ROG Strix X470-F
Grafikkort: XFX Speedster MERC 319 AMD Radeon™ RX 6800 BLACK
Processor: AMD 2600X
Minne: 48 GB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av firstofmay:

Meningslöst inlägg - du köper grafikkort för spelen som finns idag och släpps inom kommande ~ 3 år, din "Raytracing-revolution" kommer inte ske inom det tidsspannet.

Ja och allt fler spel släpps och kommer släppas med raytracing. Vad är ditt argument igen? Låter verkligen som "AMD Only" från er. Med världens ursäkter. Och de flesta köper inte grafikkort för "idag" utan "idag och om 3 år"

Och inlägget är långt ifrån meningslöst, man ser skillnader även i flyt och inte bara stillbilder. Men vissa är såpass inbitna i sitt lag att de bara tror minecraft är det enda spel som någon kan se skillnad. Dying Light 2 har rätt drastiska skillnader framförallt i skuggsättning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bobbeyblade:

Vad som kanske sker i framtiden är irrelevant. Det är vad vi betalar för nu som räknas, inte att det kanske blir värt det i framtiden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Näbbdjuret:

Energieffektivitet för RDNA3 är en rätt stor besvikelse.

Ja. I ljuset av 4080 som dessutom är extrem jäkla strömsnålt, ser det inte bra ut.

Permalänk
Medlem

Det känns lite som varje gpu släpp på sista tiden, fina kort med horribel prissättning.

Permalänk
Medlem

Synd öppet mål hade AMD i och med 4080 12 GB ( 4070 ti) för 899 dollar . Tänk om dom tagit 799 dollar för xt modellen kallat den 7800xt det hade verkligen satt press på Nvidia .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Synd öppet mål hade AMD i och med 4080 12 GB ( 4070 ti) för 899 dollar . Tänk om dom tagit 799 dollar för xt modellen kallat den 7800xt det hade verkligen satt press på Nvidia .

Det kanske är att använda "öppet mål" lite frikostligt om Nvidia kan kontra med en smärre prisjustering för att återställa balansen. Ryzen mot Intel för ett par år sedan, det var öppet mål. Och AMD gjorde mål också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lussarn:

Det kanske är att använda "öppet mål" lite frikostligt om Nvidia kan kontra med en smärre prisjustering för att återställa balansen. Ryzen mot Intel för ett par år sedan, det var öppet mål. Och AMD gjorde mål också.

Erm det kan dom inte deras kort kostar multum och tillverka 4070 ti och 4070 hade varit DOA . Alltså xt kortet slaktar 4070 ti det måste vara 100-200 dollar billigare annars skulle ingen köpa det .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk

Hur är drivarna nu för tiden? Körde AMD back then och hade ett R9 290 kort och vill minnas att drivrutinerna inte var så stabila.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte B550 Aorus Elite V2 | Processor: AMD Ryzen 5 5600 |
RAM: 32 GB DDR4 3200MHz CL16 Vengeance LPX | Grafikkort: Radeon™ RX 6700 XT MECH 2X 12G OC | Chassi: Montech X3 Mesh | PSU: EVGA Supernova G2 750W | Hdd: 1TB WD Blue SN550 NVMe| Speldisk: Kingston NV2 2TB| Monitor: Gigabyte G32QC 32"|

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Erm det kan dom inte deras kort kostar multum och tillverka 4070 ti och 4070 hade varit DOA . Alltså xt kortet slaktar 4070 ti det måste vara 100-200 dollar billigare annars skulle ingen köpa det .

Det brukar låta så, säljsiffror visar något annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lussarn:

Det brukar låta så, säljsiffror visar något annat.

Vad har sälj siffror med priset på 4070 ti och 4070 o göra ? . med 65 % marginal kostar 4070 ti nästan 600 dollar och tillverka . 7900 XT kortet är inte 10 % bättre det är en hel tier högre .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Erm det kan dom inte deras kort kostar multum och tillverka 4070 ti och 4070 hade varit DOA . Alltså xt kortet slaktar 4070 ti det måste vara 100-200 dollar billigare annars skulle ingen köpa det .

7900XTX kostar nog snäppet mer än 4080 att tillverka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

7900XTX kostar nog snäppet mer än 4080 att tillverka.

Chiplet bör vara billigare att tillverka

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

7900XTX kostar nog snäppet mer än 4080 att tillverka.

Erm nä Nvidia betalade extra för 4nm innan alla andra jag är ledsen .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Chiplet bör vara billigare att tillverka

Ja det är därför man tar alla nackdelar med och bryta ut delar av kretsen . Det är mycket billigare

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem

Var lite sen med musknappen. Min order på komplett är mottagen. Dock fortfarande öppen. Kommer flera den 25 december. Är man garanterad en då i och med att ordern är mottagen?

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

TUF är dyrt. Hellhound är "billigt".
Vi kan vänta. Tomt i lager ändå.

Visa signatur

[UCP-1000] 2700K@4.6 | GTX1070 | m4 256GB | 360 mm
[NEO] 5800X3D -30 | 64GB E-Die @ 3200C14 | 7900 XTX | 2*XPG SX6000 Pro 1TB M.2 |420 mm x2
LG OLED B9 65" | Logitech Z906 | Beyer DT880

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Erm nä Nvidia betalade extra för 4nm innan alla andra jag är ledsen .

Erm, Custom N5. Inte att förväxla med N4. Jag är ledsen.

Möjligt att det denna custom-variant kostar mer men å andra sidan så slänger AMD pengar på annat innan 7900XTX är klar så tyvärr är det troliga att AMD ändå betalar mer, eller iaf inte mindre.

RTX 4080:
379 mm2 die på custom N5 process ("4N"), 95% av kärnorna nyttjat.
8 minnesmoduler på 256 bit buss.

7900 XTX:
300 mm2 die på N5 process, 100% av kärnorna nyttjat.
+ 222 (6 * 37) mm2 die på N6 process, 100% nyttjat.
+ chiplet montering
12 minnesmoduler på 384 bit buss