Priskoll: AMD Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT hos svenska återförsäljare

Du överdriver rätt mkt. Bäst raster-prestanda/$ (och likvärdig raytrace-prestanda/$) är ju inte kattskit direkt. Att sen de gröna absolut har andra fördelar må så vara men det är inte fullt så ensidigt som du får det att låta.

De har då inte några 99% av marknaden, men det jag syftar på är att i både recensioner och kommentarer är det fokus på rastreringsprestanda. Resten viftas bort som något helt oviktigt. Det är som att viljan att AMD ska vara bra är så stark att man ser dem genom att rosaskimrande dis. Sen går förvisso folk ändå och köper Nvidia, men det är en annan sak.

AMD borde haft mycket bättre RT-prestanda, presenterat FSR 3, fixat problemen med VR och satt priserna lägre. Vad gäller CUDA lär de inte ha någon aning om vad de ska göra, så det lär ta tid.

Såhär ser för övrigt VR-prestandan ut för AMD, för den som är intresserad.

Du envisas med att fokusera på saker som typ ingen bryr sig om, jag fattar inte varför? VR och RT tex. Givetvis måste de hänga med där när det spelar roll. Men i dagsläget är det fortfarande försvinnande få som bryr sig om det. RT är på gång, och de gör ju stora framsteg där. Men det är en gimmick fortfarande som ytterst få bryr sig om.

För majoriteten av alla som äger grafikkort är det prestanda i helt vanliga spel på en helt vanlig skärm det som är viktigast och där är AMD fortsatt med i matchen, de har ju FSR som de uppenbarligen jobbar hårt med att förbättra så DLSS inte står ensamt osv osv.

Så jag skulle vilja vända på resonemanget, varför haka upp sig på saker typ ingen bryr sig om? Varför intala folk att de borde bry sig om saker som är nischat och i sammanhanget fortfarande mestadels helt ointressant för majoriteten av alla konsumenter?

Fast vänta lite nu. "Ingen bryr sig om"?? Uppenbarligen finns det faktiskt de som bryr sig om VR och RT, annars hade vi inte ens diskuterat detta. Du gör ju precis samma fel som de du försöker argumentera mot, nämligen antar att alla är stöpta i samma form och har samma kravbild som dig. Bara för att DU inte bryr dig om VR och RT betyder det inte att ingen gör det. AMD är absolut med i matchen men kommer med all sannolikhet inte att kunna vända på Nvidias övertag med denna lansering. Deras marknadsföring inför släppet är näst intill katastrofal. Började bra där vissa trodde att XTX skulle kunna nosa på 4090 i prestanda utifrån AMDs "upp till 1.7 gånger mer prestanda" men verkligheten blev en helt annan. Och priserna.... nej du, AMD lär behöva göra mycket bättre än så här för att ta så mycket marknadsandelar som hade behövts för att få till ordentlig konkurrens.

Edit: Kan tillägga att jag personligen inte bryr mig ett skatt om VR men älskar att sätta RT på max i samtliga titlar jag kan. Men för den sakens skull inser jag ändå att alla inte bryr sig om RT som mig oh därför tittar på andra alternativ, vilket är helt ok för mig.

Inets förklaring till varför korten inte såldes igår vid 15:00 ser väl sådär ut i dagsläget.

Lagt upp Asus MBA XT för 13999:- när alla andra ÅF kört 12990/12999 för XTX varianten.

Ser mer ut som att dem kör en delayed launch, väntat på att alla andra ÅF sålt slut på korten för "MSRP" och nu kör dem på greednet priser, fullt medvetna om att det kommer sälja slut. Real nice

Öhm, svensson som köper en dyr speldator eller bara uppgraderar till ett dyrt graffe drar ju 3d inställningarna så långt till höger som möjligt till max/ultra å där är sätts ju raytracing på nuförtiden. som med att folk inte orkar pilla med biosinställningar mer än xmp så orkar de inte finjustera inställningarna heller.

Sen med vr, ja, säg det till all Racesimmers om du törs, vr e ju sjukt stort där och race sim genren blir ju bara större och större.

blev sjukt förvånad hur kass nya amd var i VR, var lite sugen men efter att ha sett detta så tappade jag suget helt.

Bara Quest 2 har sålt ca 15 miljoner exemplar. Även om majoriteten kör fristående lär det finnas en och annan som bryr sig om VR. Cyberpunk och Witcher 3 har tillsammans sålt 60 miljoner ex. De ser enorma lyft med RT. Det lär finnas några som bryr sig där också. Då ska vi inte ens tala om hur många som kan tänkas bry sig om Minecraft, eller andra stora titlar.
På Youtube laddas det upp 30 000 timmar video, i timmen. Blender har 1 miljon nedladdningar i månaden. Det finns nog några personer som bryr sig om mer än ren rastreringsprestanda i spel.

Asså i dagsläget är RT typ som 3d va på tvn hemma, det är nytt och på uppgång och sure många är intresserade men fasen inte många på den stora skalan som faktiskt använder det, speciellt inte när det kräver dlss som i vissa spel helt förstör vissa texturer.

Och angående priset så har det väll mer eller mindre gjort 4080 helt orelevant om man nu inte absolut måste köra med rt på i dom få spel som har det. 7900 xtx går i USA för 999 dollar medans dom tre billigaste 4080 ligger på 320-400 dollar högre.

Dvs runt 320-400 dollar för att få köra med rt och i andra fall få aningen sämre prestanda? Sure sitter man och bara nöter ett å samma spel som har rt så kanske det kan va värt det men annars så är det ett otroligt dåligt val i mitt tycke iallafall.
Värt att notera.

Man måste tänka lite angående priset att för oss så är det väldigt skevt och har varit i flera år nu, medans i USA så är det en helt annan sak. Har inte varit förns nu i höstas som iallafall amd korten verkligen har gjort nvidia nästan helt orelevanta, med lite tur gör dom samma sak med dessa kort och sakta men säkert lyckas vinna över marknadsdelar.