AMD avtäcker RDNA 3 och Radeon RX 7000-serien

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD73:

RX 7900 XTX 24 gb Transistorer 58 miljarder,Kretsyta 300 mm²,5 nm TSMC

RTX 4080 16 GB Transistorer 45,9 miljarder. kretsyta 379 mm².4nm TSMC

Jag undrar hur AMD kan ha mer transistorer på 5nm på en mindre kretsyta en vad Nvidia har 4nm?
AMD må vara billigare att tillverka med tanka billigare 5nm och att kretsytan är mindre? Visst dom har mer minne dock.
Konstigt ingen har kommenterat detta alls i tråden. Kanske jag missat?
Jag undrar med hur AMD lyckats få in med transestorer en vad Nvidia lyckats med på mindre yta dessutom trotts 5nm?

Är inte antalet transistorer med 6 st MCD inräknat? Dessa är 37 mm² per MCD på 6nm TSMC. Dvs, 222 mm² totalt till.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD73:

RX 7900 XTX 24 gb Transistorer 58 miljarder,Kretsyta 300 mm²,5 nm TSMC

RTX 4080 16 GB Transistorer 45,9 miljarder. kretsyta 379 mm².4nm TSMC

Jag undrar hur AMD kan ha mer transistorer på 5nm på en mindre kretsyta en vad Nvidia har 4nm?
AMD må vara billigare att tillverka med tanka billigare 5nm och att kretsytan är mindre? Visst dom har mer minne dock.
Konstigt ingen har kommenterat detta alls i tråden. Kanske jag missat?
Jag undrar med hur AMD lyckats få in med transestorer en vad Nvidia lyckats med på mindre yta dessutom trotts 5nm?

Minnet tar upp stor del av kretsen. Om man tittar på 4090 så är minnet ca 30% av kretsen

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Du behöver lägga till 6 st 47 (eller var det 37?) mm², 6 nm TSMC, på Navi 31 oxå.

6 × 37mm² xtx och 5 × 37mm² på xt. Ja där finns en konstnad också är sant. dessa på 6nm.
Men jag gissar ändå att AMD xtx och xt är klart billigare tillverka en 4080 modellerna i 4nm
som säkert kostar klart mer en 5nm?

Visa signatur

Magnus AMD

Permalänk
Medlem
Skrivet av meanh:

Är inte antalet transistorer med 6 st MCD inräknat? Dessa är 37 mm² per MCD på 6nm TSMC. Dvs, 222 mm² totalt till.

Jaså är det? Ja detta undrar jag också så fall.

Visa signatur

Magnus AMD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Göteborgaren:

nog bäst att vänta tills kortet är släppt för att kunna uttala sig i hur bra det kommer vara för folk att arbeta med. enbart speculationer som dock troligen stämmer men vi vet ju helt enkelt inte förän någon faktiskt har korten i hand och testar dom!

Hur bra korten fungerar för GPGPU är vid det här laget främst ett mjukvaruproblem och lär inte påverkas nämnvärt av att de släpper nya kort. Så det enda vi nog kan förvänta oss är att de åtminstone fungerar lika bra som föregående generation (vilket inte alls är säkert när det gäller AMD) men med högre prestanda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD73:

6 × 37mm² xtx och 5 × 37mm² på xt. Ja där finns en konstnad också är sant. dessa på 6nm.
Men jag gissar ändå att AMD xtx och xt är klart billigare tillverka en 4080 modellerna i 4nm
som säkert kostar klart mer en 5nm?

Jo babblade om det i tidigare inlägg (förövrigt oklart hur Adas "4N" node skiljer sig från N5 (Navi 31) och N4). Omöjligt att veta men jag tror inte det, totalt sett, rör sig om några stora skillnader mellan en AD103 lösning och en Navi31 lösning.

Permalänk
Medlem

Ser väl bra ut, men jag är väldigt nöjd med mitt 6800xt så sparar pengarna denna generationen.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Varför inget info om 7800 som är väl direktkonkurrent med 4080?

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 AORUS MASTER rev 1.2 Processor: AMD Ryzen 7 5800X3D Kylning: Corsair be quiet! Dark Rock Pro 4 Minne: 32 GB Crucial Ballistix 3600 MHz Grafikkort: Sapphire NITRO+ Radeon RX 7900 XTX Hårddiskar: Corsair Force MP600 1TB M.2, Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm Nätagg: Corsair RM850x V2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact Skärm: LG C3 77 tums TV

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Känns inte prisskillnaden mellan XT och XTX rätt liten? AMD kapar 16% av minnet och 12.5% av beräkningsenheterna men bara 10% av priset. $799 hade känts mer rätt.

Annars är det ju imponerande siffror. Återstår bara lite verkliga benchmarks.

Beror ju på hur stor del av totala priset för kortet som detta utgör. Ta en gammal 3.5" hårddisk. Varje skiva och läshuvud utgör i just det fallet en väldigt liten del av totala priset. Styrkort med krets, metallchassie och grundläggande R&D står för huvuddelen av priset. Nästan samma sak med SSD. Nu drar jag siffror ur röven, men du kan ju köpa en 250gigs SSD för säg 699 kr. Och en 512, i samma serie, för kanske 899.

I fallet med grafikkort står väl själva GPUn (bara dess existens - oavsett version) för en stor del av priset. Antalet beräkningsenheter är ju inte så mycket en konkret kostnad som marknadspositonering. Det kostar typ lika mycket att göra en 3060-GPU som en 3090. Det är liksom inte större materialkostnad. Är bara tillgången (yeilds) som gör 3090 dyrare. Sen har du all strömförsörjning och fina japanska transistorer. Minneskretsarna utgör troligen en rätt liten del av kostnaden.

Visa signatur

O11D Evo | Aorus Z790 Elite AX | 13600K | Kingston 5200 CL40 32GB DDR5 | Galahad 360 | 7900 XTX Nitro+ | Kingston Fury Renegade 1TB & 2TB NVMe | 2 x 860 EVO 1TB @ RAID0 | Ironwolf 8TB | Asus PB278QR & VG27WQ1B

HP Microserver Gen8 1610 | Samsung 840 120GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av enbom:

Ska bli intressant läsa Swecs (och andras) tester av korten. Ser verkligen lovande ut. Hoppas de kan få sig lite mer marknadsandelar denna generation.
Tyvärr så är ~14000kr för ett grafikkort för mycket för mig. Men är ju helt klart bättre än ~24000 för ett RTX 4090. Får se vad Nvidia och AMD lyckas med kring 8000kr klassen. Dock är väl det mesta bättre än mitt gamla GTX 1080.

Tänker precis som du. Kul med fantasikorten men hallå, lite mer info om de realistiska alternativen kring 8000 kr hade varit bra att höra.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 AORUS MASTER rev 1.2 Processor: AMD Ryzen 7 5800X3D Kylning: Corsair be quiet! Dark Rock Pro 4 Minne: 32 GB Crucial Ballistix 3600 MHz Grafikkort: Sapphire NITRO+ Radeon RX 7900 XTX Hårddiskar: Corsair Force MP600 1TB M.2, Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm Nätagg: Corsair RM850x V2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact Skärm: LG C3 77 tums TV

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yasko:

Varför inget info om 7800 som är väl direktkonkurrent med 4080?

För att det bara är 7900 som lanseras iår och att 7900 ändå är $300 billigare än 4080?

Permalänk

En sak kan man vara säker på, och det är att det kommer bli dyrt innan korten finns på svenska butikshyllor.

Visa signatur

PC: Ryzen 7 5800X | ASUS ROG Strix B550-F Gaming Wi-Fi | 32GB DDR4 | Sapphire NITRO+ RX 6900 XT SE | 27" LG UltraGear 27GL83A-B | openSUSE Tumbleweed / Win 10 Pro
Laptop: Lenovo Legion Y520 | Core i5-7300HQ | 16GB DDR4 | Geforce GTX 1060 Max Q | Fedora Linux

Permalänk
Medlem
Skrivet av skitskurk:

En sak kan man vara säker på, och det är att det kommer bli dyrt innan korten finns på svenska butikshyllor.

Ja, den svenska pesetan är inget att hurra för nu.

Visa signatur

Corsair 5000D | PRIME X670E-PRO | 7800X3D |
Kingston Fury Beast DDR5 2x16GB @6000MT/s CL30-40-40-28 | TUF RTX 4090 | 2 * 2TB WD Black SN850X PCI-E 4 |

Permalänk
Avstängd
Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem
Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Michael1:

Om det blir 14k för toppkortet är jag imponerad med tanke på att man måste lägga runt 25k i dagsläget för ett 4090. Blir köp direkt om det stämmer.

Samma här med. Har sparat ihop 17000 kr för grafikkort. Även om Geforce 4090 är 10% snabbare blir det ändå ett 7900xtx.

Visa signatur

Dator 1: AMD Ryzen 9 7950X3D, 64 GB Kingston Fury DDR5 5600 MHz CL36 , Asus Radeon 7900XTX TUF OC, Be Quiet Dark Base Pro 900 rev.2 Black Case, Asus ROG Crosshair X670E Hero Mobo , Be Quiet 1500W PSU, Win10 Pro 64-bit, Creative Soundblaster AE7

Dator 2: Intel Core i7 9700k, 32GB DDR4 Corsair 3000 MHz, Asus TUF Z390 Mobo, Asus Radeon 6800 XT TUF, Be Quiet 850 PSU, Win10 Pro 64-bit, Asus TUF GT502 Case

Permalänk
Medlem

Mitt 2080 tog riktigt illa vid sig igår när jag tittade på amds kort. :')

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yasko:

Varför inget info om 7800 som är väl direktkonkurrent med 4080?

Båda 7900 modellen är billigare än 4080 (999/899 vs 1200$) så AMD behöver inte visa oss 7800/7700 än

Visa signatur

| 12700k | Asus Z690-G Strix | 2x8 GB 4000 cl16 | Intel 600p 512GB | RTX 4070 Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

AMD kapar 16% av minnet och 12.5% av beräkningsenheterna men bara 10% av priset. $799 hade känts mer rätt.

Och 13% av "Game clock".

Permalänk
Medlem
Skrivet av enbom:

Ska bli intressant läsa Swecs (och andras) tester av korten. Ser verkligen lovande ut. Hoppas de kan få sig lite mer marknadsandelar denna generation.
Tyvärr så är ~14000kr för ett grafikkort för mycket för mig. Men är ju helt klart bättre än ~24000 för ett RTX 4090. Får se vad Nvidia och AMD lyckas med kring 8000kr klassen. Dock är väl det mesta bättre än mitt gamla GTX 1080.

RX 7700 XT ska landa runt 6000 Sek området; om vi tar liknande prestandajustering som 7900 modellen har visat - typ x 1.5 högre prestanda än förra generation - då får du väl se nästan samma FPS som RTX 3090 genererar

https://www.sweclockers.com/test/34253-radeon-rx-6950-xt-och-...

Visa signatur

| 12700k | Asus Z690-G Strix | 2x8 GB 4000 cl16 | Intel 600p 512GB | RTX 4070 Ti

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebe1:

RX 7700 XT ska landa runt 6000 Sek området;

7900XT $899
7800XT $???
7700XT $430

Njae.

Permalänk
Medlem

Är dessa kort i klass med Nvidia RTX 3080 ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

7900XT $899
7800XT $???
7700XT $430

Njae.

7800 XT $699 (6800 XT kostade $649)
7700 XT $499 (6700 XT $479)
7600 XT $399 (6600 XT $379)

Inte omöjligt om du frågar mig.

Visa signatur

| 12700k | Asus Z690-G Strix | 2x8 GB 4000 cl16 | Intel 600p 512GB | RTX 4070 Ti

Permalänk

Sjukt ändå att man satsar på dp 2.1 och använder det som marknadsföring? Inget av dagen kort och förmodligen inte dess efterträdare heller kommer kunna nyttja bandbredden på särskilt många spel. Och skärmar finns väl inte ens idag och lär kosta apa. Vem behöver en 8k skärm inom närmaste åren?
Nya spel klarar väl typ 4k/120 på sin höjd med det kortet. Det är halva dp1.4s kapacitet..

Visa signatur

CPU: i9 12900K Corsair H170i Elite Capellix Push/Pull 140x6 MODERKORT: Gigabyte Z690 Aorus Master
GPU: MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X RAM: 32Gb DDR5 Corsair Dominator RGB @6200Mhz CL36
MONITOR 1: Samsung 32" Odyssey Neo G8 4K 240Hz "MONITOR 2": 4K 60" Samsung TV
PSU: Asus ROG Strix 1000W HDD: 2st WD Black SN850 M.2 1tb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rapidact:

Är dessa kort i klass med Nvidia RTX 3080 ?

Väsentligt bättre. Redan ett 6900XT är bättre än 3080 även i 4k (https://www.sweclockers.com/test/34980-nvidia-geforce-rtx-409...) och dessa är ju mycket snabbare än 6900.

Nu ångrar jag lite mina nästan 13000 som jag la på 3080... fast det kommer ju alltid något bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EntropyQ3:

Kanske, kanske inte. Ryzen 7 introduktionen borde vara ett wake-up call.

De här high-end korten säljer överhuvudtaget väldigt lite. Idag, drygt 2 år efter introduktionen, står RTX 3070 och uppåt tillsammans med AMDs RX 6800 och uppåt sammanlagt för ungefär 5% av grafikkorten på Steam. GTX 1060, ett lägre mellanklasskort som lanserades för sex år sedan står ensamt för en betydligt större andel. PC-spelarna har helt enkelt inte följt med i prisspiralen uppåt. (Eftersom Steams data visas i andel av nuvarande spelare vet vi inte hur många som dessutom bara slutat spela på PC.)

Det utrymme som det här segmentet får på Tech-sajter och dess forum skiljer sig väldigt mycket från PC-spelare generellt.

Precis de jag menar är att dem är slutsålda, är inte att dem säljer i extremt stora mängder som man ser som du sa på Steams databas.. Men alla verkar tro att alla köper dessa high end kort i största mån.

Jag skulle säga personligen nu för tiden så köper jag bara kort efter vad jag spelar och kommer nog köpa ett beg 3080 när de faller ner i pris lite. Mer prestanda än så, behöver jag inte. mitt 1080ti klarar sig bra ännu med spel som Rainbow six siege / extraction och WOW. Är mer om jag vill testa andra spel som kräver mer som det är kul. Men känns inte värt priset för de jag spelar mest.

Sen är 14-16k fortfarande ganska nära vad många människor får ut efter skatt på sin lön. efter räkningar så är det kanske 8k kvar av lönen. så blir rätt dyrt oavsett för de flesta

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

För att det bara är 7900 som lanseras iår och att 7900 ändå är $300 billigare än 4080?

Att det är 300 dollar billigare än Nvidias fantasipriser säger ju inget till oss konsumenter som inte vill bränna 15k för en GPU. Vore bra om de även gav oss riktpriser till sina mer realistisk prissatta produkter.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 AORUS MASTER rev 1.2 Processor: AMD Ryzen 7 5800X3D Kylning: Corsair be quiet! Dark Rock Pro 4 Minne: 32 GB Crucial Ballistix 3600 MHz Grafikkort: Sapphire NITRO+ Radeon RX 7900 XTX Hårddiskar: Corsair Force MP600 1TB M.2, Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm Nätagg: Corsair RM850x V2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact Skärm: LG C3 77 tums TV

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

AD103 är bara 379 mm2.
Större än Navi 31:ans 300 mm2 men där får man ju räkna med (upp till) 6 st MCD-kretsar oxå. Små och tillverkade på N6 förvisso men de kostar ju inte 0 kr. Dessutom så har Navi 31 bredare minnesbuss, dvs det åtgår fler GDDR6-moduler som inte heller kostar 0 kr.

Sen kan man ju iofs fundera på N5 vs "4N" tillverknings process och G6 vs G6X men på det stora hela tror jag de ligger ganska lika.

500/300 mm2 = 1.67
96 * 1.67 = 160 << dubbel så mkt som 6950/Navi 21.

Så ja, ett "RX 7990 XTX" med 160 CU/500 mm2 GCD och 8 st MCD:er (32 GB på 512 bit buss) vore fasen mig i mig coolt.

Varför jämför du med AD103 när argumentet frågan är "Varför nvidia inte kommer att sänka priset på 4090 när 7900XTX är så mycket billigare men nästan lika bra (i spel)"? Visst AD103 är billigare att tillverka än AD102, men 4080 ser i jämförelsen ut, givet vad som är känt gällande MSRP och relativ prestanda mellan 4080 och 4090, att hamna i positionen att både ha sämre prestanda i spel och ett högre, eller ungefär lika, pris. Nyckelordet här är "spelprestanda" för i andra applikationer är prestanda högre på AD103 så där har inte nvidia någon konkurrensnackdel.

Skrivet av Rapidact:

Är dessa kort i klass med Nvidia RTX 3080 ?

3080 har samma förmåga i som 6800XT i vanliga spel, men högre prestanda i RayTracing.
Dessa kort är till 6800XT vad 4090 är till 3080, så nej.

Permalänk
Medlem
Citat:

AMD först ut med Displayport 2.1

Med Radeon RX 7000-serien avstår AMD från PCI Express 5.0, men blir istället först ut med Displayport 2.1. Här delas en inte särskilt diskret känga ut till konkurrenterna och bolaget konstaterar att "användare bör kunna få ut de bildrutor de faktiskt betalar för".

Ja konstigt att Nvidia valt att handikappa sitt RTX 4090.
"Vi har bra prestanda men vi kan inte visa det"

Nvidia kanske gör en Apple och 'uppfinner' Displayport 2.1 till RTX 5000 serien.