AMD uppges minska produktionen av Ryzen 7000

Folk har redan uppgraderat sina datorer under pandemin. Färre känner behov av att uppgradera samt att ALLT har blivit dyrare. Folk prioriterar annat.

Tror inte Intel kommer ha superbra siffror heller på sin 13000-serie.

Fast är det så enkelt?

Vi vill ju ha snabbare saker. Problemet, framförallt när nu Moores "lag" verkligen är död, blir ju att det kommer med en kostnad.

PCIe5 är mer komplext jämfört med PCIe4, som i sin tur i.o.f.s. är mer komplext jämfört med PCIe3 men PCIe3 hann ju bli övermoget innan det ersattes medan PCIe4 knappt hann ut på marknaden.

DDR5 är största förändringen av RAM-standarden sedan DDR1. Detta är en välkommen förändring då DDR5 är första gången man specifikt optimerar för multicore CPUer, men det drar upp komplexitet och därmed pris!

Ny nod... Varje ny nod framåt kommer tyvärr driva upp kostnaderna, är ju så illa att vi snart inte ens kan räkna med konstant pris per transistor vid krympning, utan en ökning (när Moores "lag" gällde halverades kostnaden per transistor vid ny nod).

Är de dyra att producera så vill man ju inte slänga iväg dem för billigt.

Det är mycket möjligt att de inte kan sänka priserna vidare mycket.

Beställningarna för Ryzen 7000 har ju gjorts i tiderna när det var chip shortage och utrymme vid TSMC var extremt dyrt. De har antagligen betalat väldigt höga summor för att få ut sina produkter när priserna och efterfrågan var skyhög. Nu är ju läget det motsatta, och de sitter på en massa kapacitet som de inte har användning för, men ändå behöver betala för.

Dessutom ska vi komma ihåg att dollarn är extremt, extremt stark nu. Dollarindexet har ju stigit runt 20% på ett år. Det innebär att även AMD:s inköpspriser har stigit med 20%, plus vad inflationen i övrigt orsakar.

Resultatet är att deras breakeven antagligen ligger nånstans runt 30-35% högre i icke-amerikanska marknader än vad den skulle ha gjort för ett år sen, samtidigt som konsumenterna är mindre villiga att betala.

Det är mycket möjligt att det här är en marknad då utbud och efterfrågan inte möts vid någon prisnivå. I så fall är det enda vettiga att kapa ordrar för att undvika förluster och sen sälja det lager du har till lite lägre priser, och att försöka göra en god uppskattning om när marknaden blir mera normal igen.

Jäkligt svårt läge!

Det är ju kan ju vara mer fördelaktigt att sälja få dyra produkter. Framförallt i lågmarginalbranscher.

Besparingar form av emballage, frakt, personal, support osv. De skalar ofta inte med produktens pris och är fasta. Så säg att de går på 100 kr per produkt.

Säljer du en produkt för 1000 kr med 100 kr bruttovinstmarginal så tjänar du i slutändan 0 kr.
Säljer du den för 2000 kr med 200 kr bruttovinstmarginal så tjänar du i slutändan 100 kr.

Är väl inte så konstigt? De har ju begränsat med kiselplattor på 5nm hos TSMC. Så säljer inte Ryzen 7000 superbra, då skiftar de väl kapaciteten till kommande Radeon istället, eller varför inte krympta konsol-chip? Låter ju onödigt att använda upp dyrbar produktionskapacitet och slumpa bort produkterna, väl?

Det beror förståss på vilka marginaler de har, bokstavligen. Om de redan pressat marginalerna så långt det går utan att gå från vinst till break even eller förlust så finns ju inte mycket att göra, men kunderna tar ju ingen hänsyn till hur stora marginaler en produkt har eller vad den kostat att utveckla, utan upplever man att det är för dyrt så är det för durt, punkt.

Men de lever inte i ett vakuum, utan snart kommer ju intel med nytt, och då får de kanske snällt finna sig i att sänka priserna vare sig de vill eller inte.

Skulle gissa att de hellre segmenterar och säljer dyrt initialt till de som av ngn anledning är villiga att betala dyrt nu och ro hem lite "övervinster" för att sedan nå ett bredare segment när intel släppt nytt. De bedömer uppenbarligen att det är en bättre strategi än att gå brett med låga marginaler nu. Får väl konstateras att det här kan sorteras in under "inte så lyckad lansering".

De kunde ju provat att sänka priset istället. Konstig inställning att hellre sälja färre dyra produkter än fler billiga.

Det beror förståss på vilka marginaler de har, bokstavligen. Om de redan pressat marginalerna så långt det går utan att gå från vinst till break even eller förlust så finns ju inte mycket att göra, men kunderna tar ju ingen hänsyn till hur stora marginaler en produkt har eller vad den kostat att utveckla, utan upplever man att det är för dyrt så är det för durt, punkt.

Men de lever inte i ett vakuum, utan snart kommer ju intel med nytt, och då får de kanske snällt finna sig i att sänka priserna vare sig de vill eller inte.

*kramar min nyinköpta 5800X3D*

Sänka priset , att ny teknik blir dyrare är inget undantag titta på nvidia , men allt blir dyrare för norden just pga dollar kurserna så sänka priserna för den lille svenska personen nej,

5600x vid relese 3290sek $299 i dollar vid relese

7600x vid relese 4192sek $299 i dollar vid relese

källa

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9-7950x-ryzen-...

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-5600x-zen-3-...

https://i.ibb.co/cDPmGwW/dollar.jpg dollarn upp med 30% sedan dess med , så vid samma niva, dollarn som gjort den 25% dyrare , med denna dollar kurs kostar dom samma i dollar , Bara lilla svenska kronan som inte är värd ett skit, så skyll inte på AMD att dom att dom är dyra skyll inflationen och dollarn framför allt

Har man ingen produkt som konsumenter känner starkt för så blir det såhär.
Tyvärr är AMD's 7000 serie precis detta.

Kanske kommande 3D versioner kan locka mer.

Har för mig dock att det gjorts tidigare med någon form av omvandlare på moderkortet. Minns dock inte om det är något som va direkt från Intel eller på någon form av Kina moderkort.

ny plattfor både för intel och amd så skall man gämnföra så är z790 inte billig den heller,

https://www.proshop.se/?s=z790

Am5 är lite dyrare men det borde inte vara något problem, då du kan använda den platformen betydligt längre än intels, sen har ju
ni som kört amd från början sparat en massa pengar på att inte byta MB under 4 år så vad är problemet, byta vid varje släpp som för den blå sidan , och ja DD4 var dyra när dom kom 2014 med ihop med X99, så tycker inte Am5 är så mycket dyrare än socket 1700, dom ligger lika och skall man ändå använda den ett tag så blr det inte så mycket över ett par år

Personligen tycker jag det där med att bara uppgradera CPU är något som aldrig händer. Oftast har det kommit lite nytt lulllull man vill ha ändå. Så när man ändå köper ny CPU köper man nytt moderkort också.

Personligen tycker jag det där med att bara uppgradera CPU är något som aldrig händer. Oftast har det kommit lite nytt lulllull man vill ha ändå. Så när man ändå köper ny CPU köper man nytt moderkort också.