EVGA slutar arbeta med NVIDIA och lägger ner sin GPU produktion!

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Källa på att Nvidia har tvingat partnertillverkarna att tillverka för många kort? Gamers Nexus och Moore's Law is Dead säger annorlunda. Och varför skriver du det inom citattecken, menar att sälja till förlust är en bra affär?

Konstigt att du begär källa när du själv lägger in samma oneliner upprepade gånger helt i avsaknad av referenser. Samtidigt är hela den här storyn just om hur nVidia gör så här mot alla sina partners med en massa utsagor från olika tillverkare.

Med det inte sagt att jag tar sida eller ens har en åsikt i frågan, så länge partnertillverkarna går med på dessa villkor så är det väl helt ok.

Permalänk
Medlem

Misstänker att Nvidia vill utöka andelen kort de säljer själva, så de gör det svårare för sina partners.

Permalänk
Medlem

Bara att hoppas att fler följer, Nvidia som konkurrerar ut sina egna partners, och både Nvidia och AMD som sätter ohållbara MSRP priser vilket får partners att se dåliga ut om de inte säljer till nonexistent vinst/förlust.

Permalänk
Skrivet av BergEr:

Utan att kolla på någon video så gissar jag på att det är ett beslut de måste ta för att överleva.

Det verkar väldigt dyrt och inte så lönsamt att jobba under Nvidia senaste åren.

Nja. De går back på många kort. Men grafikkort gör upp 80% av EVGAs inkomst. Dock inte 80% av det de tjänar om jag fattade rätt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ChristofferC:

Misstänker att Nvidia vill utöka andelen kort de säljer själva, så de gör det svårare för sina partners.

Och varför skulle dom vilja det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ChristofferC:

Misstänker att Nvidia vill utöka andelen kort de säljer själva, så de gör det svårare för sina partners.

Skrivet av Maximo:

Och varför skulle dom vilja det?

som andra94 redan sagt och som nämndes i gn-videon, finns tecken på att Nvidia vill kontrollera allt i vertikal led, som Apple. Av samma orsak. Full kontroll = potential till fler dineros.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Maximo:

Och varför skulle dom vilja det?

För att tjäna mer pengar än de gör på att sälja till tredjepart.

Gissningsvis. Kolla Gamers Nexus video. De går igenom det.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Väldigt oväntat och tråkigt, EVGA är mitt och många andras förstahandsval. Hade helt missat att Nvidia är hemska att ha att göra med. Förstår nu varför Apple, Microsoft (Xbox) och Sony (Playstation) avslutade deras samarbeten med Nvidia för längesedan och använder AMDs grafikkort i deras produkter.

Kanske blir AMD nästa gång igen.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

För att tjäna mer pengar än de gör på att sälja till tredjepart.

Gissningsvis. Kolla Gamers Nexus video. De går igenom det.

Dom går inte igenom det. Dom säger att Nvidia säljer FE billigare för att dom inte behöver ha marginal på både kort och GPU vilket är banalt. Även om Nvidia skulle kunna göra det så varför skulle dom inte vilja ha marginal på båda???????

Du säger "för att tjäna mer pengar" men dom tjänar inte mer pengar om dom säljer kortet billigare........ Det enda dom gör är att konkurera mot partners genom att skapa en intern korttillverkning som inte ger någon vinst, det skulle vara superkorkat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Dom går inte igenom det. Dom säger att Nvidia säljer FE billigare för att dom inte behöver ha marginal på både kort och GPU vilket är banalt. Även om Nvidia skulle kunna göra det så varför skulle dom inte vilja ha marginal på båda???????

Du säger "för att tjäna mer pengar" men dom tjänar inte mer pengar om dom säljer kortet billigare........ Det enda dom gör är att konkurera mot partners genom att skapa en intern korttillverkning som inte ger någon vinst, det skulle vara superkorkat.

Det är klart att det ger vinst, Nvidia har gått jättebra sista två åren

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Det är klart att det ger vinst, Nvidia har gått jättebra sista två åren

Dom senaste två åren har FE knappt funnits att köpa. Vi pratar om hur dom beter sig nu efter miningboomen och chipsbristen. Jag tror Nvidia helt enkelt vill sälja av sitt lager av GPUs till vilket pris som hälst och deras partners som tvingats köpa på sig ett lager av dyra GPUs sen tidigare skiter dom i. Det har inget med marginaler på korttilverkningen att göra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Dom senaste två åren har FE knappt funnits att köpa. Vi pratar om hur dom beter sig nu efter miningboomen och chipsbristen. Jag tror Nvidia helt enkelt vill sälja av sitt lager av GPUs till vilket pris som hälst och deras partners som tvingats köpa på sig ett lager av dyra GPUs sen tidigare skiter dom i. Det har inget med marginaler på korttilverkningen att göra.

Det har funnits massor av FE, bara inte i Sverige en av världens minsta marknader

Att det blev ett massivt överskott nu pga mining kraschen var droppen

Det tråkiga för Nvidia och AIB är att RTX40 kommer att börja med ett lika massivt överskott, eftersom Nvidia inte fick minska sina ordrar hos TSMC. Det kommer att bli intressant att följa

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Dom går inte igenom det. Dom säger att Nvidia säljer FE billigare för att dom inte behöver ha marginal på både kort och GPU vilket är banalt. Även om Nvidia skulle kunna göra det så varför skulle dom inte vilja ha marginal på båda???????

Du säger "för att tjäna mer pengar" men dom tjänar inte mer pengar om dom säljer kortet billigare........ Det enda dom gör är att konkurera mot partners genom att skapa en intern korttillverkning som inte ger någon vinst, det skulle vara superkorkat.

Alla ser givetvis över samtliga led och kostnader, finns det något vi kan göra själva? För att minska beroende osv. Det sista du vill sitta med nu är massa samarbeten och kontrakt du inte kan styra över när riksbanker plockar punchen från bordet i stagflation. Konsumenten har redan smällt, vi ser vinstvarningarna.

Det tror jag EVGA märkt, dem sitter troligen med ett par kontrakt om att köpa in så många till detta pris etc, nvidia vill ej omförhandla. Och varför ska dem? Som nämnt sitter dem säkerligen med en produktionslina hos TSM det inte bara är att lämna på dagsbasis.

Visa signatur

=)

Permalänk
Medlem

Jag är sällan speciellt intresserad av vem som tillverkar vad, så länge produkten motsvarar mina önskemål/förväntningar.
Dock kan sånt här agerande från nVidia få mig att göra övervägande, att inte köpa deras produkter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Dom går inte igenom det. Dom säger att Nvidia säljer FE billigare för att dom inte behöver ha marginal på både kort och GPU vilket är banalt. Även om Nvidia skulle kunna göra det så varför skulle dom inte vilja ha marginal på båda???????

Du säger "för att tjäna mer pengar" men dom tjänar inte mer pengar om dom säljer kortet billigare........ Det enda dom gör är att konkurera mot partners genom att skapa en intern korttillverkning som inte ger någon vinst, det skulle vara superkorkat.

När Nvidia säljer sina FEs så har det setts som officiellt pris för kortet. Nvidia fick väldigt bra press för sina "$700" 3080s när de kom ut. Nvidia såg godhjärtade ut som gav oss ett så bra billigt kort. Men I verkligheten sålde Nvidia chippen för så mycket pengar att AIBs inte kunde tillverka kort i närheten av samma pris.

Nvidia är inte korkade. De går inte heller back på att sälja FE, de tjänar bara mindre än de kunde genom att sälja till AIBs under bristen. Nvidia skulle möjligtvis kunna sälja alla kort under sitt egna märke och tjäna mer. Men Nvidia har redan tagit det mesta av marginalen på korten (Nvidias var 65%, AIBs 5%). Så vad får Nvidia ut av att ha kvar AIBs fortfarande? Bra press, och som skydd i sämre tider. AIBs får ta smällen för överpris på korten, trots att Nvidia tjänar pengarna. AIBs får skulden för att ett 3080 kostar $1400. Nvidia är oskyldiga och vill bara att alla ska få ett bra kort för MSRP. Folks åsikter är väldigt värdefulla.
Dessutom när det nu är överflöd så blir det främst AIBs som får sitta med överblivna kort, inte Nvidia, som redan fått sina pengar.

Skrivet av the squonk:

Det har funnits massor av FE, bara inte i Sverige en av världens minsta marknader

Jag har inte hittat några siffror på det, men det tror jag inte. Först sålde ju Nvidia online själva, sedan enbart i USA/Canada hos Best Buy. Troligtvis var FE mindre än 5% av alla tillverkade under bristen då Nvidia kunde tjäna mer på att sälja chips till AIBs.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Maximo:

Dom går inte igenom det. Dom säger att Nvidia säljer FE billigare för att dom inte behöver ha marginal på både kort och GPU vilket är banalt. Även om Nvidia skulle kunna göra det så varför skulle dom inte vilja ha marginal på båda???????

Du säger "för att tjäna mer pengar" men dom tjänar inte mer pengar om dom säljer kortet billigare........ Det enda dom gör är att konkurera mot partners genom att skapa en intern korttillverkning som inte ger någon vinst, det skulle vara superkorkat.

De går visst igenom det.

Självklart har Nvidia marginal på sina kort men poängen är att EVGA måste köpa GPU + minnen från Nvidia, vilket Nvidia givetvis lägger en marginal på gentemot EVGA, sedan ska de designa en PCB (R&D), köpa in komponenter (vilket Nvidia också styr hårt gällande vad som får användas), producera korten, distribuera korten och sedan försöka få på lite marginal på detta.

Nvidia behöver göra samtliga steg ovan också med undantag för att behöva köpa in GPU + minnen från sig självt, de behöver få tillbaka sin egen R&D-kostnad och andra omkostnader men det är ett omkullrunkeligt faktum att EVGA har en dyrare BOM än Nvidia och därav kan Nvidia sälja billigare, med vinst givetvis.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Oavsett vad som sägs vara anledningen så är det till syvende och sist pengar det handlar om. Det var ju inte direkt svårt att se "mellan" raderna på videon till GN att det var en hög med NDA de absolut inte kunde meddela då det nog hade blivit en del juridiska problem.
Vi vet i alla fall att det INTE var på grund av kretsbrist vi inte fick tag på kort till rätt pris de senaste två åren. Det är ju århundratets lögn. Kretsbristen är precis lika pågående nu som då. Lika svårt att få tag på nu som då. Men plötsligt har ju Nvidia miljoner kort på lager. Jag önskar verkligen en rå journalistik kring detta framöver.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Oavsett vad som sägs vara anledningen så är det till syvende och sist pengar det handlar om. Det var ju inte direkt svårt att se "mellan" raderna på videon till GN att det var en hög med NDA de absolut inte kunde meddela då det nog hade blivit en del juridiska problem.
Vi vet i alla fall att det INTE var på grund av kretsbrist vi inte fick tag på kort till rätt pris de senaste två åren. Det är ju århundratets lögn. Kretsbristen är precis lika pågående nu som då. Lika svårt att få tag på nu som då. Men plötsligt har ju Nvidia miljoner kort på lager. Jag önskar verkligen en rå journalistik kring detta framöver.

Antyder du att de har hållt inne på chippen som De beers gör med diamanter?

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Medlem
Skrivet av kelthar:

Antyder du att de har hållt inne på chippen som De beers gör med diamanter?

Tror jag inte han antyder, men att stora lass gått direkt till mining hallar modell större är kanske vad han menar

Såg igår att folk köpt 3090 för 400$ på Ebay, undrar varför ...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Megacrash:

Kommer inte sakna dem, har aldrig köpt något från dem vad jag minns ändå.

Det kommer jag, de hade förmodligen bästa garanti av alla. Dessutom hade EVGA inga problem att skriva över garanti om du sålde kortet vidare. Vilket exempelvis Zotac inte gör.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av gashemi:

Det kommer jag, de hade förmodligen bästa garanti av alla. Dessutom hade EVGA inga problem att skriva över garanti om du sålde kortet vidare. Vilket exempelvis Zotac inte gör.

Det och att EVGA är ett anrikt och ikoniskt märke. De var tidiga med att specialdesignad grafikkort för extrem överklockning med sin KINGPIN-serie. Något som många andra tillverkare nu har hakat på.

Jag sörjer detta men förstår att man bara orkar ta en viss mängd med misshandel innan man kastar in handduken. Nvidia vill göra en Apple. Det är tydligt. Återstår att se om de kan lyckas bygga upp den komplexa värdekedjan det kräver. Inte lätt. Apple gick ju från andra hållet och började designa egna chipp. Frågan är vilket som är svårast.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk

Är det bara jag som tror att Nvidia imorgon kommer meddela prissänkningar på RTX 3000-serien i samband med avtäckandet av 4000-serien? Är det därför EVGA som har ett års lager av 3000-serien kvar inte såg att de skulle få ihop det?

Permalänk
Medlem

Är det därför så många av alla de andra AIBs breddat sina inkomstkällor under åren? Alla verkar gå in på mycket annat så som skärmar, möss, tangentbord, moderkort (här har ju vissa av dem verkat väldigt länge), chassin, minnen, PSU:er.

Kanske fler som förbereder sig själva för att antingen ta samma beslut eller vänta tills Nvidia sparkar ut dem på gatan?

Eller så tänker jag helt fel... men många inom branschen verkar bakom stängda dörrar ha klagat på Nvidias beteende under åren när man ser Linus, GN, Jays videos.

Visa signatur

AMD 5800X ▪ MSI B550M Mortar ▪ G.Skill 32GB 3600MHz CL16 ▪ Palit 4070 Ti ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ Dark Power 13 1000W ▪ FD Define Mini C ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Permalänk
Skrivet av Networker:

Tillverka "alla kort själva" och gå i konkurs?

Tror nästan Nvidia skulle råka ut för liknade om de "fick för sig" att göra som 3dfx.
Har för mig att nvidia köpte 3dfx konkursbo, och anställde alla ingenjörerna. Men jag kan ha tittat på LGR för mycket..

Han har haft jättefina avsnitt om 3dfx.

Vad har hänt med LGR förresten? Han skulle på någon "midwest computer meet" förra veckan, och har inte hört av sig sedan dess.. (Sorry, irrelevant för tråden..)

3dfx gick aldrig i konkurs, men de var begärda i konkurs och valde att låta Nvidia köpa dem istället för att bestrida konkursen.

Nvidia tog över de all IP och flesta av utvecklarna, men en del valde att flytta till ATI.

Givetvis var Nvidia lika anticonsumer som de alltid har varit och stängde ned support för 3dfx-kort så fort de tog över.
Källkoden till drivarna läcktes några år senare dock, gissningsvis av en desillusionerad fd 3dfx-anställd.

Det finns ju en i det närmaste oändlig lista över saker som Nvidia gjort för att försöka stänga in delar av marknaden, tidigare var de väl inspirerade av Intels fulspel när det gällde kickbacks och nu senare Apples "walled garden" beteende.

Det har varit ett skitföretag sedan FX serien, även om de har haft bra produkter emellanåt. så har de lagt alldeles för mycket pengar och tid på att påverka marknaden genom artificiella stängningar och blockeringar istället för att fokusera på att utveckla den.

Det är som en 10000-meters löpare som lägger energi på att knuffa och lägga fälleben för sina konkurrenter istället för att fokusera på att springa fortast.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zoolook13:

3dfx gick aldrig i konkurs, men de var begärda i konkurs och valde att låta Nvidia köpa dem istället för att bestrida konkursen.

Nvidia tog över de all IP och flesta av utvecklarna, men en del valde att flytta till ATI.

Givetvis var Nvidia lika anticonsumer som de alltid har varit och stängde ned support för 3dfx-kort så fort de tog över.
Källkoden till drivarna läcktes några år senare dock, gissningsvis av en desillusionerad fd 3dfx-anställd.

Det finns ju en i det närmaste oändlig lista över saker som Nvidia gjort för att försöka stänga in delar av marknaden, tidigare var de väl inspirerade av Intels fulspel när det gällde kickbacks och nu senare Apples "walled garden" beteende.

Det har varit ett skitföretag sedan FX serien, även om de har haft bra produkter emellanåt. så har de lagt alldeles för mycket pengar och tid på att påverka marknaden genom artificiella stängningar och blockeringar istället för att fokusera på att utveckla den.

Det är som en 10000-meters löpare som lägger energi på att knuffa och lägga fälleben för sina konkurrenter istället för att fokusera på att springa fortast.

Håller med, men 3dfx var insolvent, i princip samma som konkurs. Hade inte överlevt ett endaste dyft om inte Nvidia köpt "dödsboet". 3dfx "dödsstöt" var att de skulle tillverka sina grafikkort själva, och att någon annan inte skulle få tillverka korten. LGR har en bra dokumentär om detta.

Edit: 3dfx överlevde ju inte, Nvidia köpte bara "dödsboet" för att få patenten, och la ner 3dfx. Ingenjörerna fick givetvis jobb på Nvidia. Vet inte hur mycket köpet av 3dfx patent och ingenjörer påverkade Nvidias FX-serie. Hade ett FX-kort på den tiden, det var okej. Presterade lite bättre än Geforce2 GTS, trots att kortet borde prestera mer än "lite bättre", då det enligt Nvidia var två generationer nyare än GF2GTS. Skillnaderna i FPS var typ 10-20% mer än GF2GTS, samt i princip samma som GF3-500Ti. Var ingen lyckad generation för Nvidia, dvs. FX-serien. De gjorde så mycket buller och bång i reklamen för FX-serien, men i realiteten levererades bara "mellanmjölk".

Skulle Nvidia ta ett lika dumt beslut som 3dfx gjorde på sin tid, eller tvingas "tillverka alla korten själva" så faller affärsidén med ett magplask. 3dfx var faktiskt en världslirare på grafikkort just innan de tappade huvudet och fördärvade sitt eget företag. Nvidia köpte resterna av 3dfx för att komma åt patenten. Inte för något annat. Alienerar Nvidia korttillverkarna, som de verkar göra om vi får tro EVGA och GN, så kommer fler och fler hoppa av. Då tvingas Nvidia att tillverka sina egna kort. Vilket kanske inte är så lyckosamt för Nvidia.

appendix+"gjorde", för annars funkar inte skriven mening logiskt.
Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Är det bara jag som tror att Nvidia imorgon kommer meddela prissänkningar på RTX 3000-serien i samband med avtäckandet av 4000-serien? Är det därför EVGA som har ett års lager av 3000-serien kvar inte såg att de skulle få ihop det?

Grafikkorten kommer gå ner i pris "no-matter-what" för de "elaka" bitcoin-minarna säljer sina GPU nu och översvämmar marknaden ett bra tag framöver. Eftersom mining inte lönar sig längre.
Då "tvingas" Nvidia (och AMD) att sänka sina priser på GPU, även de nya.

Kan också vara en del därför varför EVGA lämnar grafikkortsmarknaden, för Han (ägaren av EVGA) fattar att det är en "loser-marknad" just nu för att tillverka grafikkort. Marknaden är översvämmad av GPU, framförallt då 3000-serien. Så priset kommer gå ner som ett blysänke i havet.

En annan grej är också att folk har andra bekymmer att tänka på nu. Elräkningar etc. Vem köper en ny GPU "idag" som drar en halv kilowatt, om en halv kilowatt kostar fyra kronor? Jämfört med femtio öre bara för ett tag sedan. Samt elransonering. Lågkonjuktur etc. etc.

Så jag tror att han Han (han heter Han) på EVGA tog rätt beslut.
Hela PC/IT-industrin får backlash nu. "För alla i hela världen köpte nytt under Corona".
Tar några år innan branschen repar sig igen. Historiskt sett byter de flesta (tror jag enligt egen erfarenhet) datorer vart femte år. Vi här gör ju det oftare givetvis, men om vi undantar oss några sekunder.. Först om tre-fem år kommer det bli ett "stort sug" på hårdvara så branschen blir tillväxtsbranch åter igen. Det sistnämnda är bara mina förutspåelser.

Permalänk
Medlem
Skrivet av enbom:

Är det därför så många av alla de andra AIBs breddat sina inkomstkällor under åren? Alla verkar gå in på mycket annat så som skärmar, möss, tangentbord, moderkort (här har ju vissa av dem verkat väldigt länge), chassin, minnen, PSU:er.

Kanske fler som förbereder sig själva för att antingen ta samma beslut eller vänta tills Nvidia sparkar ut dem på gatan?

Eller så tänker jag helt fel... men många inom branschen verkar bakom stängda dörrar ha klagat på Nvidias beteende under åren när man ser Linus, GN, Jays videos.

Du tänker nog rätt bra rätt.
Kan analogiseras med att bensinstationer numera inte tjänar mer än några öre litern på bensinen, men säljer en massa annat "inne i butiken". Högre avans på "korv, biltvätt med mera".
Högre avans för "grafikkortstillverkarna" att sälja "gamerskärmar", RGB-styrningar, RGB-tangentbord, RGB-möss och annat trams som i princip inte gör något mervärde.

Om jag minns rätt nu, så hade EVGA 80% av försäljningen/omsättningen på grafikkort, men gav bara 20% av vinsten. Övriga saker EVGA tillverkar/låter tillverka som PSU etc. var/är 20% av omsättningen men 80% av vinsten.

Klart man lägger ner GPU-delen av firman, om det bara ger en "massa jobbigheter med taskigt Nvidia" samt dåligt utfall på insatta arbetsinsatser.

Däremot, något som EVGA kanske inte har tänkt på:
Grafikkort är "sexigt". En hel del av försäljningen av alla EVGA-prylar kanske beror på att folk köper ett EVGA-grafikkort, och "därför" också vill köpa EVGA-kringsaker? Som musmattor och allt annat etc. Speciellt när det är poppis med "akvarie-lådor". (Lådor med glas så alla kan se ens misslyckade cable-management).

Tror marknaden för de övriga produkterna kan ta en dipp när de lägger av "GPU".
Alltså för EVGA.

Permalänk
Medlem

Gillar EVGA, men deras hantering av köer mm på 30 serien är ett skämt, dom har sålt till miners som alla andra, (bryter själv) tecknade för msrp men fick erbjudande år senare om dubbla priset, dock är Nvidia helt jävla psyko! deras marknads strategi är inte ok, jävla råttor som tyvärr tillverkar bra saker så dom gör som dom vill, hoppas detta kostar dom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Networker:

Håller med, men 3dfx var insolvent, i princip samma som konkurs. Hade inte överlevt ett endaste dyft om inte Nvidia köpt "dödsboet". 3dfx "dödsstöt" var att de skulle tillverka sina grafikkort själva, och att någon annan inte skulle få tillverka korten. LGR har en bra dokumentär om detta.

Edit: 3dfx överlevde ju inte, Nvidia köpte bara "dödsboet" för att få patenten, och la ner 3dfx. Ingenjörerna fick givetvis jobb på Nvidia. Vet inte hur mycket köpet av 3dfx patent och ingenjörer påverkade Nvidias FX-serie. Hade ett FX-kort på den tiden, det var okej. Presterade lite bättre än Geforce2 GTS, trots att kortet borde prestera mer än "lite bättre", då det enligt Nvidia var två generationer nyare än GF2GTS. Skillnaderna i FPS var typ 10-20% mer än GF2GTS, samt i princip samma som GF3-500Ti. Var ingen lyckad generation för Nvidia, dvs. FX-serien. De gjorde så mycket buller och bång i reklamen för FX-serien, men i realiteten levererades bara "mellanmjölk".

Skulle Nvidia ta ett lika dumt beslut som 3dfx gjorde på sin tid, eller tvingas "tillverka alla korten själva" så faller affärsidén med ett magplask. 3dfx var faktiskt en världslirare på grafikkort just innan de tappade huvudet och fördärvade sitt eget företag. Nvidia köpte resterna av 3dfx för att komma åt patenten. Inte för något annat. Alienerar Nvidia korttillverkarna, som de verkar göra om vi får tro EVGA och GN, så kommer fler och fler hoppa av. Då tvingas Nvidia att tillverka sina egna kort. Vilket kanske inte är så lyckosamt för Nvidia.

Nog för att FX 5800 hade en hel del att önska vad det gäller prestanda och ljudnivåer...
Men att kortet skulle vara obetydligt snabbare än ett GF2 GTS(Dx7 kort) och ett GF3-500 är väl att ta i.

http://ixbtlabs.com/articles2/gffx/msi-5800u.html#p6 i princip har ett GF2 GTS snarlik prestanda med ett GF4 mx440 kort som är ett Dx7 kort.

Visa signatur

Hata postsorteringen i Ånge.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anCOOL:

Nog för att FX 5800 hade en hel del att önska vad det gäller prestanda och ljudnivåer...
Men att kortet skulle vara obetydligt snabbare än ett GF2 GTS(Dx7 kort) och ett GF3-500 är väl att ta i.

http://ixbtlabs.com/articles2/gffx/msi-5800u.html#p6 i princip har ett GF2 GTS snarlik prestanda med ett GF4 mx440 kort som är ett Dx7 kort.

Hade ett lägre kort i "tiern", tror det var ett 5600 kanske. Fick samma upplevelse som med mitt gamla GF3-500Ti. Det som gjorde att jag "bytte kort" var att jag byggde ny dator. GF3 var AGP, FX var PCIe. Om jag minns rätt så långt efteråt. Men tror jag minns rätt i alla fall. Frameraten ändrades inte nämnvärt mellan "uppgraderingarna" i alla fall.
(FPS alltså). GF "FX" var ingen "hurra-upplevelse" för mig, så jag gick då över till den "röda sidan" under många år.

(Cirka 10 år). Nu i somras är jag tillbaka på AMD. Levererar över dubbla frameraten jämfört med mitt "nyaste" Nvidia-kort jag köpte strax före Corona. (1660S).

Ett XFX. (AMD-kortet). Just XFX lämnade Nvidia på liknande sätt som EVGA, men fortsatte med "det röda laget".
Skillnaden kan vara att EVGA totalt lämnar GPU-marknaden. Vilket är ett bra beslut, med tanke på "overfloodningen" som sker just nu/under hösten.

(Jag vet inte, jag gör enbart kvalificerade gissningar om hur det kommer att bli).
Nvidia tror jag är på "väg ut". Dock har de så mycket kapital bakom sig, att det tar en massa år. Nvidia har ju mer pengar än många länder. Typ. Så det dröjer innan Jensen behöver gå till pantbanken.

"Nvidia uppfanns tydligen av en dansk!" -Nej, så är det inte..
-Min gode far har för sig att alla som heter "Jensen" är danskar..