Finns ingenting äkta med audio processing det hörs väl av namnet. Dolby headphone, diverse binaural och andra metoder att processa ljudet har funnits i bra många decennier nu?
Slutna system har mer resonanser från lådorna de sitter i. Kommer alltid ha snävare ljudbild än öppna system med liknande design då du hör hur ljudet studsar inne i kåporna. Du kan ju dessutom köra audio processing på öppna hörlurar också. Har aldrig hört någon som gör att slutna låter som öppna dock då är det nog bättre man försöker modda med att dämpa resonanserna istället. Men det kommer ju då även lätt att låta än mer slutet.
Sen är ju många "slutna" lurar portade och kan egentligen inte kallas slutna men de ventilerar i regel inte lika effektivt som ex sennheiser hd 800 och andra mer öppna designer utan fokuserar ju på att orka hålla mer bastryck snarare än resonansfritt välljud
Med äkta i detta fall menar jag i första hand "som inte bara är gimmic" som det mest handlade om tidigare utan verkar vara resultatet av vad som gjorts av riktigt duktiga personer med stöd av forskning kring hur både öron och hjärna fungerar. Upplever att en del av dessa nya ljudfunktioner faktiskt fungerar rätt bra och har avsedd effekt, om man sen gillar det förändrade ljudet eller inte är väl mer av en smaksak. Men poängen var att dom, bland annat, har en effekt som påminner mycket om ljudet från öppna hörlurar i den bemärkelsen att det skapar en luftighet som egentligen inte finns där.
Om man lyfter blicken lite upplever jag annars att utvecklingen på hörlurssidan stått rätt still hyfsat länge nu när det gäller audiofil-delen, där den riktiga utvecklingen istället sker med aktiva hörlurar, DSP osv. För att återkoppla till tidigare diskussion om glasögons inverkan, med konstant mätning och korrigering av det faktiska ljudet i hörluren borde man kunna få till ett klart bättre ljud då man kan ta hänsyn till de faktiska förutsättningarna gällande huvudform, glasögon osv. ANC är väl ett bra exempel på detta.
