Snabbkoll: Vad tycker du om EU:s lag om laddning med USB Type-C?

Det är dock väldigt sällsynt att man inte äger något annat som har usb c, som ficklampor, kameror, usb hårddisk/ssd, macbook, bättre iPad etc.

Man kan nästan säga så idag att om man är ute ensam på en öken och bara skulle få ta med sig en enda sak, vad skulle man då välja? Vissa säger vatten, andra en mobiltelefon, Teleportör (som i startrek) etc. Medans jag själv säger endast en usb c kabel.

Ska bli så nice, håller med om någon skrev att de gärna kan sätta usb-C på allt där den kan ge tillräckligt med kräm.

Apple är så stora som de kan göra lite som de vill. Det är bara se på iPhone SE. Det finns inte en enda tillverkare som i närheten kan göra en premium eller ens budgettelefon med samma formfaktor idag och sälja den så de går med vinst.
*edit*
Jag hade fel. Det finns i sverige en 749kr mobiltelefon med liknande utseende: https://www.webhallen.com/se/product/342711-ALCATEL-1-2021-Vo... (en laddare på köpet enligt vissa youtubeklipp)

Men om du skulle kört macbook så har de haft usb-c sen 2016 (2015 till och med om, jag kommer ihåg för den jättetunna de började med). Alla ipads idag har usb-c även innan detta kom som förslag.
Att du inte redan nu har flera sladdar förundrar mig lite.
Kan tycka att apple borde ha bytt på allt samtidigt och inte fortsatt släppa några med usb-c och några med lightning.

USB C är väl helt OK, bättre än Micro USB som går sönder om man blåser på dem. Har dock även varit med om att USB C uttag börjat glappa och krångla så hade gärna sett någon bättre, ännu mer robust standard.

Nu svär du i kyrkan
Snart får du hela Apple pöbeln på dig.

Jag äger en sak från Apple.....En USBc kabel

Det här är ett steg i rätt riktning MEN jag tycker valet av USB-C kontakten inte är så bra att man låser sig till just detta.

Jag hade önskat gick steget längre i EU och gör snarlikt inom många området med olika kontakter etc i samarbete med tillverkare av olika apparater. Detta i syfte att underlätta för kunderna just vad gäller laddning av apparater, AC adaptrar, kontakter osv. Vi har ju rakapparater, radioapparater, telefoner, DSLR kameror, tandborstar. För inte tala om laptops osv.

Om det är så då är det i princip omöjligt att göra en bättre kontakt, då den nya kontakten blir sämre då den inte finns överallt. Precis så var det för mig när jag köpte min första smartphone med usb c. Jag visste om att telefonen egentligen hade varit bättre med USB micro, men jag visste om att usb c var framtiden och för varje år blev mobilen bättre.
-Var jag än besökte förut fanns ingen usb c, alltid krångel med denna laddkabel. Idag så ligger det en usb kabel lite här och där inklusive laddare. Man behöver då inte bära med sig någon laddkabel överallt. Förenklat, finns det ej usb c någonstans, ja då finns det nog inte heller 2st hål i väggen för att få ström.

Kollade nu. Bara vanliga iPad som har lightning. Mini har haft usb c sen 2021 och air sen 2020.
Sen verkar inte it på jobbet hålla med om magsafe, på 3 månader har 10% av datorer med magsafe, har magsafe börjat bråka.
Flera har gått över till att ladda med usb-c istället. Så nya magsafe verkar inte helt robust

Tycker det är mer positivt än negativt men inte en perfekt lösning på ett så stort problem

Yep: Anledningen var att de ville hålla nere höjden på sina laptops.
Nu när detta inte längre är en frågeställning med deras nya formspråk, är alla nydesignade laptops utrustade med MagSafe igen - nu med kraftigare magneter för att kompensera för lägre kontakthöjd, men i övrigt snarlikt MagSafe2.

Positivt.

Nu får de gärna utreda hur bolag får lov att sälja enheter som kräver laddare utan laddare?
Det borde alltid vara ett val att lägga till en laddare i kassan utan extra kostnad.
Och om man inte väljer laddaren så ska man få samma rabatt som en laddare kostar fristående av företaget.
Hur många hundra miljoner har apple tjänat än på att helt enkelt skita i att skicka med laddare?

Väldigt kluven i frågan, hatar i princip kontroll av "frihet" men i miljösyfte så länge det inte markant hejdar utvecklingen / att undantag kan göras när kontakten tydligt inte kan uppfylla behovet så är det positivt, Iaf som slutanvändare.

Tar tillbaka mina invändningar. Jag var inte tillräckligt påläst helt enkelt.

Rösta på Krav på enhetlig standard är positivt, men inte valet av USB Type-C då kontakten är för klen och det är nästan lika stora problem med den som micro USB, sen det där med att man ska kunna köra den höga effekten den blir specad för tror jag inte en sekund på, den är för klent byggd för det, minsta glapp och det blir rök och eld..

Det behövs en enhetlig kontaktstandard ja, men den heter inte USB C, gör om gör rätt..