EU inför USB Type-C som standard från år 2024

Top batteritid i min iPhone 11, som jag förhoppningsvis inte behöver byta ut förrän tidigast 2024.
Tic toc....

Nja, ultra-books har nog haft TB3 laddning som standard (65W och uppåt) i MINST 4 år.

Jo, men det hade jag väl tyckt att de är iaf den på polarens Legion dator. Kanske en aning för försiktigt även om laddaren faktiskt orkar med att driva datorn vid typ vanligt surfande.

Men meddelandet är typ: Inkopplad laddare ger mindre effekt än rekommenderat, koppla in laddaren som kom med datorn för bäst prestanda.

Så länge det inte har släppt vid moderkontaktens lödningar. (Honkontakten alltså inne i telefonen etc.).
Håller med dig, men i artikeln/"nyheten" sägs det att USB-A ska "försvinna" för möss och tangentbord.
Fine by me, men INTE på stationära burkar!

Tokgillar USB-C på telefoner, mobila enheter etc. etc. Jättebra!
Men som sagt inte på "riktiga datorer", där är det USB-A, med den stora och "trygga" kontakten som bör gälla.
Stationärt menar jag med "riktiga datorer". Vill absolut inte byta ut allt "vad jag har hemma" i USB-A-väg till klenare USB-C. Kommer antagligen "slå sönder" varenda USB-C med dammsugaren, när jag dammsuger huset. USB-A har klarat sig från detta hemska dammsugande sedan 1990-talet. Alltså att jag dammsuger "bananas" då.

Kan ni/någon av er tänka er en klen USB-C på golvet vid dammsugande?

Jo men det är de tyvärr inte ensamma om!

Dock har de bantat ned plasten ordenligt sen 2020 (när den videon du lämnade gjordes).

Är det något politiskt jag håller med om så är verkligen detta.

Ja, en del andra kör också det tyvärr. Jag vet att de vill att den ska vara exklusiv känsla och ren/repfri, men det är en laddare. Lägg den direkt i en kartong, chansen att den blir repad i förpackningen är minimal.

Även gsmarena listar de som micro usb?
Märkligt att störa sig på nåt som är så självklart.

Och de har också fel. Micro-b är ett sånt där fall där det har börjats benämnas fel och sen har alla hakat på det tills det blivit normen och "självklart" som du uttrycker det. Och sen så ser folk istället konstigt på den rätta benämningen och majoriteten av folk inte ens vet vad micro-b innebär trots att det är något de använt dagligen i åratal. "USB type-C" ska allt som oftast skrivas ut till fullo medan de andra kontakterna har någon halvdan underförstådd benämning istället

just därför USB-C PD är upp till 20V, 5A (100W).
Därför det är så nice med trigger boards och en kompatibel batteribank, bästa sättet att får 12V (usb-c är 5, 9, 12, 15 och 20v, alla enheter stödjer inte alla volten så det får man läsa sig till dock). Med ett trigger board satt på 12V kan du driva 99% av alla nätverksprodukter och hemelektronik med batteri.

Problemet är att USB-C är bara en port. En port med valfri standard bakom. En del dockor är Thunderbolt, en del datorer stödjer inte thunderbolt (tex amd-laptops), andra dockor är bara vanlig USB data (usb 3.1 tex) över USB-C, där har du många gånger ett chip som gör om dataströmen till video. Andra USB-C är DisplayPort osv.

En bildskärm kräver en hel del bandbredd som usb 3.1 inte klarar av, typ 40+ gbps.

Så när man köper en docka måste man veta vilken enhet som ska använda den, annars kan du få strul. Det är största problemet.

Sen har inte alla USB-C kablar stöd för alla standarder, en del är ju bara för laddning andra är Thunderbolt kabel osv.

Så snart kommer man sitta på 20 kablar som alla ser lika ut men fungerar olika med sina enheter. På vilket sätt är det bättre än dagens röra.

Det är inget nytt "problem" att du kan använda samma laddare till allt, och om din laddare inte stödjer rätt standard eller har tillräckligt med kapacitet så kommer din enhet att säga till.

Det var nog det som var förvirrande, det är nog få hittills som sett det som en nackdel. USB Foundation är dock överdrivet totalkassa på tydlig märkning och annat, så det kan jag hålla med om att det behöver förbättras. Jag är nog mer orolig för kablar från Wish mfl i så fall, men hoppas det finns tillräckliga skydd i standarden för sådana fall.

Tycker inte EU ska lägga sig i sånt här. Jag menar visst, styra lite på övergripande nivå så länder inom unionen inte svävar iväg allt för mycket kan väl vara acceptabelt antar jag (även om lagarna uppenbarligen är godtyckliga med tanke på att Sverige blankt skiter i lite saker som inte faller oss (politikerna) i smaken)...men detta är ju att ge sig in och detaljstyra på en helt absurd nivå enligt mig.

Jag ser nyttan förstås. Och det går inte ut över mig på något vis så det är inte där skon klämmer. Utan jag gillar inte att de öppnar upp för att styra saker i detalj på detta vis helt enkelt.

du ska nog se att det kommer finnas sätt att komma från USB-C, dvs i fall där datorn kräver mer än vad USB-C kan leverera så kan man köra på något annat.

Liksom har 300 watt till min Lenovo, dvs skulle det inte finnas något sätt för laptops att skippa laddning via USB-C så måste det vara dubbla kontakter.

Sen är det nog inget som hindrar tillverkare från att tillåta USB-C laddning men fortfarande ha deras egna kontakt också. vilket nog skulle vara det bästa

Standarder är bra men jag tycker inte att det är unionsfråga att bestämma vilken typ av laddningsport en telefon skall ha. Låt köparna(läs marknaden) själv bestämma över detta genom konsumentens val utav produkter vilket i sin tur styr marknaden.

Vad blir nästa grej, skall EU bestämma vilken maxeffekt min dator får lov att ha innan den klassas som olaglig?

Blir nog inga laddkontakter på EU Apple produkter hoppas jag.. Trådlöst ftw.

Jag talar alltså om HP, Dell, Lenovo osv laptopar som man parar ihop rekommenderade dockingstationer från samma tillverkare som tillverkarna själva anser kompatibla med vissa laptop modeller där specsen borde vara mer än OK för att driva en 1080p skärm t.ex. Dockingstationerna har egna strömadaptrar och USB-C som kontakt mellan datorn. Jag antar man skall kunna lita på tillverkarnas egna rekommendationer men ändå tycks det var en hel del strul. Liknande dockingstationsmodeller med annan port har funkat OK t.ex.