Philips 706/806 OLED med HDMI 2.1 och 120 Hz

Nej, att stänga av Brusreducering och ändra Motion Style klarar man själv om man sitter med menyerna mer än 5 minuter. Är man ute efter sånt som kräver mätinstrument aka färgkalibrering så visst. Däremot har jag tolkat Philips sätt att bearbeta bilden som ganska opassande om man ska göra kalibreringar o hålla sig strikt till standards. Det är med andra ord bättre att låta den göra sitt med lite mindre justering som inte behöver vara så noga.

Jag själv gjorde det efter att ha försökt göra min 706 till något den inte var tänkt att vara och jag är toknöjd med bilden nu efter att ha fått tips av @Laxpudding och avforums.

Jag kör med en LG SL9YG till min, äldre modell av denna: LG Soundbar

Har även lagt till bakhögtalarna till den och det gör en otrolig skillnad jämfört med att endast köra tvns inbyggda högtalare (har en 806a)

För er som fortfarande är spekulanter på 806/706 kan jag meddela att det med stor sannolikhet sitter EVO (WBE) paneler i dem nu. Fick bekräftat av Philips att min 706 har den nya panelen och den är köpt i Dec 21. Därför bör de flesta som säljs nu ha EVO då WBC är under utfasning. Har fördelar på alla plan jämfört med WBC paneler förutom pink tint som varierar en del.

Släng upp en vit bakgrund och kolla om det är rosa ton på vänster sida av skärmen. Ibland är det så milt rakt framifrån att man måste gå lite till vänster för att se det tydligt. Finns det en rosa ton är det nästan säkert en EVO panel. Skiftar det istället blått är det mer troligt att det är den äldre typen WBC.

Hade gått på en C1 mest för att LG är bättre på spelfunktioner än Philips. B1 är förvisso väldigt lik C1 men skillnaden är rätt liten i pris vilket gör att C1 känns som ett bättre köp. Angående Tint så kan B1 också ha det fast i blått och det är säkert inte omöjligt att en WBE panel med rosa tint kan hittas på en B1.

Min 706 krävde att inställningar ändras men det är inget svårt, kräver bara lite tid. Vill man ha en riktigt bra vitbalans höjer man den blåa nivån en aning (7/8 steg). Det är det enda svåra, resten är bara att stänga av/på under bildinställningar. Ljudet är faktiskt ganska bra i min 706, hade jag inte haft soundbar hade jag nog inte brytt mig om att byta. Där är nog Philips bättre än LG.

Philips-modellerna för 2021 har – eller hade – inte läst om någon fix, men jag hinner heller inte med att dammsuga alla informationsflöden, problem med att det i praktiken blir halverad upplösning vid 4K/120. Likt avsaknad av DV i 120 FPS är det kanske en mindre viktig detalj med nuvarande teknik eftersom PS5 siktar på att främst ge 4K/60-kapacitet. Ifall det är PS5 man tänker på.

LG C1 är därför det säkrare kortare idag för spel med tanke på "mest av allt" vilket förhoppningsvis kan betala sig längre fram när man byter utrustning. Information om hur LG:s TV beter sig och fungerar i spelläget är också betydligt mer omfattande och spridd än vad det är med Philips modeller. Lättare att finna svaren till frågorna man kan tänkas ha.

Att det är bättre ljud i Philips modeller (särskilt 986, så klart) kan vara helt oviktigt ifall man ändå kör externt ljud.

Det finns lite annat att ta hänsyn till också, sånt som är mer subjektivt. Dessa ämnen nedan gås igenom i stor detalj i tråden, så läs igenom den noga.

Färger kort summerat: svårt att få helt naturliga färger på en philips.
Ljusstyrka kort summerat: Philips är ljusstarkare än de andra.
Ambilight kort summerat: vissa älskar, andra hatar.
Operativsystem kort summerat: Android TV, med de fördelar och nackdelar det innebär.

Finns fler sasker också, som sagt läs tråden.

Summeringen är väl egentligen att oavsett LG eller Philips så får du en kanonbra TV för pengarna. De är likvärdiga men med olika styrkor och svagheter. Mellan B1 och C1 finns det en del skillnader i funktion, mellan 706 och 806 är det kosmetiskt (förutom 4-sidig ambilight) jag hade inte betalat extra för en 806 personligen.

Jag har läst på Philips 2021 tråden på AVForums att det är löst med 4k 120hz men jag har ingen konsol att själv verifiera personligen, det är lite otydligt. Om det är fixat däremot är skillnaden inte stor alls, just problemet med 4k 120hz var Philips stora nackdel.

Men som Laxpudding säger, C1 är ett säkrare kort tills det finns ett tydligt svar att senaste updaten fixade 4k 120 hos Philips.

Har märkt det men det var först efter jag läste om problemet. Det krävdes alltså att jag letade efter felet innan det dök upp, som med mycket annat med TV-apparater. Jag köpte en ATV4k mest för att den förbättrar både Posterization och Color Banding avsevärt.
Kommer ha TVn så många år ändå så förr eller senare behövs ändå en ATV/Chromecast då OS på TV alltid blir segt som satan efter kanske 4-5 år.

Near black artifacts märks iaf mer i mörka rum men där gör sig Philips ändå inte rätt. Håller man rummet mysbelyst med Ambilight på så är det inte ett jätte stort problem. Är man trött på det är det bara att köpa en ATV

Edit: https://www.avforums.com/threads/philips-2021-oled-owners-thr..., sista posten har en bra fix för det. Beskrivs hur man gör lite längre upp. Har själv inte testat MEN det verkar finnas Settings att ändra på om det stör en.

Alla OLED med LGs paneler har nån form av Posterization så man kan nog inte slippa det helt, vad jag vet. Däremot tar ATVn bort tillräckligt mycket för att det ska märkas extremt sällan. Det är oavsett ATV eller inte, ett problem som INTE dyker upp i allt mörkt. Det sker ibland endast

Är man noga med att få minimal posterisering i bilden och preciserad kontroll över skuggtonerna bör man undvika Philips men även LG för att välja Sony eller Panasonic OLED-modeller istället, särskilt Master-modellerna. Det är där skillnaden i kvalitet kommer in, liksom skillnaden i pris.

Posterisering är ett resultat av hur panelteknik och bildprocessning inte är kapabel till att adressera 8-bitars nyansteckning, än mindre 10-bitars. Bilden tonar från svart till vitt på alla konsument-TV på ett sätt som har synbara steg i en gråskala. 8 bitar är i sig självt inte tillräckligt för ögat utan en gradient får alltid synliga steg även på en "perfekt" 8-bitarsreproduktion.

10 bitar är mycket bättre för ögat men det är inte någon konsument-TV som verkligen täcker in 10 bitar. Och de allra flesta TV, särskilt enklare modeller når i praktiken alltså inte ens till 8 bitar. Särskit inte när man börjar påverka reglagen för färg och ljus.

Tillverkarna bättrar på situationen med olika typer av halvtoner, statiska, stokastiska och temporala. Förmågan att göra det tillräckligt bra är dock varierande, men Sony och Panasonic gör det bättre än andra så deras modeller är jämnare i gråskalor.

Mini-LED är en ljusskälla och levererer ljus, så det har inget med posterisering att göra. Dock brukar de LCD-TV som använder Mini-LED idag främst vara toppklassmodeller och därför kommer de med förhoppningsvis de bästa LCD-panelerna. Men det är fortfarande upp till varje tillverkare hur de utnyttjar situationen. Där är Samsung och Philips de svagaste på detta område bland de etablerade tillverkarna.

Jämför man med en bottenskrapsmodell kan det förstås bli värre än Samsung och Philips, men inte alltid.

Ska inte övertyga dig om att ändra dina uppgraderingsvanor men visst är väl XH95 en 2020 modell? I mina ögon är det värt att vänta åtminstone ett par år till så att priskriget mellan QDOLED och WOLED kan ta fart på riktigt! Även prestandan på panelerna lär säkert också bättras på.