Inriktning ingenjör

Hing + master över civ.ing. alla dar i veckan.

Folk utomlands fattar vad du är
Du har en examen efter tre år och kan göra ett uppdaterat val då.
Finns fler inriktningar på än Master än att bli ännu mera generalist.

Brasklapp: Jag har en civilingenjörsexamen.

När jag rekryterat (främst utvecklare eller andra mjukvarurelaterade tjänster) har jag inte brytt mig om examensnivån personen nått upp till. Jag har så många personliga erfarenheter av personer med civ.ing-examina som är rent ut sagt dåliga på sina jobb; samtidigt som jag har många exempel på personer som "kodat sig uppåt i karriären" utan mer än gymnasieutbildning.

Detta sagt är det många bolag som använder sig av externa rekryteringsfirmor, eller har stora HR-avdelningar, där man inte ens öppnar en ansökan om utbildningsnivån inte är tillräckligt hög. Jag jobbade på HiQ ett tag och där sa de rakt ut: "Har ni några kompisar med civilingenjörsexamen? Be dem söka tjänst X hos oss!" Det var uttalat att det krävdes en högre högskoleutbildning för att få en tjänst. Visst, om jag hade rekommenderat en person med lägre utbildning och gått i god för denne, hade vederbörande säkert fått en intervju; men ska du söka en tjänst väger en högre utbildningstitel tungt.

Edit: Jag tycker det är för lätt att klara av en civilingenjörsutbildning för att man ska kunna använda det som ett kvitto på hög kompetens. Av egen erfarenhet tycker jag att en person bör snitta absolut lägst 4.0 i betyg för att kunna flagga med sin utbildning som något speciellt. Kommer de upp på 4.5 kan man börja anta att personen i fråga är något extra.

Jag har precis tagit examen inom maskinteknik, en civilingenjörsexamen.

Jag säger exakt tvärt emot ditt påstående. Det är bättre att bli civilingenjör än högskoleingenjör. Enligt mina erfarenheter klingar 5 år civilingenjör bättre än 3 år högskoleingenjör + 2 år master.

Jag hade gett mig an på 5 års utbildning, i slutändan är det i min mening det bättre valet. Du får lättare med framtida jobb, du behöver inte hävda dig på samma sätt som andra med kortare utbildningar.

Gällande själva maskinprogrammet så är det olika brett på olika skolor. Pluggar du i exempelvis Luleå, Lund eller Linköping får du det vanliga "maskinprogrammet", med inriktningar mot konstruktion, produktion och beräkning. Väljer du istället Chalmers eller KTH, får du istället bredare valmöjlighet inför år fyra och fem att välja vad du vill hålla på med.

Till att börja med så säger man bara en 5årig Master.
När jag har rekryterat så har det inte spelat nån roll om det är 5 år master eller civ.ing. Är ju i praktiken samma. Och mina rekryterande kollegor anser också att det är samma (tog upp det på tre-fikat för blev nyfiken).

Kommer det till globala samarbeten så kallas det master ändå i alla möten jag haft (IT-relaterade, kan ju skilja sig inom Maskin o Automatik. Lämnar jag osagt). Rekryterar en del mellan oss och Polen samt Nanjing, Kina.

Vill du plugga maskin så gör det! Programmet är brett och man kan få jobb lite varstans som maskinare. Enda nackdelen är att lönen i snitt ligger lite lägre än de flesta andra ingenjörsutbildningarna. Har för mig att byggingenjör och maskin ligger i botten. Med det sagt tycker jag inte det är dålig lön, men man kan inte förvänta sig 45-50k i månaden efter några år som vissa skryter med i "vad har du i lön"-tråden här på forumet.

Har du mekanik- och fordonsintresse är maskinteknik rätt program, då blir du nog inte mer nöjd som mjukvaruutvecklare trots bättre lön.

Konstruktörsyrket är så mycket mer än CAD, speciellt på mindre företag. Jag jobbar på ett relativt stort företag (ca. 1500 anställda) och har redan från dag ett fått möjligheten att klura på koncept, rita upp det i CAD, beställa prototyp och skruva ihop den för att se om det passar och funkar. Just nu sitter jag i ett större projekt med lite längre tidsplan, då blir det rätt många månader vid datorn och på möten vilket inte är lika varierande. Innan dess jobbade jag med att fixa problem på befintliga produkter, då är det lite mer snabba puckar och omväxling.

Om du vill ha varierande arbetsuppgifter är det de riktigt stora företagen du ska se upp för, har kollegor som varit ansvariga för tre axlar i en växellåda under flera års tid utan att arbeta med nåt annat. De riktigt små företagen med ett fåtal konstruktörer erbjuder mest variation, men också mest ansvar när man får agera både konstruktör, projektledare, beredare och produktionstekniker på en gång.

Mycket möjligt att det skiljer, de chefer och rekryterare jag pratat med tycker motsatsen. Generella uppfattningen jag fått har varit att högskoleingenjörer kan ångra att de enbart pluggade tre år för sin examen, oavsett om de läst på master eller inte, då detta inte sett lika "bra" ut som en femårig civilingenjörsexamen.

Mycket möjligt att det påverkar mycket mindre på den internationella marknaden, där har jag ingen uppfattning.

Japp, läst maskin i Lund, kändes som rätt utbildning. Resonerade ungefär som du, bättre att ge sig på det som verkar intressant eftersom det är lättare att slutföra då. Det enda jag kan ångra i efterhand var att jag inte sökte relevanta sommarjobb, de är så klart svåra att hitta men en sommar eller två på en konstruktionsavdelning hade motiverat mig ännu mer

Det är ändå bara till juniora tjänster det spelar nån roll över huvud taget. Seniora tjänsterna så kollar jag ärligt knappt vad de pluggade i sin ungdom. Är ju helt ointressant hur mycket diff.ekvationer de löste för 20 år sen

Sen tar jag hellre en med "rätt" Master än vad n civ. Men hellre en civ. än "fel" Master. Är ju lite mer nischad inriktning oftast.

Men som sagt, till juniora tjänsterna är jag mer intresserad av personen i sig ändå för de måste ändå läras om