Tyskt cybersäkerhetsföretag varnar för Kaspersky.... (Tips på andra program tack)

Hmm, hur vet vi att det inte är en rysk site ... hmmmm!!?

Både Ericsson och Atlas Copco (och andra jag inte får nämna vid namn) godkänner det skyddet för sina externa konsulter. Däremot envisas man fortfarande med 3 månaders lösenbyte trots att t.ex. NIST rekommenderar annat.

Bra där! Ingen kommer ihåg en fegis

Mycket rätt tänkt och så tror jag inte att de är/blir så värst intresserade av dig.

Finns redan andra mjukvaror som redan har koll på oss alla och har backdörrar host..win..host..dows..

Att ransomware kom in genom en tredjepart gör ingen skillnad. Det var ju inte så att det stannade inom det systemet.

MS eller Crowdstrike, the way to go

https://www.microsoft.com/security/blog/2021/05/11/gartner-na...

pratar man bara enskilda endpoints (typ hemma) så är crowdstrike strået vassare, pratar vi XDR så är nog MS det bästa idag.

här kan ni signa upp för att ta del av rapporten: https://www.gartner.com/en/documents/4001307

Hela antivirusbranschen känns väldigt skum. Allt bygger på skrämselpropaganda ("scareware"). Man ska känna att om man inte betalar dyra prenumerationsavgifter så utsätter man sig för enorma risker. Antivirusprogrammet vill hela tiden göra dig påmind om hur mycket det "skyddar" dig så det ligger i företagets intresse att det kommer mycket popups som informerar dig om hur "bra" programmet är och att du snart borde betala mer pengar om du inte vill förlora detta fantastiska skydd.

Det är också ett av få program från tredjepart som konstant kör med fullständiga rättigheter. Inte bara vanliga "admin" rättigheter utan fullständiga rättigheter rakt in i kerneln där de kan göra i princip vad som helst.

Så jag är väldigt tacksam att Microsoft numera har ett fullt fungerande skydd inbyggt direkt i operativsystemet. Inte för att jag litar på Microsoft heller, men det blir en färre aktör som har fullständig behörighet till datorn.

Vill bara vara med i kören kring Windows defender (inbyggda i windows). De verkar lägga sig bra i gartners kvadrant över antivirus de senaste åren.

Allt annat är pengar i sjön, meeeen ska jag eller om jag MÅSTE betala för antivirus så blir det TrendMicro - det baserar jag på den genomgång jag fått på produkten och kunskaper förvärvade genom konsultande inom klientdrift på tidigare arbetsplatser. De verkar ha en bra filosofi och tänk kring antivirus.

Men kommer nog aldrig köpa ett antivirusprogram själv någonsin. Ens med oändlig IT-budget hos kunder i framtiden så kommer jag byta. Då får de bli Windows Defender med extra flådigheter med licens i så fall.

Norge borde känna sig hotade av USA då menar du? Och senast jag kollade så var varken Jugoslavien, Afghanistan eller Syrien stora på oljeexport.

Eller för den delen flytta till ett land där staten måste pumpa in enorma mängder pengar för att marknaden inte skall stagnera samtidigt som är helt beroende på import eftersom landet annars skulle gå under. Danska ekonomin är på toppen just nu men sjunker kraftigt och ekonomiskt tillväxt beräknas hamna under Sveriges 2023. Så visst Danmark har en aning bättre ekonomi än Sverige just nu men detta kommer att skifta till slutet av året och början av nästa. Som det brukar.

Eller.. och försök hänga med här.. så beror det på att USA inte aktivt och kontinuerligt hotat Sverige i snart 60 år? USA är dessutom en demokrati och jobbar inte aktivt att invadera andra länder för att ockupera dem. Visst man invaderar eller hjälper till att invadera för att hindra en utveckling eller sprida influenser men i slutändan brukar man låta landet sköta sig själv. Vilket hände både i Afghanistan och Irak. Och det gick åt helvete i Afghanistan eftersom landet inte klarade av att sköta sig själv.

Har fortfarande inget med defender att göra. Alla system blev infekterade oavsett operativsystem.

Kör bitdefender + Windows defender + Malwarebytes (endast manuell scan eller om jag googlar open source lösningar / spelmoddar).

är nöjd hittills och inget som på verkar något öht mer än att de blockar något nån gång när man googlar utan att man märker det.

den som brukar generellt va snabbast att blockera en infekterad sida brukar vara Malwarebytes.

den enda som delvis är problem är windows defender då den har dille på att stänga av saker av sig själv imellanåt av outgrundlig anledning och varnar att X funktion är avstängd när man startar datorn så man få gå in manuellt och starta den...

Förstår inte vad du menar

Men för att hålla mig till ämnet; Jag håller mig till Windows Defender. Fungerar utmärkt. Håll dig ifrån skumma sidor. Går du in på random site för att du har googlat "Super Duper Game+Hacks" så får du skylla dig själv. Ladda inte heller hem skumma filer du inte vet är direkt ifrån officiella sidor och lite annat smått och gott så har du redan där ett stort skydd.

Samtidigt som EU i skrivande stund köpt olja, gas och kol av Putin för 14,600,000,000€ sedan 24 feb.

Har kört Defender + Malwarebytes men tyckte inte om det.
Har också kört Defender + Bitdefender, men Bitdefender är så sjukt jobbigt men popups "intern blablabla blockerades" som ständigt kommer upp på vad du än söker på i tex google images.
Kör numera Defender + Norton 360 (den billigaste) Tränger sig på mindre och har mer minimalistika popups.

Finns ingen anledning att köra något annat än Microsofts inbyggda och nångång då och då installera Malwarebytes.

Det är väl att LiveGuard ingår? https://help.eset.com/essp/15/sv-SE/idh_config_liveguard.html