EU röstar nej till förbud mot brytning av kryptovalutor

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon134512:

Nu tycker jag iofs inte att det är superjobbigt att folk inte tycker som jag men absolut jag ska skylla mig själv. Nu är djupet lite mer än så, om du hade brytt dig om att faktiskt läsa (annars kan man gott sluta delta).

Det är snarare så att "X ska förbjudas pga Z, Y, som gör att jag inte tycker om det".

Men du vill inte förbjuda alla andra saker som också orsakar Z och Y, då det inte är konsekvenserna utan ditt subjektiva tycke som är den egentliga grunden.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dimman:

Jag har inte heller påstått att ett sådant beslut bör tas utan att blanda in värderingar, det jag har påstått är att den primärt bör baseras på objektiv fakta. Det utesluter inte att värderingar kan vägas in.

Jag hänger inte med på ditt resonemang, du är emot det jag skriver men tycker att röstningen bör ske efter hur man har tolkat faktan? Oavsett vad så ser ju den objektiva faktan ut att ha spelat en primär roll i båda fallen?

Allt som skrivits här är baserat på objektiv fakta, alla har dock olika värderingar vilket gör att man tolkar den objektiva faktan olika och komma fram till helt olika slutsatser. Givetvis spelar faktan en primär roll men det gör också värderingar och åsikter.

Du verkar tycka att man inte har kollat på faktan, bara för att man uttrycker åsikter och värderingar relaterat till ämnet. Det är väl lite så soppan började.

Skrivet av Normgivaren:

Men du vill inte förbjuda alla andra saker som också orsakar Z och Y, då det inte är konsekvenserna utan ditt subjektiva tycke som är den egentliga grunden.

Ja. Man värderar rimligheten till konsekvenserna olika utefter sina värderingar, åsikter och livsuppfattning. Just därför anser jag att kryptomining är värdelöst. Enligt den faktan (som är grunden) jag tagit ställning till , så överväger nackdelarna fördelarna med råge. Andra kommer nödvändigtvis inte fram till samma slutsats trots att man sitter på samma fakta. Faktan och tycket är båda lika stadiga pelare.

Nu har det ju dock gått vidare till att vara en närmast filosofisk diskussion än krypto.. Jag har inte så mycket mer att tillägga så jag drar mig ur.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av WhakkaWhack:

Det går ju att applicera på så extremt många olika produkter och ämnen. Ska dom också förbjudas tänker du?

Har du något exempel?

Permalänk
Medlem

Det enda sättet detta beslutet är begripligt på för mig, är om de passar på detta förbud nu, men på andra sätt ger vinkar åt berörda parter att det kommer att ske. Så att alla kan hitta organiska övergångar till PoS eller annat. Ser hellre PoS eller så, men jag förstår att göra ett hårt beslut om förbud av PoW just nu kan ha oönskade effekter. Men jag tycker att PoW är helt orimligt, och att man borde gå hårt åt det i närtid.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon201296:

Har läst alla kommentarer nu men det är väl ganska enkelt i slutändan, använder ni dessa valutor till några köp över huvudtaget? Och om inte, vad fan håller vi på med?

Skrev även detta i en tidigare tråd men skriver det igen: Enda värdet kryptovalutor och NFTs har är att folk köper dem i hopp om att en annan idiot kommer värdera dem högre i framtiden

Du har missförstått allt. Jag har de senaste 10 åren köpt ett fåtal saker för någon hundring med krypto. I övrigt så äger jag mest krypto för att jag ser användningsområden för andra. Jag anser att ex Ethereum som plattform är användbar för långt mycket mer än att jag köper en hamburgare. Jag äger exempelvis aktier i diverse bolag som jag inte har någon direkt koppling till. Använder jag ens hjärtmedicin som bolagen utvecklar, vad fan håller vi på med?

Sista stycket är ett objektivt felaktigt uttalande. Eller ja, som investerare, aboslut. Men om du är en användare/företag etc som gör en applikation på ex. Ethereum så är syftet mer sannolikt att du ska kunna köra din applikation/kontrakt på plattformen. Jag personligen har i dagsläget inget intresse av detta men kan se att andra skulle vilja och ser därmed värdet i att själv äga en del av kakan.

Man kan se värdet i olja utan att köra bil själv så att säga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon134512:

Du verkar tycka att man inte har kollat på faktan, bara för att man uttrycker åsikter och värderingar relaterat till ämnet. Det är väl lite så soppan började.

Då har du helt missförstått. Jag tror det är bäst att vi bara sätter punkt här.

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Massy:

Du har missförstått allt. Jag har de senaste 10 åren köpt ett fåtal saker för någon hundring med krypto. I övrigt så äger jag mest krypto för att jag ser användningsområden för andra. Jag anser att ex Ethereum som plattform är användbar för långt mycket mer än att jag köper en hamburgare. Jag äger exempelvis aktier i diverse bolag som jag inte har någon direkt koppling till. Använder jag ens hjärtmedicin som bolagen utvecklar, vad fan håller vi på med?

Sista stycket är ett objektivt felaktigt uttalande. Eller ja, som investerare, aboslut. Men om du är en användare/företag etc som gör en applikation på ex. Ethereum så är syftet mer sannolikt att du ska kunna köra din applikation/kontrakt på plattformen. Jag personligen har i dagsläget inget intresse av detta men kan se att andra skulle vilja och ser därmed värdet i att själv äga en del av kakan.

Man kan se värdet i olja utan att köra bil själv så att säga.

Framtiten får visa vart det leder men jag är skeptisk. Att det har och är en möjlighet för folk som vill gambla och tjäna pengar är det inget tvivel om.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon201296:

Har du något exempel?

Helt vanliga aktier är samma princip till att börja med. Konst kan vi slänga in i smeten också. Eller ädelmetaller. Man köper och enda riktiga syftet är egentligen att det förhoppningsvis ökar i värde och att någon annan köper.

Visa signatur

|| i7 5820K @ 4400Mhz || 32GB Corsair 2400Mhz CL14 || Gigabyte RTX 3080 Ti || X99 SLI PLUS || Samsung 850 EVO 500GB || Acer Predator XB271HU G-Sync IPS || W10 64bit ||

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av WhakkaWhack:

Helt vanliga aktier är samma princip till att börja med. Konst kan vi slänga in i smeten också. Eller ädelmetaller. Man köper och enda riktiga syftet är egentligen att det förhoppningsvis ökar i värde och att någon annan köper.

Jag håller inte riktigt med och tycker jämförelsen är väldigt dålig, speciellt vad gäller aktier.

Konst och smycken tycker jag kan jämställas med NFT men kryptovaluta har ju inte ens det värdet, om det inte är så att du gillar imagen det ger dig att kunna säga att du äger en förmögenhet av kryptovalutor när du är ute på stan.

You do you men problemet kvarstår att krypto är bortkastad energiförbrukning vi kunde använda till annat och att det har annan effekt på miljön än att t.ex. sälja dyra tavlor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon201296:

Jag håller inte riktigt med och tycker jämförelsen är väldigt dålig, speciellt vad gäller aktier.

Konst och smycken tycker jag kan jämställas med NFT men kryptovaluta har ju inte ens det värdet, om det inte är så att du gillar imagen det ger dig att kunna säga att du äger en förmögenhet av kryptovalutor när du är ute på stan.

You do you men problemet kvarstår att krypto är bortkastad energiförbrukning vi kunde använda till annat och att det har annan effekt på miljön än att t.ex. sälja dyra tavlor.

Ja, vet inte vad jag skall säga. Du har en "2 trillion market cap" som inte håller med dig. Men each to their own.

Visa signatur

|| i7 5820K @ 4400Mhz || 32GB Corsair 2400Mhz CL14 || Gigabyte RTX 3080 Ti || X99 SLI PLUS || Samsung 850 EVO 500GB || Acer Predator XB271HU G-Sync IPS || W10 64bit ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Massy:

Det är inte som att man tar 1000 fat olja och bara eldar upp medan ingen ens tittar på.

Kombinerat med det faktum att någon betalar dig för detta är väl ganska nära sanningen, eller? Annars lyssnar jag gärna på vad skillnaden är.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | 32 GB Corsair Vengeance 3200 MHz | ASUS TUF Geforce RTX 3080

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon201296:

...krypto är bortkastad energiförbrukning vi kunde använda till annat ...

Jag var så sjukt sugen på att säga "som exempelvis datorspel", men jag låter bli

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Medlem
Skrivet av L'ombra:

Kombinerat med det faktum att någon betalar dig för detta är väl ganska nära sanningen, eller? Annars lyssnar jag gärna på vad skillnaden är.

Jag har redan försökt förklara i den här tråden.

Ethereum är exempelvis en decentraliserad plattform. Jag kör min elektronik och blir belönad för att jag säkrar ett globalt, icke manipulerbart decentraliserat kapabelt nätverk.

Vad får dig att tro att någon skulle belöna mig för att elda för kråkorna? Vill någon köra en applikation eller tjänst på Ethereum så behöver de ether. Ether får man som belöning genom att säkra nätverket. Du som miner säkrar nätverket och säljer sedan denna ether till någon som vill köra decentraliserade applikationer eller göra transaktioner på på detta decentraliserade nätverk.

Alltså ganska stor skillnad från att fylla en tunna olja och se den brinna. På sikt kommer Ethereum och därmed majoriteten av alla olika tokens/valutor/applikationer gå över till PoS och därmed inte sluka särskilt mycket energi alls. Bitcoin lär såsmåningom tvingas göra det samma av rena rimlighetskrav. Problemet kommer således att lösa sig självt.

Är du genuint intresserad rekommenderar jag dig att börja med att läsa på ethereum.org och själv rota runt lite på nätet för att hitta genuina användningsområden istället för att som en del bara utbrista "höhöhö nft varför ska jag tradea apor". Aporna är pets.com, men likförbannat har vi internet 20+ år senare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bobiri:

BC används ju ändå i storts sett enbart av kriminella för att tvätta pengar. Ser ingen som helst nytta av detta för en ”vanlig” människa.

Nyttan för en hederlig medborgare är att kunna ha ett sparkapital som inte direkt påverkas av statens beslut att devalvera sin fiatvaluta och/eller "trycka pengar" (vilket främst sker digitalt), ungefär som att vissa sparar genom att köpa ädelmetaller vilka stiger i värde på sikt.

Folk har generellt svårt att förstå att staten hela tiden utökar penningmängden genom att dela upp befintliga pengar i mindre enheter och därmed successivt minskar värdet på varje krona, eller egentligen, beskattar dina skattade pengar löpande.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dimman:

Jag var så sjukt sugen på att säga "som exempelvis datorspel", men jag låter bli

I så fall förstog du mig inte. Datorspel används ju som underhållning

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av WhakkaWhack:

Ja, vet inte vad jag skall säga. Du har en "2 trillion market cap" som inte håller med dig. Men each to their own.

Du behöver inte säga någonting. Folk har olika åsikter, that's it.

Permalänk
Medlem

Synd, trodde mänskligheten hade blivit smartare och slutat försöka utrota sig själva, men så var det inte.

Visa signatur

CachyOs. MSI MPG Z490 GAMING PLUS// Intel Core i5-10600K@4800Mhz// Radeon rx 6800 16gb // Corsair VENGEANCE LPX 32GB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av WhakkaWhack:

Vad stämmer inte?

Det som inte stämmer är påståendet att grafikkort enbart tillverkas för att folk ska kunna spela, kraftfulla grafikkretsar utnyttjas till långt mycket mer än bara det.

Skrivet av WhakkaWhack:

Jämförelsen handlar om att personer tenderar till att ursäkta energi och resursslöseri baserat på huruvida dom gillar vad det slösas på. Då spelar det ingen större roll vad man jämför.

Om vi lägger upp det så här då:

Person A släpper 100% av sitt avloppsvatten rätt ut i östersjön, och får på något sätt dessutom betalt för det.

Person B har en anläggning som konverterar det biologiska avfallet till användbara grejjer, exempelvis gödsel. Dessutom har maskineriet en magisk musikanläggning som spelar lite skön musik för B medans den gör detta, vilket gör B avslappnad och senare mer produktiv. ~25% av smörjan läcker dessvärre ut i östersjön likförbannat.

Person B tycker att person A beter sig illa och kritiserar denna, A blir sur och tycker att B är en hycklare.

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem

Bra, inte minst för miljön. Hyperbitcoinisering leder som bekant till att mänskligheten slutar med sin masskonsumtion. Masskonsumtionen kommer av inflation - alltså att det är bättre att handla (oftast skräp) idag eftersom pengarna är mindre värda imorgon. Bitcoin kommer tack vare sin begränsade mängd bli mer värda imorgon och människan kommer därför att skjuta upp eller helt avstå från mycket av masskonsumtionen.
Det finns idag ingen ersättning till proof-of-work. Alla andra lösningar är för osäkra och/eller centraliserade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snody:

Bra, inte minst för miljön. Hyperbitcoinisering leder som bekant till att mänskligheten slutar med sin masskonsumtion. Masskonsumtionen kommer av inflation - alltså att det är bättre att handla (oftast skräp) idag eftersom pengarna är mindre värda imorgon. Bitcoin kommer tack vare sin begränsade mängd bli mer värda imorgon och människan kommer därför att skjuta upp eller helt avstå från mycket av masskonsumtionen.
Det finns idag ingen ersättning till proof-of-work. Alla andra lösningar är för osäkra och/eller centraliserade.

Du får gärna utveckla resonemanget i nästan varje påstående där; för mig låter det helt absurt.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon201296:

Har läst alla kommentarer nu men det är väl ganska enkelt i slutändan, använder ni dessa valutor till några köp över huvudtaget? Och om inte, vad fan håller vi på med?

Skrev även detta i en tidigare tråd men skriver det igen: Enda värdet kryptovalutor och NFTs har är att folk köper dem i hopp om att en annan idiot kommer värdera dem högre i framtiden

Köpte en ipad för en del av mina ethereum.

Visa signatur

Ryzen 7800X3D, be quiet! pure rock 2, RTX 4070 Ti Super, Corsair 32GB 6000MHz CL36, Corsair TX850M

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Du får gärna utveckla resonemanget i nästan varje påstående där; för mig låter det helt absurt.

Tycker egentligen det är utvecklat nog. Om du har 100 kr i "vanlig" valuta idag som pga. inflation kommer att förlora köpkraft är det sannolikt att du vill spendera dessa pengar så fort som möjligt - precis som majoriteten av alla människor gör idag. Konsumtion, kortsiktighet, miljöförstöring. Nej, ditt lilla fondsparande väger inte upp världens frosseri i plastskräp, ohälsosam mat och snabba kickar.
Om du hade haft motsvarande summa i bitcoin är sannolikheten stor att du skjuter upp din konsumtion eftersom köpkraften kommer öka med tiden. Sparsamhet, langsiktighet, miljövänligt. Bitcoin ändrar beteende.
Pengar är tid och tid är pengar. Får du lön i kronor kommer en given arbetsinsats bli allt mindre värd med tiden eftersom inflationen äter värdet. Får du din lön i bitcoin kommer din arbetsinsats bli allt mer värd med tiden.

Bitcoin är ännu i sin linda. Räkna med snabb teknikutveckling där bitcoin blir allt mer integrerat överallt. Tänk miners som balanserar elnätet och gör miljövänliga energislag som kärnkraft, solceller och avlägsen vattenkraft mer lönsam. Tänk vattenkylda miners som kopplas till uppvärmningssystem. Tänk lager 2-lösningar (snabbare, tillräckligt säkra för mindre transaktioner och energieffektivare än blockkedjan) som exempelvis Lightning Network.
De som väljer att anamma bitcoin blir vinnare vare sig du är en sydamerikansk bonde utan möjlighet att få ett bankkonto, en ukrainsk flykting som behöver ta med sig sin köpkraft till en tryggare plats, en rysk arbetare som ser sina besparingar vittra bort eller en svensk småsparare som tycker börsen ser ut att vara väldigt övervärderad. Människor tenderar att vilja vara vinnare - därför äger allt fler bitcoin.

Man behöver inte vara för eller emot bitcoin eftersom tidpunkten att stoppa bitcoin är passerad. Man kan givetvis sprattla, skrika och protestera eller med ett öppet sinne fundera på vad det är för fenomen som ständigt dödförklaras men ändå växer sig starkare. Noder och miners finns över hela världen oberoende av gällande lagstiftning. Ett förbud, eller vad man nu ska kalla det, i jättelandet Kina mottogs med en axelryckning. I ett slag blev miningen långt mycket miljövänligare och efter några månader sattes ännu ett ATH mot dollarn.
Därför är det egentligen synnerligen meningslöst och energieffektivt att som frälst predika. Ni som vill får helt enkelt komma och hänga med oss sköna bitcoiners när ni är redo! (Vi är rika och bjuder på öl)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snody:

Tycker egentligen det är utvecklat nog. Om du har 100 kr i "vanlig" valuta idag som pga. inflation kommer att förlora köpkraft är det sannolikt att du vill spendera dessa pengar så fort som möjligt - precis som majoriteten av alla människor gör idag. Konsumtion, kortsiktighet, miljöförstöring. Nej, ditt lilla fondsparande väger inte upp världens frosseri i plastskräp, ohälsosam mat och snabba kickar.
Om du hade haft motsvarande summa i bitcoin är sannolikheten stor att du skjuter upp din konsumtion eftersom köpkraften kommer öka med tiden. Sparsamhet, langsiktighet, miljövänligt. Bitcoin ändrar beteende.
Pengar är tid och tid är pengar. Får du lön i kronor kommer en given arbetsinsats bli allt mindre värd med tiden eftersom inflationen äter värdet. Får du din lön i bitcoin kommer din arbetsinsats bli allt mer värd med tiden.

Bitcoin är ännu i sin linda. Räkna med snabb teknikutveckling där bitcoin blir allt mer integrerat överallt. Tänk miners som balanserar elnätet och gör miljövänliga energislag som kärnkraft, solceller och avlägsen vattenkraft mer lönsam. Tänk vattenkylda miners som kopplas till uppvärmningssystem. Tänk lager 2-lösningar (snabbare, tillräckligt säkra för mindre transaktioner och energieffektivare än blockkedjan) som exempelvis Lightning Network.
De som väljer att anamma bitcoin blir vinnare vare sig du är en sydamerikansk bonde utan möjlighet att få ett bankkonto, en ukrainsk flykting som behöver ta med sig sin köpkraft till en tryggare plats, en rysk arbetare som ser sina besparingar vittra bort eller en svensk småsparare som tycker börsen ser ut att vara väldigt övervärderad. Människor tenderar att vilja vara vinnare - därför äger allt fler bitcoin.

Man behöver inte vara för eller emot bitcoin eftersom tidpunkten att stoppa bitcoin är passerad. Man kan givetvis sprattla, skrika och protestera eller med ett öppet sinne fundera på vad det är för fenomen som ständigt dödförklaras men ändå växer sig starkare. Noder och miners finns över hela världen oberoende av gällande lagstiftning. Ett förbud, eller vad man nu ska kalla det, i jättelandet Kina mottogs med en axelryckning. I ett slag blev miningen långt mycket miljövänligare och efter några månader sattes ännu ett ATH mot dollarn.
Därför är det egentligen synnerligen meningslöst och energieffektivt att som frälst predika. Ni som vill får helt enkelt komma och hänga med oss sköna bitcoiners när ni är redo! (Vi är rika och bjuder på öl)

https://youtu.be/XNS1Qs2n0Uc

Alltså, ni gör ju inte ett skit. Ni har den där "2 Trillion dollar market cap"..och ni gör inte ett skit.

När ska BTC rädda världen som du påstår?

BTC är ungefär lika gammalt som Facebook, Twitter, YouTube, och sett till påverkan som dom teknologierna haft så är ju BTC ingenting.

Sen att det har gjort ett extremt fåtal människor rika, det må ju vara hänt, men det kan man säga om krig, korruption och mord också. Det är inget argument.

Permalänk

Principen med BTC är frihet. Ett decentraliserad finanssystem som ingen regering kan styra över. Varför bannade Kina BTC? Inte för att dom bryr sig speciellt mkt om miljön, fabriker där än idag sprutar ut gifter rakt ut i naturen. Kinas regim vill ha full kontroll av befolkningen, med social scores etc uttrycker man sig fel så blir man *avstängd*. Väst börjar mer o mer luta åt det hållet med tex chaufförerna som demonstrera i Canada. Finns miljarder människor idag som lever under förtryck från mer eller mindre diktatoriska regimer, krig eller sanktioner som behöver crypto för sin finansiella frihet. Är det rätt att vanliga människor som du o jag ska lida pga en maktgalen diktator? Tur att det finns politiker inom EU som fattat poängen med BTC och röstade ner förbjudet. Massa snack om miljön med vad är en människas frihet värd?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dorkchicken:

Principen med BTC är frihet. Ett decentraliserad finanssystem som ingen regering kan styra över. Varför bannade Kina BTC? Inte för att dom bryr sig speciellt mkt om miljön, fabriker där än idag sprutar ut gifter rakt ut i naturen. Kinas regim vill ha full kontroll av befolkningen, med social scores etc uttrycker man sig fel så blir man *avstängd*. Väst börjar mer o mer luta åt det hållet med tex chaufförerna som demonstrera i Canada. Finns miljarder människor idag som lever under förtryck från mer eller mindre diktatoriska regimer, krig eller sanktioner som behöver crypto för sin finansiella frihet. Är det rätt att vanliga människor som du o jag ska lida pga en maktgalen diktator? Tur att det finns politiker inom EU som fattat poängen med BTC och röstade ner förbjudet. Massa snack om miljön med vad är en människas frihet värd?

Det finns absolut fördelar och potentiella häftiga lösningar med kryptovalutor. Andra typer av tjänster som inte funkar i dagens banksamhälle.
Sen är det en balans mellan ens persons integritet och frihet kontra hur mycket staten ska kunna blanda sig i. Jag värnar om min frihet men också tryggheten i att staten finns där och kan ge stöd vid behov. T ex om jag blivit rånad och vill få tillbaka mina pengar plus ersättning av tjuven. Det blir svårt med bitcoin vad jag vet.
Ta t ex Kanada som exempel. Lastbilschaufförerna protesterade och till slut fick staten gå in och läsa det. Antingen via polis eller som de tydligen gjorde via finansiella medel. Dina rättigheter försvinner när du bryter mot lagen. Sen om lagen är rätt eller inte är en annan sak.

Hade bitcoin dragit mycket mindre el då hade jag inte haft något problem med det. Nu drar det mer än Norges sammanlagda förbrukning och används knappt av någon förutom i spekulation. Det är resursslöseri.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wiinis:

Sen är det en balans mellan ens persons integritet och frihet kontra hur mycket staten ska kunna blanda sig i. Jag värnar om min frihet men också tryggheten i att staten finns där och kan ge stöd vid behov. T ex om jag blivit rånad och vill få tillbaka mina pengar plus ersättning av tjuven. Det blir svårt med bitcoin vad jag vet.

Uppklaringsprocenten för personrån var för 2020 14%. Dina svenska kronor med sin inflation och din kära stat verkar med andra ord inte speciellt effektiv den det gäller att lösa rån och ge offren upprättelse.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

Det som inte stämmer är påståendet att grafikkort enbart tillverkas för att folk ska kunna spela, kraftfulla grafikkretsar utnyttjas till långt mycket mer än bara det.

Bara för att man kan använda grafikkort till annat ändrar det inte faktum att det är hårdvara gjord för spel. Med samma retorik är en Formel-1 bil inte en bil producerad enkom för racing, för man kan ju köra till Ica med den. Och en handgranat är ett jaktvapen för du kan ju döda älg med den.

Du vet likväl som jag att det finns GPU:er gjorda för annat än gaming, t.ex Quadro-serien. Men att påstå att "<insert brand/3xxx> RGB One-Click OC Edition" är producerat för annat än gaming som huvudsakliga syfte är lite att stretch it.

Skrivet av Rixxz:

Om vi lägger upp det så här då:

Person A släpper 100% av sitt avloppsvatten rätt ut i östersjön, och får på något sätt dessutom betalt för det.

Person B har en anläggning som konverterar det biologiska avfallet till användbara grejjer, exempelvis gödsel. Dessutom har maskineriet en magisk musikanläggning som spelar lite skön musik för B medans den gör detta, vilket gör B avslappnad och senare mer produktiv. ~25% av smörjan läcker dessvärre ut i östersjön likförbannat.

Person B tycker att person A beter sig illa och kritiserar denna, A blir sur och tycker att B är en hycklare.

Kan inte säga mer än att du verkar ha en väldigt glorifierad bild av hur utveckling av datorspel går till.

Visa signatur

|| i7 5820K @ 4400Mhz || 32GB Corsair 2400Mhz CL14 || Gigabyte RTX 3080 Ti || X99 SLI PLUS || Samsung 850 EVO 500GB || Acer Predator XB271HU G-Sync IPS || W10 64bit ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snody:

Uppklaringsprocenten för personrån var för 2020 14%. Dina svenska kronor med sin inflation och din kära stat verkar med andra ord inte speciellt effektiv den det gäller att lösa rån och ge offren upprättelse.

Ok?
Vad meningslöst inlägg och argumentation.

Permalänk
Skrivet av livsnjutaren:

Du menar att det inte drar någon energi och då inte har någon miljöpåverkan?

Tycker man hade kunnat använda dessa resurser på ett mycket klokare sätt.

Då borde ditt porrsurfande med förbjudas då det också är miljöpåverkan... Eller att du spelar, totalt onödigt..ut o jobba med dig!

Visa signatur

Ryzen 5950X, Asus X570 Gaming-F, Evga 3090 FTW Ultra, 32gb G-skill Neo 3600Mhz, Corsair RM1000i, Corsair H150 med Noctuas snordyra fläktar, Define 7, 4 olika ssd

Permalänk
Medlem
Skrivet av westrandy:

Då borde ditt porrsurfande med förbjudas då det också är miljöpåverkan... Eller att du spelar, totalt onödigt..ut o jobba med dig!

Men har du inte följt tråden!? Om man gillar något så påverkar det inte miljön. Eller.. Så gör det inget. Magiskt. 😂

Visa signatur

|| i7 5820K @ 4400Mhz || 32GB Corsair 2400Mhz CL14 || Gigabyte RTX 3080 Ti || X99 SLI PLUS || Samsung 850 EVO 500GB || Acer Predator XB271HU G-Sync IPS || W10 64bit ||