Snabbkoll: Har du en startsida i din webbläsare?

Kör med Nighttab, har en bakgrund som rör sig harmoniskt. Det mest använda finns på startsidan och man kan customiza helt hur man vill.

Bild: https://i.gyazo.com/0c4a77ee4730ac0de84deab017347027.png

Rätt onödigt så nej. Stänger aldrig av datorn eller webbläsaren. Sen om jag stänger ner webbläsaren så sparas alla öppna föikar och öppnar sig igen vid start. Samma på laptopen så har inget behov av startsida.

Ni som svarat "Nej" varför inte?

Konceptet startsida är förlegat och existerar inte längre om man uppdaterar sina vanor.
Det bygger på iden att man stänger flikar trotts att man ämnar komma tillbaka till dem senare.

Varför ska man göra det på en modern dator?
Om jag ändå tänkt öppna sidan senare igen, varför stänga den öht?
Svaret är att det bara en gammal vana jag vant mig bort med från tiden då det faktiskt var ett prestandaproblem att ha många flikar öppna.

Samma då med bokmärken.
Varför ha bokmärken om jag aldrig stänger flikarna?
Numera går det att gruppera flikar under custom namn, och det går att ge custom namn på hela fönster också, går t.o.m. att sätta olika färger på grupperna - och allt detta är ju redan inbyggt i webbläsaren utan något plugin eller annat.
Ibland behöver man starta om för en uppdatering eller något, men det gör inget heller, webbläsaren kommer ihåg allt som det var.

(Laddtider på mina besökta sidor blir också lite annorlunda perspektiv; brukar associeras med att komma in på sidan men då är "laddtiden" noll eftersom sidan alltid är öppen - så lite ordmärkeri men blir "omladdningstiden" istället.)

För någon som besöker många sidor dagligen så har jag märkt att strukturerade fönster och flikar gör att det i vissa fall går snabbare att komma till det jag vill ha än att använda bokmärken. I de fall jag faktiskt använder bokmärken är det folder-vis - det vill säga att jag högerklickar på en bokmärkes-mapp och väljer alternativet öppna alla i nytt fönster. Det är för sidor som jag går in på bara för att kontrollera vad det senaste som kommit är:
1. Öppna hela mappen,
2. scanna sidan på första fliken efter något nytt,
3. Ctrl+W om det inte var intressant - eller - Ctrl+Tab om det fanns något.
4. I båda fallen ovan kommer du till nästa flik - upprepa genom alla flikarna.
5. När du kommit till sista fliken har du bara intressanta flikar kvar - dags att läsa.
6. När jag är klar - stäng det tillfälliga fönstret / Blir jag inte klar - låt fönstret ligga kvar.

Får ursäkta att svaret blev långt.

gjorde inte jag heller förens elpriserna började skena lite nyligen, droppade ~150-200 kr / mån på att stänga av den, alla flikar och sidor startar ju ändå när man drar igång datorn igen

Det är ju lite skillnad ändå. Webbläsaren laddar inte in alla flikar vid uppstart, så att man har de öppna påverkar ju inget (well, mer än förmågan att navigera mellan dem förstås).

Personligen kör jag en rensning då och då när det blir för många, men det är inte så ofta. Men jag tror det handlar om användningsmönster helt enkelt. Jag öppnar mycket i egna flikar, exempelvis om jag går in på en sida med nyheter, säg Ars, så öppnar jag de artiklar jag vill läsa i bakgrundsflikar, när jag inte har några fler artiklar att öppna stänger jag huvudfliken och hamnar på den först öppnade artikeln, läser den och stänger, och så vidare. Vill jag behålla en öppen för att jag kanske vill skriva en kommentar exempelvis, så gör jag det. Flikar som lämnas öppna är alltså sådana jag inte är klar med. Jag lämnar alltså inte exempelvis Youtube öppen konstant för att jag kanske känner för att kolla på något klipp senare, däremot om jag kollar på något på Youtube men inte hinner se klart det.

Konceptet startsida är förlegat och existerar inte längre om man uppdaterar sina vanor.
Det bygger på iden att man stänger flikar trotts att man ämnar komma tillbaka till dem senare.

Varför ska man göra det på en modern dator?
Om jag ändå tänkt öppna sidan senare igen, varför stänga den öht?
Svaret är att det bara en gammal vana jag vant mig bort med från tiden då det faktiskt var ett prestandaproblem att ha många flikar öppna.

Samma då med bokmärken.
Varför ha bokmärken om jag aldrig stänger flikarna?
Numera går det att gruppera flikar under custom namn, och det går att ge custom namn på hela fönster också, går t.o.m. att sätta olika färger på grupperna - och allt detta är ju redan inbyggt i webbläsaren utan något plugin eller annat.
Ibland behöver man starta om för en uppdatering eller något, men det gör inget heller, webbläsaren kommer ihåg allt som det var.

(Laddtider på mina besökta sidor blir också lite annorlunda perspektiv; brukar associeras med att komma in på sidan men då är "laddtiden" noll eftersom sidan alltid är öppen - så lite ordmärkeri men blir "omladdningstiden" istället.)

För någon som besöker många sidor dagligen så har jag märkt att strukturerade fönster och flikar gör att det i vissa fall går snabbare att komma till det jag vill ha än att använda bokmärken. I de fall jag faktiskt använder bokmärken är det folder-vis - det vill säga att jag högerklickar på en bokmärkes-mapp och väljer alternativet öppna alla i nytt fönster. Det är för sidor som jag går in på bara för att kontrollera vad det senaste som kommit är:
1. Öppna hela mappen,
2. scanna sidan på första fliken efter något nytt,
3. Ctrl+W om det inte var intressant - eller - Ctrl+Tab om det fanns något.
4. I båda fallen ovan kommer du till nästa flik - upprepa genom alla flikarna.
5. När du kommit till sista fliken har du bara intressanta flikar kvar - dags att läsa.
6. När jag är klar - stäng det tillfälliga fönstret / Blir jag inte klar - låt fönstret ligga kvar.

Får ursäkta att svaret blev långt.

Har du alla program/spel dokument/kalkylark/bilder/filmer och allting annat öppet också? Annars är det väl inget att ha på datorn, om du inte ska ha det öppet i något fönster eller flik?

Är du sarkastisk? Jag besöker samma sidor varje dag. Kollar du på samma filmer varje dag?

Vad gäller resten så brukar jag inte stänga ner applikationerna till mitt arbete heller faktiskt - vad menar du egentligen är konstigt med att ha dem öppna konstant? Spel stänger jag oftast ner, men det är ju mer för att spara ström för en gpu drar ju faktiskt lite och värmer upp rummet, men det händer då och då lämnar jag dem igång också. Och med bra hårdvara så går det ruskigt snabbt att hibernate'a hela burken om jag vill spara ström, och då är vi tillbaka till att det inte finns någon anledning kvar att stänga ner dem.

...När jag tänker efter så tittar jag inte på min skrivbordsbakgrund så där vansinnigt ofta heller. Om jag använder burken har jag väl något framme. Att jag ser skrivbordet insinuerar väl egentligen bara dödtid?

Nej jag kollar inte på alla mina filmer varje dag, därav frågeställningen - eftersom du inte enligt min tolkning uttryckte dig på det sättet först. Du fick det att låta som att om man någon gång ämnar återkomma till en sida, antingen idag eller om tre år - ska man lämna den i en öppen flik. Det var detta jag tyckte lät märkligt.

Samtidigt säger du att startsidor och bokmärken är förlegade, fast i samma stycke påstår du att du sparar flikar på ett sätt som just bokmärken, skillnaden är ju minimal imo. Att inte spara bokmärken betyder att allt du besöker, besöker du varje dag, eftersom du besökte alla dina flikar varje dag?

Nu är det tidigt och jag kanske är för trött för detta, så säg till om jag fått det hela om bakfoten.