Huawei kräver staten på 5 miljarder kronor efter 5G-portningen

Då börjar jag morgonen med att jag låser upp tråden Illa förtäckta troll undanbedes och resten håller rent, annars bussar vi @DavidtheDoom på er.

Det är just det vi inte vet.

Flertalet inlägg raderade.
/Moderator

Hur blir det då med Ericsson som har störst R&D i Kina, eller Apple som även dom har R&D samt huvudsaklig tillverkning i Kina.

För att inte säga alla biltillverkare i väst som till största delen idag har sin tillverkning av elektronik och elsystem i Kina via kinesiska företag, då med anslutna bilar. Volvo är förresten ägt av Kineser idag!
Bosch är ett företag med R&D samt tillverkning i Kina... Med fler...

Det kan bli en lång lista, när det gäller bojkott. För inte har väl dom företagen en undantagsregel?

Enkla svaret från Moder Sveas advokater: "Ha open source på all er programvara så vi kan inspektera och se att inga konstigheter finns i koden + möjligheter att dekompilera allt för att kunna konstatera överensstämmelse mellan kod och kompilerad kod. Då kan vi kanske, men bara kanske, omvärdera vårt ställningstagande."

Hmm... Bosch är en stor leverantör till bilindustrin, så det hänger ihop.

Idag har bilar uppdatering av mjukvara "on the fly", tillverkarna har möjlighet till full diagnostik, ja... Till och med styrning av vissa livsviktiga funktioner. Kan nämna, dörrar, signaler, bromsar, krockkuddar m.m.

Spionage är en del, men hur är det med möjligheten att skapa kaos?
Vem säger att där inte sitter en bakdörr i Bosch system på begäran från myndigheter, är det då Bosch eller biltillverkaren man bojkottar?
För mig så är det minst lika högt på skalan som spionage, då det har med människoliv att göra.

Bilar kan bli vapen på flera sätt!

Sen Ericsson, är inte dom i samma båt som Huawei? Antar att du missade den biten.

Spionage och sabotage har alltid varit främmande makts verktyg, förr skedde det "on site". Nu kan det ske på avstånd.
Infrastruktur är den biten som främmande makt alltid siktar in sig på, att göra bilar obrukbara fixar som ex. infrastrukturen inom transport.
sen så har antagligen även Ericsson en bakdörr så telekom och internet kan dödas...

Det är en del av friheten som vi har i ett demokratiskt land. Att kunna stämma staten ifall du anser att de gör fel, det är absolut inte bakvänt

Mer inlägg raderade.

Snart kommer huvuden börja rulla om det inte lystras till tillsägelserna.
/Mod

Huawei har ingen direkt koppling till Staten.
Så borde vara lugnt.

Det är ju bara en vecka sedan det skrevs om en Tysk tog över ett antal Tesla bilar, så knappast konspiratoriskt.

Det har ingenting att göra med att välja choklad hos Ica.
Det finns regler som behöver följas, nu ska domstolen avgöra om de har uppfyllts eller om det ens går att ta det inför domstolen. Det är så det fungerar i ett demokratiskt land.

Nu var det en liknelse och inte ett faktiskt exempel. Men det tror jag nog att du förstod.
Jag menar att dom här reglerna som Huawai åberopar är likvärdiga med att välja choklad hos Ica och att vi som land inte ska få välja vilka leverantörer vi vill är odemokratiskt.

Om du ska argumentera utifrån analogi så behöver det uppfylla en viss relevans för att det ska fungera.

Relevansen är att Sverige som land har samma rätt att välja bort vilka produkter dom vill som jag som privatperson har.
Vad är det i liknelsen du inte tycker är relevant?