Helgsnack: Vilka flaskhalsar har din dator?

Permalänk
Medlem

MIn dator...
En burk jag byggde ihop för ca 10 år sen eller mer. Där antagligen allt flaskade......
moderkort pci16x2. Ram 12gb ddr3 1300mhz proc amd phenom x4 960be 3.4ghz.
Men den klarade av att spela alla spel jag körde väldigt bra ändå i 1080...
Har nyligen uppgraderat allt utom gfx amd rx5700 som jag stoppade i för 2 år sen.

Visa signatur

Foldar som FrogmanR2 @ foldingathome åt vårat Sweclockers TEAM 37451 Folding@SweClockers.com

Permalänk
Medlem

3800X, 2070S och samsung G9.
Inget problem med det jag spelar, men snabbare GPU hade ju inte skadat.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

Mja fungerar väl ok, även om jag skulle mer än gärna haft bättre cpu och gpu. Fast med dagens priser lär det dröja.

Visa signatur

Main: Acer X32FP Fortress II Ryzen 5900X ROG Strix B550-F Wifi II RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Kingston FURY Renegade 2TB
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Permalänk
Medlem

Sitter på ett 3080 och har en 5600x. Använder bara datorn för spel, har en 3440x1440 ultrawide. Känns balanserat för mitt ändamål och väldigt nöjd med hur datorn presterar

Permalänk

Har en 9 5900X med Radeon 6900 XT och vill spela i 4K utan att kompromissa, det går väldigt bra som oftast men just Cyberpunk ligger jag runt 30 FPS och ibland under. Spelet är väldigt krävande och ganska dåligt optimerat. Vet inte vad som hade krävts för att pusha det till 60+ FPS

Permalänk
Medlem

Har en 9900K med 3080 OC. Flaskhalsen måste väl ändå vara minimal eller? (1440p)

Visa signatur

* 🖥️ 7800X3D | B650 | 32GB | 7900XTX | 27" 16:9
* ⌨️ G915 | 🖱️ G Pro X Superlight | 🎧 Logitech Pro X | 🖥️ Predator XB273UGX

Permalänk
Avstängd

Har en I7 6700k och ett 1080 så inget flaskar det andra och än så länge klarar jag att driva det jag vill men snart kommer antingen överklock eller nyköp krävas.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Permalänk
Medlem

Kör i9-9900k + RTX 3080, +1440p, ingen aning vart flaskhalsen sitter.

Visa signatur

🟧 Aruba - Certified Edge Professional, ACSP, ACMP & ACDP
🌐 Cisco - CCNA R&S
🧱 Palo Alto Networks - PCNSA

Permalänk
Medlem

Det finns ju alltid en flaskhals någonstans, även om den är liten, men i dagsläget är det väl GPU för de flesta, tänker jag.

Både frun och jag passade på under Black Friday att uppgradera från i5-4590 (ej K) med 16GB DDR-3 till varsitt paket med ASUS B550-I, AMD Ryzen 5600x och 2x16GB DDR4 3600MHz. Satte i en NVME M.2 1TB SAmsung 970 EVO Plus i mitt som boot-enhet dessutom.
Där ligger vi rätt bra till. När det kommer till GPU däremot ser det värre ut, iaf för min del.
Hon knep åtminstone ett GTX 1070 för 3999kr på BF 2017. Jag själv väntade på bättre priser på Radeon 5600x, sen kom första mining-boomen...

Samtidigt började mitt Radeon HD7870XT blåskärma vid spelande, så jag fick ta hennes gamla HD7850.
Det har dock funkat hjälpligt i WoW och Diablo 3, vilket är det vi kört mest senaste åren.
Jag bytte dock ut två gamla PSUs under mellandagarna. En i filserverdatorn och en i min spel-PC. Från gamla Antec HCG620m från 2012 till nya fina Seasonic GX 650W.

Nu har jag kunnat köra mitt HD7870XT igen utan några blåskärmar, så det var troligtvis den gamla PSUn som spökade senaste två åren med för krävande grafikkkort.

Förhoppningsvis blir det ny GPU för oss båda och 1070:t i ena gäst-spel-PCn till hösten om Ethereum-ändringen m.m. kommer igång.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Eazy:

Kollade med en Bottleneck Calculator. Vet inte om det stämmer, men:
https://pc-builds.com/calculator/Ryzen_5_3600/GeForce_GTX_106... ....

En fråga. Ska resultat vara så nära noll som möjligt?
Senast jag uppgraderade var processorn för snart ett år sen. Då gick jag från en 1600x till en 5600x. Så bara för skojs skulle räknade jag med 1600x för att se skillnaden. Fick då ut 0.3% bottleneck.
Räknar jag med 5600x får jag en 9.9% bottleneck.

Så för mig låter det här som att resultatet är sämre med nya processorn?

Grafikkortet är ett Rx 5700.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Scarabeo:

5600X är bara ca 12 % snabbare än 1700 i 1440p. Skulle själv ha svårt att motivera priset för en så liten prestandaökning iallafall.

Skrivet av Raynstorm:

Beror helt på vilka grafikinställningar och spel som han spelar i. Kör du BF2042 till exempel med allt på low så lovar jag dig att det skiljer betydligt mer än 12% mellan en 1700 och en 5600x.

Är du någorlunda GPU-bunden så kan man klara sig men det finns gränser för allt. 1700 är trots allt till åren nu och även en 5600X hade gjort mycket skulle jag tro. Men det är smart att vänta att se priset och prestandan för 5800X3D. Funderar själv på att eventuellt uppgradera från min 5600x och jag har samma grafikkort RX6800.

Har du någon källa på endast 12% skillnad i spel i 1440p? Av vad jag läst så har enkeltrådsprestandan ökat med varje generation och mest med hoppet till Zen 3, så skillnaden borde vara mycket större!

Det enda som talar emot 5800X och 5800X3D är att de har haft en tendens att gå varma. Såg en video, se nedan,

som visade att 5800X har 142W TDP som standard istället för 105W som den ska ha. Ställer man ner power target så drar den inte upp spänningen lika mycket och går mycket svalare… så antar att man kan göra något liknande med 5800X3D eller att de faktiskt satt rätt power target från början på den från fabrik.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D || Powercolor AMD Radeon RX 6800 16Gb || G.Skill Flare X 16GB 3200MHz CL14 || Gigabyte B550I Aorus Pro AX || LG 27GL850 QHD IPS 144 Hz || Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB || Samsung SSD 960 EVO 250GB || Corsair SF600 || Louqe Ghost S1 Limestone || 2xMedium Tophat med 2xNF-F12 + 2xNF-A12x25 || Noctua NH-L12

Permalänk
Medlem

Nyare datorn:
AMD 5600X / 32gb ddr4 3600mhz / 3080 / pce4 2x1tb. MB Asus b550 något.
Denna maskin går mot tv i 2160p så gpun får göra rätt för sig så det är nog 3080 som skulle vara flaskhals.

Äldre burken:
i7 8700k / 32gb ddr4 3200 MHz / 3070 / pce3 1tb / MB Asus x570 något..
Denna körs i 1440p så lite lättare och funkar bra för det jag lirar.

Båda maskinerna med något uppskruvade settings.

Permalänk
Medlem

Skulle vilja påstå att mitt grafikkort är min flaskhals men tänker inte punga ut de pengarna som 3080 eller bättre ligger på.

Så mitt 3070 får leva kvar sålänge.

Visa signatur

Gaming Rigg: Intel i9 12900k, Mobo: ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 GPU:Gigabyte Geforce RTX 3080 Ti 12GB AORUS MASTER, RAM: Kingston Fury 32GB (2x16GB) 3200 Mhz CL16, SSD: Samsung 980 PRO 1TB, Kingston NV1 2tb, PSU: Corsair AX860i 80+ Platinum, Case Coolermaster CM700P
Skärmar: Samsung Odyssey C49G95, Mission SG MF34144UWQHD

Permalänk
Medlem
Skrivet av napahlm:

Så för mig låter det här som att resultatet är sämre med nya processorn?

Ja, din flaskhals kan ses som större med nya processorn, men OBS att det inte betyder att datorn som helhet blivit sämre!
Det är bara att ditt grafikkort nu sannolikt är den komponent som nu i lite större omfattning håller tillbaks den teoretiska maxprestanda som resten av komponenterna har potential till.

(jag vet inte hur den där specifika kalkylatorn funkar, men jag gissar du även hade fått ökad flaskhals om du behållt CPU och bytt till tex ett 3080 istället. Då hade CPU hållt tillbaks maxprestandan istället)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fetakniven:

Nu är det ju som så att även priset på begagnade kort har drivits upp. För ditt Vega 64 lär du kunna få tillräckligt med betalt för att en uppgradering till 3070 inte alls ska svida i lädret.

Det är av princip jag inte köper till överpris.

Visa signatur

SpelBurk: Asus Z87 PRO/Intel 4770k/ HD7970/ 16 GB Ram/ Samsung 840 pro SSD.
TV-Burk: Asus Z97 Plus/ Intel G3258/ Asus Geforce GTX970 Strix/ Xonar D2/ 8 GB Ram/ Intel SSD.

Permalänk
Medlem

3700X med ett 1070 Ti. Ville köpa ett 3080 men det är ju bara att glömma, vägrar betala nästan dubbla priset. Resten av datorn tycker jag håller måttet. Min skärm är 1440p144 vilket börjar bli väldigt svettigt för grafikkortet, kör Halo Infinite med dynamisk upplösning som ibland är väldigt aggressiv.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk

12700k tillsammans med ett gtx970 sen i fredags, men då datorn mest används till jobb (via webb) och se på pippi, känns det som det kan kvitta tills läget stabiliseras. Minidatorn för Zwift med GTX3700 har bättre kräm grafikmässigt.
Får invänta 4000serien för att stabilisera läget.

Permalänk
Medlem

i7 4770k med Radeon 6700xt

Visa signatur

PSU: Antec HCG Gold 850W | Moderkort: MSI PRO Z690-A DDR4 | CPU: Intel i5-12600k | CPU-kylare: Deepcool Captain 240 EX | Minne: 32GB DDR4 3600Mhz Grafikkort: AMD Radeon 6700 XT | Hårddiskar: 2x WD 2TB, 256GB SSD, 2x 512GB SSD | Skärm: ASUS 27" ROG Swift PG279Q

Permalänk
Medlem

min r7 3700x helt klart då jag spelar ganska omoderna titlar i 144hz 1440p med RTX 2080 Ti där processoranvändningen är högst, skulle säkerligen gjort sig väl av en r7 5800x eller liknande i burken då vissa titlar kämpar att hålla 144 fps men väntar tills de säljs billigt begagnat

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Enda är att jag har som bäst 67 fps i New word med RTX3080 ok jag kör i 4k fullt tryck
Hade 58 fps med mitt gamla kort GTX1080Ti också i fullt tryck .. fundera på att sätta tillbaka den gamla grafikkortet ..

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Medlem

Ingen direkt flaskhals, byggde den välbalanserad och den är av förklarliga skäl fortfarande välbalanserad. Börjar bli lite till åren, men har inget skriande behov att uppgradera - speciellt inte med de priser som nu är.

Permalänk
Medlem

Grafikkortet är alltid en flaskhals, finns alltid rum för större förbättringar på GPU fronten även om man har det bästa.

Permalänk
Medlem

Tråkigt nog GPUn. Synd att priserna och tillgången är åt helvete

Visa signatur

🡇

• 5800x3D • 7900 XT •

Permalänk
Medlem

Min 2600x är mest troligt flaskhals mot mitt 2080, iaf som det verkar i pissoptimerade 2042, men inget annst spel har problem med dålig FPS så det är ju långt ifrån kaos. Just med tanke på GPU priserna så får mitt 2080 från 2019 fortsätta jobba på minst genom 2022 och kanske 2023. Nästa uppgradering blir mest troligt med 5800X3D som får byta ut min 2600x nu i år. Allt beror på hur 5800X3D står sig i pris och prestanda mot 5600x.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 5600X | ASUS GeForce RTX 2080 8GB DUAL OC | Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) / 3200MHz | MSI B450 TOMAHAWK - ATX / B450 | Fractal Design Define C - Svart | Corsair RM750X V2 750W 80+ Gold | Noctua NH-D15 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reiker:

Har du någon källa på endast 12% skillnad i spel i 1440p?

Kollade på TechPowerUp där de jämförde tio olika spel. Gör såklart större skillnad i mer CPU-intensiva spel men generellt hänger 1700 med väldigt bra. Kliver man upp till 4K är 5600X i snitt bara 1,6 % snabbare.

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600x/17.html

Visa signatur

🏬: B550M DS3H 🔲: Ryzen 5 5600X ❄️: Freezer 34 eSports 🏴: RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
🗄️: Stronghold 🔌: RM650 (2019) 🎞️: 32 GB DDR4 3200 MHz CL16 💾: CS3030 1 TB
⌨️: E9270P/MK730 (MX Red)/G80-3000N (MX Silent Red) 🖱️: Xlite V2 Mini/G603/MX Vertical
🎧: Edition XS/Astro A50/GSP 370/ATH-SR30BT/TAT2206 📶: Archer C6 📱: Pixel 6a
🖥️: OLED55BX/276E8VJSB

Permalänk
Medlem

Jag är den största flaskhalsen.
Har ett nybyggt system (okey inte så så nytt har stått i drygt ett halvår) som inte startar och som jag inte orkar felsöka.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem

Sitter nu på:
Intel 9900K överklockad
4K skärm
Intel HD 620

Mitt grafikkort (Vega 56) dog i november. Köpte det 2019 för 3090 kr. Reklamation gick igenom och jag har ett presentkort på 3090 kr som jag inte vill utnyttja för ett nytt grafikkort i rådande prisläge. Kollar varje dag fyndhörnor och begagnatmarknad, letar efter tävlingar med GPU-vinster. Tar examen i juni och vill inte slösa pengar eller köpa grafikkort på avbetalning innan dess.

Permalänk
Medlem

Kör mest bara iracing och träffade flera flaskhalsar samtidigt i VR.
Märkte hur lite mitt 1060 var belastat och att jag fick slut på mina 16 gig minne.
Uppgraderade till 5600x som var då den bästa processorn för iRacing vid tillfället (iallfall för priset, dyrare ryzen var något bättre) och 32gig minne. Gick från abslut minimum settings med alla objekt avstängda runt 90-110fps till medium och 90 fps bara där...att köra medium på min gamla 3570k gav hela 9fps så bra uppgradering.
Sen 3070 skalade i det fallet perfekt och gav så jag kunde jag köra ögongodis så som reflektioner och nattlampor. Men Om man skulle uppgradera om ett år när säg ryzen 7000 och RTX 4000 så är frågan vad som flaskar mest. iRacing är CPU tungt så GPU skalar inte perfekt från där jag är nu.

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Thinkpad E14 G2 4700U Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem

Specs i sign, spelar i 3440x1440p. Eventuellt GPU, tror inte något annat skulle vara en flaskhals.

Visa signatur

| ASUS ROG Crosshari VIII Dark Hero | AMD Ryzen 5950X | Noctua D15 Chromax | G.Skill TridentZ Royal Gold 32GB DDR4 @ 3600Mhz CL14 | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | 2x WD SN850 1TB @RAID 0 + 2x Samsung 860 EVO 1TB @RAID 0 | Corsair HX 1000W | Corsair Obsidian 1000D | LG 34'' 34GN850 |

Monitor Audio Platinum PL100 II + Advance Paris X-P500 + Advance Paris X-A160
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Permalänk
Medlem
Skrivet av Scarabeo:

Kollade på TechPowerUp där de jämförde tio olika spel. Gör såklart större skillnad i mer CPU-intensiva spel men generellt hänger 1700 med väldigt bra. Kliver man upp till 4K är 5600X i snitt bara 1,6 % snabbare.

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600x/17.html

Ganska logiskt. Ju högre upplösning desto mer får grafikkortet jobba medan processorn ligger på i stort sett samma belastning oavsett. Därför man använder låga upplösningar när man testar och jämför processorer så att grafikkortet inte ska vara flaskhals.

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2