Sociala plattformar förlorar 85 miljarder kronor till IOS spårningsskydd

Ta bara swelclockers. En bra site på alla sätt och vis. Men skulle det krävas betalning för att läsa artiklar så skulle nog antal läsare bli en bråkdel av det som finns idag. Detta av flera anledningar som att det idag är för krångligt och folk vill ej lämna ut sina kort till okända.
Ska man då göra en site som riktar sig emot en viss nischad grupp. Ja, det är väldigt få som klarar sig med betalningsalternativ idag. Dessa få brukar ha massa tillverkare som stöttar dem och de har även haft fysiska tidningar som man kan köpa.

Om din sida erbjuder bra material så kommer dina kunder gladeligen betala varje månad för att få nyttja sidan.
Många beckar små från alla användare känns mycket bättre än reklamfinansiering.

Ganska övertygad om att SC skulle kunna gå runt enbart genom donationer genom Patreon.
Skulle samtidigt vara ett bra sätt att slippa folk som spammar och bara är här för att förstöra, ingen vill betala 1 dollar per månad för att vara medlem på en sida om man bara är där för att bråka

For iOS 15 users, Apple has begun prompting for their consent to enable Personalized Ads for their Apple ID, which allows Apple to use your App Store purchase history and several other demographics, to inform what advertising is displayed in the News and Stocks apps, as well as for targeting App Store Search Ads.

Apple ad targeting, or ‘Personalized Ads’ as Apple calls it, was previously enabled by default without any kind of prompt. Users had to learn about the preference on their own and navigate four levels deep in Settings to disable it, running somewhat counter to Apple’s privacy-first image.

The fact it was on by default has also led to antitrust scrutiny, especially as Apple limited the ability of third-party ad networks to target individual users with the introduction of App Tracking Transparency. Yet, a very similar system for its first-party advertising did not ask for any such permission.

Ja du. FZ har patreon. De har för nuvarande 102 som betalar, totalt 4.894kr.

Majoriteten vill inte ha reklam snarare.

Men reklam driver intäkter till många och mycket skulle inte finnas utan reklam.
Riktad reklam är ju trots allt bättre än random reklam men det som upprör är att iom riktad reklam så blir folk noija att "dom har koll på en".

Ja du, om nu Facebook, Youtube, Twitter och Snapchat (alla väldigt populära tjänster (och bra en enligt många)), eller någon annan, trodde på det där, så är det ju bara att börja ta betalt av ios-användare för att då kompensera för bortfallet på 85 miljarder kr. Alla hävdar ju hela tiden att dessa är så mycket mer villiga att betala för sig.

Men nu är det ju inte så. Tillräckligt många är inte villiga att betala för tjänster, hur populära de än är. De har vant sig att saker är gratis och sen gör de allt för att undkomma det som betalar för tjänsten. Och det gnälls över att en app kostar en tia... Det gnälls över kaffepengar...

Mycket möjligt, men det är ju inte det valet folk erbjuds här, utan det handlar bara om spårning, och det uttrycks tydligt i iOS.
Likväl, kanske just därför, väljer en förkrossande majoritet att försvåra specifikt spårning.

Dels det, dels att man inte vet vad för information, och till vem, som säljs. Min arbetsgivare?
De flesta skulle inte vara speciellt bekväma med att ha kameror riktade mot alla fönster och dörrar i sin bostad 24/7 av en part som sedan säljer det de kan hitta. Det är inte ens lagligt. Det vore rimligt att samma gällde för internet, det är bara det att lagen inte tillämpas där. Än.
Dessutom sker ju spårningen och spårningstrafiken kontinuerligt. Det är som att dra en stor trål efter sig på internet. Utöver integritetsaspekten finns en prestandakostnad också.

Reklam har funnits i hundratals år. Det är inte det folk opponerar sig emot här även om de inte tycker om när den tränger sig på eller de värderingar som säljs. Här handlar det om spårningen. Specifikt.

Annonser i speciellt Facebook är jäkligt irriterande, är fullt med scamerbjudanden med massa "wish produkter" facebook borde se över sånt här och rensa bort sådant att ens komma in..

Fast då är det ju inte donationer, vilket är vad du skrev. Då är det en betalvägg du vill ha.

Förövrigt så kommer det inte fungera heller. Aktiva, kalla dessa betalande, skulle falla ordentligt, skulle inte finnas pengar till att betala de anställda. Forumet skulle försvinna.

Apple iAd avvecklades 2016.

I somras anställde dom nytt folk så det är aktuellt igen.

Vilka företag har tappat "över 50%" i försäljning?

Grejen är ju att "riktad" reklam har funnits så länge det fanns tidningar: Sålde du bilgrejer annonserade du i en biltidning. Sålde du skönhetsprodukter annonserade du i en modetidning. Och läser jag en sådan tidning accepterar jag att den innehåller relaterad reklam.
Jag är inte emot passiv information om produkter som är relaterade till sidan jag tittar på. Jag är emot folk som är grisiga i att ta reda på mina intressen och sälja information om dessa till andra utan mitt godkännande, och jag är emot alla former av reklam som kör script på min dator, för annonsnätverken har gång på gång visat att de inte hundraprocentigt kan eliminera risken för drive by-malware.

Vad är skillnaden mellan Apples implementation och alla (?) browsers "do not track"?
Android har ju också "do not track" och randomiserade mac-adresser, etc.