Alla vill vara miljövänliga, men en sak "glöms" oftast bort.

Ja det absolut bästa man kan göra är att skaffa mindre barn.

hon eller han.

Vad är hxn?

Frågade han som gjorde tråden. Borde ju veta om kompisen är en han eller hon. Bara jag som störde mig lite. Så de behöver vi inte skriva mer om.

En annan ännu större sak som glöms bort för att det trampar ännu fler på tårna är att det är vi människor som orsakar enorma mängder utsläpp över en livstid, dvs. att skaffa många barn bidrar till ännu mer miljöförstörelse.

Det finns även en del kändisar som numera står för att barnaskaffandet i världen måste minska kraftigt för att jorden ska överleva, till exempel David Attenborough: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7912285/Sir-David-...

Jo sant men vem bryr sig om val när haven kokar bort?
Vi kommer utrota oss själva på ett eller annat sätt så egentligen kan man skita i det. Den glada sidan är att naturen har en fantastisk förmåga att återhämta sig sen när vi försvunnit.

Värt att notera:

"When I saw the study I ran some quick numbers," Williams-Derry said. "The average dog has to eat at least twice as much as the average person for this to be right.

Jag är alldeles för lat ointresserad för att själv kolla primärkällan, men men.

Hen. Ett alldeles utmärkt ord om man inte vill säga han eller hon. Dels så är det ett etablerat ord och framförallt är det ett ord som faktiskt går att använda i både tal och text till skillnad från hxn som är snudd på omöjligt att uttala.

Om du hör till någon av de som tycker ”hen” är ett fånigt ord så gissar jag att de flesta andra tycker det är fånigare med hxn.

Angående topic så är jag själv en miljömupp och ägare till två katter. Hyckleri? Nä, det tycker jag inte. Jag, precis som de flesta miljömuppar, har aldrig påstått att vi gör allt vi kan för att minska vårat klimatavtryck.

Att ha husdjur är för många något som tillför otroligt mycket. Jämför det med att t.ex. ha med en egen kasse till butiken, att köpa en bensinsnål bil (eller el), eller äta mindre kött. Jag törs påstå att de flesta inte skulle känna något större lidande av att äta mer vegetariskt eller att köpa en snålare bil.

Ah, det jag fick lära mig att benämna "Denne" för att vara könsneutral, vackrare ord än "Hen". Ungfär som att inte avsluta en bok med ordet "Slut!". Ämnet var det ja, konsumption är CO2. Less is more. Den styrande "marknaden" är väl inte så värst intresserad av att vi konsumerar mindre.

Snarare står flyget för mindre utsläpp än vad folk vill inse. Internationellt passagerarflyg står för en knapp tiondels procent av alla utsläpp, i kontext står soptippar för knappt två procent.

Trevlig läsning! Jag har länge tänkt att ett minskat barnafödande är det enda långsiktigt hållbara sättet att klara alla klimat- och miljöutmaningar som mänskligheten står inför. Skönt att inte vara den enda, eller första, att tänka i de banorna.

En global enbarnspolitik under 3-4 generatiomer torde göra susen.

Går det för långt så kan den inte det, inte på egen hand. Venus gjorde inte det.

Jag skulle vilja argumentera för att vi skulle behöva ett ytterligare ord för benämning av människor. Som det är nu är han och hon representerat, men hen är en sammanblandning av "jag känner inte till könet på den jag benämner" och ickebinär. Jag tycker det är bedrövligt för de ickebinära att bli kallad något som hen, då det i praktiken inte säger vem denne är ens när du vet det.

Någon har lyft ordet hin som ett alternativ till ickebinär.

Precis detta. Just fenomenet "att flyga" är inte per definition förenat med stora utsläpp. Faktum är att flygning överträffar elbilen i miljöhänsyn när planet är korrekt byggt. Vi skulle egentligen behöva fler flygplatser/landningsbanor i mindre skala.

Men vi räddar världen genom att lägga ner Bromma...