Hur investerar ni?

V som påstår sig bry sig om folket kommer med ytterligare ett sammhällsfientligt förslag.

Vänstersvansen av den mindre intelligenta sorten kommer nu motsätta sig mot folk som vill spara pengar.

Vad får man för en miljon i dagens Sverige? Helt sinnessjukt förslag!

Om man vänder på det, varför skall det vara så mycket förmånligare att tjäna pengar på kapital än arbete?

Jag hade dock hellre sett att schablonskatten höjdes. Idag är den väl som lägst 0.375% och hade den höjts till 0.5% eller 0.75% och inte varit något tak så tycker jag det hade varit en bättre lösning.

Jag vill inte tillbaka till att redovisa 20-30 sidor med K4-blanketter.

Jävla svin! Sluta straffa sparande! Vi blir redan beskattade för mycket, roffa inte åt er mer!

Jag ser hellre att man inte rör i detta alls.
Skatt behöver inte höjas i vårt land fören slöseriet minskat

En stor skillnad är att i ISK så betalar man skatt även om man går back, så det måste man ta i beaktande när man sätter nivån på schablonskatten.
Sen ISK infördes har börsen gått bra de flesta år, men det kan man inte ta för givet.

Risken är att de får med Magdalena Andersson på tåget. Hon ville ju också höja skatterna för de "rika".
Det intressanta är att enligt DI så har hon själv inget ISK eller annat sparande i aktier/fonder. Hon amorterar av på bolån istället...

För de flesta så kommer sparpengarna från just arbete, som redan har beskattats enormt.

Jo jag är rädd för att hon kommer att höja ISK skatten.

Självklart ska alla bidra för att bygga vägar, sjukhus, skolor mm men jag blir så jävla lack när politikerna stoppar pengarna rakt i fickan på diktatorer i u-länder, bidragsparasiter mm…….

Medellönen i Sverige verkar vara runt 36 000 brutto.

Kvar efter alla skatter 22 735
Summa skatter −24 576

Du betalar alltså redan mer än 50%(!) i skatt. Ja, skatterna behöver sänkas över lag men att straffa sparande (och uppmuntra till belåning) är idiotiskt.

https://skattebetalarna.se/rakna-ut-din-skatt/

Att ett tak på 1 miljon inte skulle drabba "vanliga småsparare" är ju bara strunt. En miljon är ingen stor förmögenhet. De verkliga storfräsarna sitter inte ens med pengarna på ISK. Har man väldigt mycket pengar finns det mer finurliga sätt att investera.

Blir fortfarande nästan runt 50% i skatt. Och poängen kvarstår; Skattetrycket är för högt och det är idioti att straffa de få som faktiskt sparar.

Det är också lätt att glömma bort att det är de "rika" som faktiskt bidrar mest till det gemensamma.

1 miljon räcker inte lång när man är pensionär.
Vill man säkra sin pension behövs mer kapital än så speciellt för en småsparande med arbetarlön?

Tänk noga innan ni röstar vänster. Finns ju inget parti som skadar den vanliga svenskens ekonomi mer än dem. Detta drabbar ju inte de som har det väldigt gott ställt eller som t.ex. redan köpt fastigheter och dylikt. De drabbar enbart de som faktiskt försöker komma ifatt.

"En påse ostbågar" - Var ju bara ett par år sedan?

Attraktiv när börsen går bra ja, allra helst när vi har haft en extrem bullmarket i 10+ år vilket gör utvärdering riktigt skev om man baserar utvärderingen av sparformen på bara den tidsperioden. Använder man ett historiskt perspektiv med mer normaliserad utveckling ser inte resultaten lika fantastiska ut. Fortfarande bättre än att betala kapitalvinstskatt, men inte så mycket som många verkar tro (allra helst om man har något lägre utveckling än marknadsgenomsnittet).

Det är en urusel sparform under år med dålig utveckling eller när du prickar fel med dina investeringar. Fördelarna med ISK har ett pris, det priset är att du inte får dra av dina förluster.