Hur investerar ni?

+ @Gilgamesh

Grejen är att GME är ett sådant ämne som lätt kan få hela tråden att spåra ur och helt börja frångå från vad som normalt diskuteras här. Detta har hänt innan, både med GME men också andra saker som t.ex. krypto/bostadslån. Dvs. att tråden går från att bli en investeringstråd, till många sidor med mer eller mindre uteslutande en diskussion av GME eller dyl. Även om GME i sig passar för kontexten av tråden, är det dags att knoppa av den diskussionen då.

Vidare må det ni sysslar med vara investering i aktier på samma sätt som vi, men där är ändå långtgående skillnader mellan att köra all in GME och att bygga en "normal" portfölj. Vi som frekvent använder tråden äger den givetvis inte mer än vad du gör, men tror de flesta här inte är intresserade av svensköversättningar av de aperier och ryggdunk som diamanthänder alltid vill spotta ur sig, om och om igen. Har liksom aldrig sett någon här som vill ta en öl med någon annan eftersom de både äger Länsförsäkringar Global Indexnära, eller att de helt enkelt gillar Volvo B...

Så vänligen sluta att försöka hijacka denna tråd och använd istället de trådar som redan specifikt avhandlar det du vill diskutera, eller skapa en egen. Om du nu fortfarande ämnar använda tråden för GME, se till att dina inlägg åtminstone är sakliga.

Okej I'll bite.
Vad är ens gamestops affärside framöver som ska få företaget att gå bättre än tidigare?

Väljer bort genmodifierade grödor och pornografi, jag är tveksam. 🍆

Men seriöst, vad är ohållbart med grödor som inte kräver bekämpningsmedel? Är det en foliehattsfond?

Hoppar in lite snabbt här, då jag tidigare har arbetat på Gamestop och har hängt med nu i detta sedan början på januari det här året på grund av min tidigare ''relation'' med bolaget.

Total omorganisering som skett inom företaget. Bland annat nyrekryteringar i hela organisationen där de nu snappat upp många ny erfarna människor från stora bolag så som amazon för diverse chefspositioner. Ny CEO (Matt Furlong, också tidigare från Amazon) och ny ordförande (Ryan Cohen, grundare av Chewy, multimiljardbolag).

Så helt ny ledning inom företaget var första steget. Sedan har de förbättrat sin e-commerce med bland annat ''same day delivery'' som är i klass med amazons dito. De har breddat sitt sortiment och säljer nu det mesta inom de teknologiska hemmakategorierna och inte bara spel som tidigare.

De har lyckats under det senaste året att samla ihop nästan 1,8 miljarder dollar i cash, har avskrivit sig samtliga långsiktiga skulder och lån, byggt ett nytt fullfillment center (och ytterligare ett på gång), samt ett customer care center.
De har även fått företaget att minska sina förluster avsevärt under senaste året och ser ut att gå mot att göra vinst till nästa år. De är med i S&P 400 midcap och väntas eventuellt snart att få överträda till S&P 500.

Plus mycket annat, de har återhämtat ordentligt med andra ord. Min högst personliga bedömning är att de har gaskat upp sig rejält från när jag arbetade för dem (våren 2018 till början på 2020 när affären jag arbetade i stängdes ner). Helt nya styrdokument i butikerna och chefsleden är tydligen inte alls lika på som tidigare, utan nu verkar det som att det är fokus på kunderna och en gedigen service, istället för på säljet.

Oavsett om det skulle bli någon squeeze eller inte är jag grymt taggad på att få se hur utvecklingen kommer att bli för företaget på lång sikt och hoppas på en återlansering av butikerna i Norden. Och om det skulle bli en squeeze, så är det väl ändå värt att slänga in 17-1800kr nu på en aktie om den nu kan stiga till 50 miljoner dollar som vissa tror, kan ju inte ses som en kass avkastning direkt

Verkar det rimligt att GME skulle vara värderat >1 500 gånger mer än världens största börsbolag (Apple)? För det skulle hända om aktien nådde 50mn USD.

Nej. Såklart inte. Men det är inte vad det handlar om? Om nu short interest är så högt som det tros, alltså många multiplar av float, så kan priset gå hur högt som helst.

Många som ser ned på $GME förstår sig inte på hur blankning och avancerade optioner fungerar så de förpassar GME som galenskaper. Men är hypotesen om short interest % någorlunda sann så kommer vi se stora siffror, och det är fullt rimligt enligt matematikens alla regler. Det har inget att göra med rimlighet i företagsvärde eller att det är större än Apple.

Ursäktar off topic, kunde inte låta bli att svara.

Anledningen till att många är skeptiska mot GMO är att vi inte har kontroll på de långsiktiga konsekvenserna av att släppa ut genmodifierade arter i naturen. Visst låter det smidigt med inbyggd sjukdomsresistens och det vanligaste: "Roundup-ready" grödor, som är immuna mot bredspektrumsbekämpningsmedel. I vilka man enkelt kan kontrollera ogräsen för att öka skörden och minska etableringskostnaden.

Men vad händer om grödan korspollineras med närbesläktade ogräsarter? Då har vi helt plötsligt fått ut vår artificiellt skapade genetik i naturen, som på så sätt kan konkurrera ut de "naturliga" arterna. Konsekvenserna blir störst för lantbrukarna som nu behöver brottas med ogräs som tål bekämpningsmedlet de använder, vilket kommer driva ökad användning av andra, farligare medel för att hålla grödorna rena från ogräs.

GMO är väldigt effektivt i ett kortsiktigt perspektiv, men troligtvis ohållbart i ett längre perspektiv.

Finns det nån bra oetisk fond att köpa i sverige

Menar du inte etisk?

Annars är det bara att frossa i allt som har med vapen och olja att göra?
ex: Swedish match, Alla Lundin-aktier mfl.

Känns som ett väldigt konstigt och provocerande inlägg.

Jag saknar också en fond som skiter i etiken, och istället satsar helhjärtat på att tjäna pengar. Det är ju därför jag investerar. Vill jag ha en etisk fond finns det ju redan tusen andra att välja.

Men sluta nu, det där är ju bara dumt.
De flesta fonder har någon typ av oetiska bolag. Är få som är helt "rena" om ens någon...

Investera i denna. Där har du djurförsök, vapen olja etc..
https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/96927/amf-aktiefo...

Jag försöker investera i etiska fonder om jag hittar någon bra. Det är det framtiden går mot. Skulle alla tänka som du, spelar det ingen roll att du sparar när jorden går under så småningom.
Det är snare så att de fonder som är klimatsmarta etc. kommer gå bättre på sikt när fler investerar och ser att det behövs.

Dessutom finns det inte "tusen" fonder som inte har något ifrågasatt bolag i sig..

Och fondbolag skiter i retail, vem tror du seedar fonderna? Jo inst investerare med lite mer vett än någon edgy 15 åring som vill ha en "oetisk" fond.