Laptop till studier, Systemvetare

Jag är av uppfattningen att plattform inte är av särskilt stor betydelse när det kommer till plugget. Har använt Mac OS, Windows och framförallt Linux under min studietid och har inte haft nämnvärda problem med någon av plattformarna. Det är trivialt att virtualisera Windows på Mac OS eller Linux ifall det skulle vara uteslutet att få ett program att rulla native på en plattform. Chalmers där jag pluggar tillhandahåller även remote desktop till både Linux och Windows burkar, kanske skolan där du ska börja gör det också?

När jag började trodde jag CPU prestanda skulle vara avgörande, men den största rekommendationen jag kan ge är att skaffa en burk med mycket arbetsminne för det kan man aldrig få för mycket av. 8 GB är i mitt fall alldeles för lite och det är isf något som skulle tala emot från att skaffa en MB air. Tror du att du klarar dig med 8 GB så tror jag MB air kommer passa alldeles utmärkt för din utbildning.

Alla moderna datorer klarar prestandamässigt det du vill. Men vill du ha en Mac, köp en Mac. Det är endast om skolan kräver något extremt konstigt program det kan bli problem.

Vilken skola?

Jag läste första året på systemvetarprogrammet på Göteborgs universitet (2016/2017) innan jag bytte inriktning. I min klass var vi väldigt många som använde Mac och det var inga problem. Men det är klart att det kan skilja sig åt mellan skolor 🙂

Nästan vilken laptop som helst kommer du att klara dig på. Jag vet inte mycket om Huaweis datorer. Deras design är Mac lik vilket är snyggt det håller jag med om. Om du redan använt Mac så tror jag du kommer klara dig fint med en M1. Det går att köra Windows i Mac OS X om du vill. Inte säkert att Windows behövs bara att vissa program inte blir exakt samma som böckerna utgår ifrån.

De flesta som använde Mac kom igång snabbare med utvecklingsmiljön på datorn då terminalen är native. I Windows förstår jag det som att det är några steg för att få tillgång till terminalen - men när allt är klart tror jag plattformarna är likvärdiga och att det mer handlar om personlig preferens. Men jag förstår dina funderingar och självklart är det bäst att lyssna på de som gått programmet (förutsatt att de inte är anti-Apple )

Precis som du säger så klarar man sig lite längre med 8GB med en M1-Mac kontra en burk med Windows. Om jag hade haft möjligheten hade jag förmodligen kört på 16GB M1, men är budgeten strikt så tror jag du kommer klara dig fint med 8GB.

Observera att det finns manga som sett hogt slitage pa SSD disken med 8Gb versionen pga mer swappande till disk. Jag kopte 16Gb M1 versionen av det skalet.

Angaende alternativ till Mac sa har jag kort Lenovo Thinkpad X1 Carbon i manga ar och flera generationer som driver bade windows och linux utan problem. Dell har en liknande ultraportabel model med lika bra Linux stod.

Det verkar vara signifikant slitage, men hur det påverkar den totala livslängden på datorn kan vi nog bara göra kvalificerade gissningar om än så länge. Baserat på de artiklar jag läst om det så lutar jag åt att tro att det kan bli ett problem efter X antal år och att man kanske inte kan räkna med lika lång livslängd som hos andra/tidigare modeller. I kombination med Apples reparationspriser och svårigheten att själv göra ingrepp i maskinen hade jag rekommenderat 16GB om den ekonomiska möjligheten finns.

Precis som du säger så brukar virtualisering också må bra av mer RAM. Jag kollade upp det och tyvärr verkar bootcamp för M1 inte vara runt hörnet ännu.

Edit: Mig veterligen så kräver MacOS med M1 en mindre mängd RAM än Windows. Jag kan ha fel dock.

Inte bootcamp eftersom Mac OS aldrig laddas.

Angående val av dator generellt

Om du behöver köra x86 applikationer natively så behöver du en dator som kör x86.
Det vill säga en intel macbook eller [majoriteten av windows/linux laptops]

Det går att köra Windows10 arm insider preview - men det är inte en produkt i produktion och då är man begränsad till windows arm program vilket är någon liten procent eller mest troligt promille av alla program som finns till windows.

Angående ramminnet så är matten jätteenkel för mig personligen.

Om du kör på M1 macen och du behöver köra en windows applikation så kommer du behöva köra parallels.

Det innebär att du måste ha 2 operativsystem igång på en och samma gång. Sitter du då på 8GB så får du c:a 4GB till varje maskin vilket var fullt tillräckligt för c:a 20 år sedan, men definitivt inte idag. Tänker att du kanske har 5-10 appar och 20+ flikar öppna i macos och sedan ett par program du kör på windows maskinen samtidigt.

Du kan utan problem starta båda systemen, men så fort du behöver ha dina applikationer igång så kommer det utan tvekan bli struligt.

Workaround oavsett krav på arkitektur
Om du jättegärna vill ha en m1 mac, men du måste kunna köra x86 windows applikationer så behöver du ha tillgång till en x86 windows maskin som du kan fjärrstyra.

Det kan vara en windows burk du har stående hemma igång eller en virtuell maskin skolan tillhandahåller, eller en du hyr på nätet. Heck, du kan hyra en av mig på mina servrar om du vill

Förstår inte riktigt alla som säger äääh det kommer gå hur som helst utan någon form av backning på påståendet.

Det har jag helt missat. Låter lovande! 🙂

Det kan såklart vara smidigare att köra ”samma” program som andra kursare. Men att du inte kan jobba med sql server på någon annan plattform än Windows stämmer inte idag. Sql server är portat till Linux och går att köra i en docker container på alla stora plattformar.
Sen har vi Azure Data Studio eller Jetbrains DataGrip som bra alternativ till SSMS (bättre enligt mig dessutom).

EDIT: Dock stödjer sql server inte arm idag tyvärr så m1 kan bli knepigare.

Rent generellt tycker jag det är lite för tidigt att hoppa på arm-tåget. Det är en hel del saker som inte fungerar optimalt ur en utvecklarsynvinkel.

Angånde M-macar och Windows så blir det väl så att man med 16GB minne kan köra Parallels (eller vmware framöver), och kör Windows ARM i en VM som kommer att kunna köra de flesta x86-program. Kan hända att det är en troligare utveckling än att köra Windows x86 på en M1-mac i en VM.

Det går att köra parallels på så lite som 6GB RAM (jag gör det i nödfall på en Macbook Pro som även har bootcamp), men det är inget jag rekommenderar. Men för mindre projekt GÅR det tveklöst att köra med 8GB. Men det är först med 16GB som det kan sägas flyta på bra.

Docker har jag inte kört, så vet inte minneskrav, men det "ska" funka på en M1-Mac.

Se det som en utmaning. Du blir en bättre systemvetare om du ser sådana här "problem" som roliga utmaningar

Bra info som vanligt!
Visste inte att M1 kunde köra Windows x86 samt docker x86.

Detta innebär att SQL server och andra docker containrar som endast finns med x86 kommer lira!

Är det server side sidan som behöver köras med emulering eller dylikt är det gångbart skulle jag säga. Emulering med användarapplikation blir nog tråkigare att jobba med.

Som exempel skulle jag säga att det inte kommer bli roligt att köra fulla Windows versionen av Visual studio med dessa premisser.

Köp 16GB dumsnålt att köpa mindre.

Kul att du ska läsa på HB Jag gick själv dataekonomutbildningen på HB och läste tillsammans med systemvetarna i de flesta kurser. För de flesta kurser skulle jag säga att du klarar dig fint på en Mac utan Windows.

Det är framförallt för programmeringskurserna som Microsoft-exklusiva program så som Visual Studio 2019 och SQL Server Management Studio krävs. För dessa moment får du i så fall köra Parallels om du köper en Mac.