Snabbkoll: Har du ett VR-headset för PC?

Har ett gäng VR headsets nu. Gillar inside-out tracking så jag har hållit mig borta från de som kräver fyrar för tracking som Pimax/HTC Vive/Valve Index. Just nu blir det mest "sitta i stol"-VR som cockpit-spel och film i VR. Främst Elite Dangerous och Bigscreen Beta. Just film i VR har för mig hoppat högt upp på VR-listan. Tyckte t.ex. aldrig om 3D-film på bio eller TV, men i VR fungerar det bra. Man kan få en grymt bra bio-känsla när man sitter i de olika större biograf-rummen i Bigscreen Beta.

Questen har jag inte använt mycket sedan de gick ut med att det skulle införa tvång på Facebook-inlogg, men det var ett bra headset så länge det varade. Trådlös VR är så mycket bättre än med sladd om man inte kör "sitta i stol"-upplevelser.

Det jag kan utläsa från svaren hittils är att om du ska köpa, lånet ett först och testa rejält.

Stwg 1. Grafikkort
Steg 2. VR

Elite och olika bilspel som lockar mest. Sen är jag egentligen lite hypad över psvr2 och har en könsla av att det kommer med pc-kompatibilitet. I så fall blir det att slå till.

Den dagen de blir knappt märkbart större än ett par vanliga glasögon så är jag på. Till dess förblir det något jag testar då och då när tillfälle ges.

Använder min Quest 2 flera gånger i veckan, främst mot PC:n, men även standalone. Har även en Rift CV1 som samlar damm då jag inte har haft orken att packa ner den.

Haft från och till senaste året. Just nu väntar jag på Deca Gear

Körde Rift CV1 samt Rift S men just nu ligger den mest och samlar damm. Senaste jag körde var Alyx vilket tyvärr får mycket av alla andra spel att kännas rätt "meh". Väntar dock på Lone Echo 2 eftersom jag gillade 1an skarpt, men verkar vara försenast så får väl se om man dammar av headsetet sen när det väl kommer.

Det är ganska beroende av vilket spel det är skulle jag säga.
Elite dangerous har jag kört en del i VR. Där finns det ingen vinning i att lämna stolen så det fungerar utmärkt hela vägen sittande.
Bilspel är väl samma grej.
Jag skulle nog säga att subnautica också är gjort för sittande eftersom det är under vattnet så gång simuleras ändå inte. Och inget handviftande för det är xboxkontroll som gäller i den titeln.

Men ja, flertalet spel på topplistorna är ju spel där man behöver utrymmet och man vill röra sig fritt. Så ditt resonemang är sunt.

Hehe. Ja det är nog ganska vanligt alltså. En del av nöjet är att visa upp VR för folk som inte testat ännu vilket ökar användningsområdet - det första året. Sedan när det är gjort ett gäng gånger så är det nog ganska vanligt att grejerna ligger och skräpar 99% av tiden

Köpte HTC Vive samt med ett 1070 kort när det kom på marknaden, det är väl 4-5 år sen nu?

Upplevelsen var helt "out of this world", isär spelet "Xortex 26xx" som finns som ett arkad spel i "The Lab".
Det var en helt unik känsla att se små rymdskepp flyga runt min kropp i VR, och programmeringen var överlägsen, det saknas även idag (bortsätt från Alyx. Alyx är VR i toppklass!), jag hade 30-40 tals VR spel, men ingen av dessa spel kom upp emot dessa Valve kodade spel. Jag hatade spel i VR som var programmerat med Unity - alla spel var liksom med samma handikapp, samma "asset-store-crap", och samma fel, och mjukhet vid skottlossningar och svärdkamp, det känns som 1-man-coders spottade ur VR spel i några år, och glädjen och intressen försvann smånigen.

Nu ligger den och dammar i flera år, men det händer att jag 1 ggr. om året plockar fram den (tja, den ligger på golvet i vardagsrummet fortfarande, så den är redo...om jag dammar av den), men det är inte nåt jag absolut vill använda, det finns liksom ingen motivation, det är roligt nån tid, när man inte har använt den på lång tid - så är det en absolut fantastisk upplevelse, isär Xortex 26xx ...som minner om min barndoms arkadspel, fast i 100% 3D vart figurerna flyger kring ens kropp, och det är en fantastisk känsla jag hoppas någon programmerare begriper och fortsätter att koda på.

Men det är en grej som är ytterst viktig med VR, och det är trovärdighet. En grej är "VR för VR's skull", dvs. jag hade inte samma upplevelse av VR på en Vive Cosmos eller en Occulus Quest, eller en Samsung Gear VR etc, sågar inte engång Sony PS VR, då dom är kamera baserade, och kan "glitcha" från tid till en annan, då bryts trovärdigheten i VR - ja jag vet att många inte är enig med mig på detta området, men det är nåt speciellt med Lighthouses som ger en precision som äkta VR måste ha för att vara trovärdigt, annars funkar det inte riktig annat än som en "tech demo" för mig.

Har ett VR headset som kommer fram ibland på fester och sådant. Pallar sällan spela det när jag är ensam. Keyboard&Mouse är helt klart bekvämast och mest praktiskt.

Jag har ett Reverb, haft några Vives och ett par billigare WMR tidigare.

VR är kul även med sina begränsningar. Fram tills Quest 2 släpptes har jag förstått varför många tvekat, men med det priset och tillgängligheten så borde alla som gillar dataspel testa VR.

Utbudet av spel är inte så imponerande än men de pärlor som finns (Alyx, Beat Saber, Windlands, osv..) gör det värt det.

Intresset för nya spel som kunde varit i VR men inte är det är noll. Kommer det ett nytt Civ så köper jag det gärna, kommer det ett nytt Elder Scrolls eller Half Life så får det se till att vara i VR. Vem vill kontrollera en karaktär på en skärm genom artificiella kontroller när man kan vara den karaktären?

Nej men skulle vilja ha ett om det vore betydligt billigare, välfungeranade för att ersätta en skärm i de flesta lägen och de inte vore knutna till spionföretag som FB.
Jag väntar vidare och hoppas att det kan dyka upp nått bra i framtiden.

Kör med Quest 2, används regelbundet både för PC och standalone. I standaloneläge blir det huvudsakligen oändlighetsspel som ger motion, typ Eleven, Blaston Thrill of the Fight, Pistol Whip och dylikt. På vinterhalvåret är det rentav min främsta källa för konditionsträning.

Som ny VR-användare finns det ett stort utbud av spelvärda spel och upplevelser. Som gammal användare är det ett lite halvtråkigt läge där Facebook finansierar AAA-titlar till Quest som har flera års utvecklingstid och Valve som hade kunnat göra hur mycket som helst valde att släppa ett enda kanonspel (Alyx) och inget mer.

PCVR är lite för litet idag för att vara en hållbar utvecklingsplattform. Som VR-utvecklare är det mycket mer lönsamt att sikta på Quest.

PSVR2 (eller vad den nu kommer kallas) till PS5 blir nog en välbehövlig vitamininjektion.

Min Rift S och Quest 1 samlar damm i garderoben. Har nu en Quest 2 som jag använder någon gång i veckan, men spelar mest sittande spel och spel som inte kräver roomscale, t.ex. Pistol Whip och Beat Saber, för jag har nu skaffat ett mycket större skrivbord än det jag hade tidigare så jag kan arbeta mer komfortabelt.

Vilka dåliga VR spel/etc har du testat. 360VR videos i bra kvalité är otroligt mycket bättre än någon monitor kan erbjuda. Spela spel som HL: Alyx ger definitivt en ny syn på spel. Att spela simulatorer (bilspel) utan VR är för mig idiotiskt. Lägg 10000kr på 3 skärmar och VR kommer total krossa den upplevelsen redan runt 5000kr

Totalt ointresserad. Jag gör alltid saker samtidigt som jag spelar (har på YT intill, slösurfar bitvis, äter), så den skulle bara förhindra det. Dessutom är jag övertygad om att de har PWM i panelerna så det flimrar, vilket jag är extremt överkänslig för.

Har du hört dåliga rykten om den, eller använder du ordet "beryktade" fel?

Inne på mitt tredje headset, används till pang pang spel och simulator. Har full uppsättning till DCS med Reverb G2, jetseat, warthog hotas, pendular rudder från thrustmaster. Headset och kringutrustning har kostat över 20k och sen har jag lagt ut 4-5k på DCS moduler Dyrt med VR om man vill full inlevelse

Nej alltså upplevelserna är helt ok tekniskt och innehållsmässigt, men de fysiska aspekterna av utrustningen är det inte (ännu) i min mening.
Allt som innebär att man sitter med en störtkruka med neckstrap på huvet går bort i min bok. Förstår att det inte är lika för alla men för mig är det där gränsen går mellan "kul upplevelse att testa" och "produkt jag vill ha i mitt hem".

Jag har en Rift som också kommer sluta användas när(om) den börjar kräva Facebook.

Eventuellt kanske jag hoppar på PSVR2 istället sen om den verkar prisvärd och har intressanta spel.

Jag köpte först Oculus Rift CV1 och använde den en del (Superhot är nog fortfarande favoriten) men i slutändan samlade den mest damm.
Detta delvis pga den lågupplösta panelen och godrays mm från linserna, delvis pga klumpigheten med basstationer, men även pga ergonomisk osmidighet med att ha en halvtung åtsittande hjälm på huvudet som man ska klämma in glasögon i osv...
Gränsnitten i Oculus stor, Steam VR och spelen i sig är inte heller jättesmidiga om man ska vara ärlig.

Förbeställde sen HP Reverb G2 direkt när den lanserades i förhoppning att paneler, linser, inside out tracking mm skulle vara good enough nu, men blev delvis besviken
Själva panelerna är faktiskt rätt OK, men linserna lider av alldeles för dålig skärpa utanför centrum, trackingen är för ljuskänslig/ojämn, och ergonomin är ungefär samma, om än att mjukvaran är ett steg ner mot Oculus.
(men Facebook är å andra sidan en absolut dealbreaker!)

Dessutom är mitt gamla 1080 för trött för att kunna köra lite mer krävande grejer mer seriöst och jag vägrar köpa nytt till dagens scalperpriser. Så även Reverben samlar damm just nu...

Men när jag kan få ett 3080 eller motsvarande (som passar mina kriterier till mitt chassi mm) för en bit under 10000kr från svensk ÅF så blir det inköp och ge VR en ny chans

Ja det väntar på ett genombrott, man kan ju idag skriva ut oledskärmar och det borde väl nån gång gå att skriva ut ett lätt visir/glasögon med bättre form och lägre vikt än dagens lösningar har.

Jag har typ jobbat med VR för länge sedan. Tyckte det var jättehäftigt i början och var djupt involverad i forskningen, men märkte allteftersom att det inte var för mig.

Jag tror också att det inte är hälsosamt att bli alltför försjunken i något. Det är för stor risk att man blir: det är ingen som trott i förväg att de inte skulle bli det. Folk har redan problem med datorspel, "internetberoende" av sociala medier och att gå med näsan i mobiltelefonen. Jag vill inte jobba med att snärja folk i sånt.

Problemet är väl linserna. Utan dem kan man inte fokusera på en skärm så nära ögonen och det är svårt att skapa lätta små enheter med bra FoV utan att de bli bulkiga.

Jag håller absolut med om att VR-headsets kan vara obekväma och otympliga, och utgår från att det kommer bli bättre i framtiden. Men något solglasögon-format kommer nog inte vara möjligt med vanliga skärmar.