Det jag skulle tycka var kul att se på Sweclockers gällande Linux är främst mest spelinriktat. Speltester med prestandafokus. Men även kanske kolla av läget hur bra spel fungerar. Kanske artiklar om större nyheter från nvidia och AMD för grafikkort. Större nyheter från Steam/Proton/Wine. Kanske överklockning, om det skiljer från Windows.
Lite allmänt vad en "sweclockare" skulle vilja göra i Linux.
Skrivet av Mono:
Haha, fattar inte många ord av det där. En stor anledning till att jag kör Windows. Orkar verkligen inte att mecka, det ska bara funka.
Grundbitarna för ljud behöver man som vanlig användare inte kunna speciellt mycket om. Pipewire är senaste på den fronten men till dess finns det äldre system för ljud som i de allra flesta fall fungerar bra och inte kräver att man varken behöver veta vad det är eller mecka med det. Mycket i Linux bara funkar, precis som i nyare Windows. Och snart verkar även Steam bara funka med i stort sett samtliga spel även på Linux.
Skrivet av DigitalEmu:
Jag har provinstallerat många under åren men det var först med Ubuntu Studio som det var lika smidigt som med windows.
Det är efter installationen som problemen börjar.
Jag skapade ett par låtar och ville få över dem till min Windows dator?
Hur ansluter jag Ubuntu till Windows delade mapp?
Det finns många sätt att flytta filer till Windows. Enklaste är att använda Samba. Det ingår alldeles säkert i de flesta Linuxvarianter idag. Och då är det inte svårare att flytta filer än vad det är mellan två Windows-maskiner.
Citat:
Hur får jag ens ett USB minne att fungera i båda? (Jo, man kan misslyckas med det).
Det viktiga här är att välja ett filsystem som fungerar i båda. Ex FAT32. Linux har drivrutiner för NTFS och det finns även drivrutiner för Windows för att läsa EXT4 om man så vill.
Citat:
Filsystemet. Måste jag verkligen lära mig hur det fungerar? Jag vill ju bara hitta mina filer och bryr mig inte hur det är uppbyggt.
Alla dina personliga filer och inställningar ligger i din hemkatalog (/home/<username>). Mycket mer än så behöver man normalt inte kunna. Där har du kataloger för Downloads, Dokument osv.
Citat:
Installera program. Ubuntu har en smidig app som fixar det för det mesta, men söker jag efter något på nätet måste jag ofta
välja mellan flertalet "förpackningar" för olika distrubutioner och versioner. Hur mycket måste jag veta om det?
Du behöver veta vad det är som rullar i grunden av den Linuxvariant som du valt att köra. Är den Debian/Ubuntu-baserad laddar du ner paket i det formatet. Är det Redhat/Fedora-baserat väljer du ett annat paketformat.
Mycket finns redan i de egna pakethanterarna. Ibland behöver man lägga till en ny sökväg till ytterligare ett bibliotek som ger tillgång till fler programvaror.
Citat:
Vad är det för skillnad på olika desktop/GUI? Kan jag byta utan att installera om allt?
Du kan enkelt byta fritt mellan en mängd olika fönsterhanterare (desktops). Det är bara att installera och sen antagligen logga ut och in igen och välja vid inloggning vad du vill starta upp. Om du vill köra Cinnamon, KDE, Gnome, XFCE eller någon av alla andra kan du testa dem i lugn och ro utan att behöva installera om hela datorn.
Vad som skiljer dem är lika olika. Mycket är utseende men det kan vara olika kontrollpaneler för att ändra inställningar för datorn i allmänhet.
Citat:
Sist det, enligt mig, största problemet. När något gått fel så kan det vara svårt att beskriva så google hittar lösningar.
Och dessa lösningar är tyvärr ofta skriva av personer som kan Linux väl och därför hoppar över för dem "självklara" steg.
Här har jag alltid tyckt det varit omvänt. Men det kanske beror på hur jag använt Linux från början. Jag trivs i terminalen och startar man program för felsökning därigenom får man ofta tydliga felmeddelanden att knappa in i Google så man kan hitta en lösning.
Citat:
Jag är klart intresserad av mer Linux på Swec. Helst skulle jag se att ni agerar filter i början och bestämmer att den
här distron kör vi på. Hakar tillräckligt många på så kan vi bli en bra stödgrupp för varandra.
Får jag slå ett slag för en distro blir det Ubuntu Studio. Den är den enklaste och mest användbara jag provat.
Det skapades en relaterad tråd i början på året. Vet inte vad som hände med den.
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1627188-planerar-grund...
Att säga vilken Linuxvariant som kommer funka bäst för en större grupp är svårt att säga. Själv har jag aldrig varit nöjd med Ubuntu. Varken 2005 eller 2016. Däremot tyckte jag Linux Mint var trevligt den period jag använde det i arbetet.
Hemma började jag leka med Slackware (2003?) där jag fick trassla en hel del innan jag ens kom igenom installationen. Då var det mest ett kul projekt. Testade Ubuntu och några andra lite senare. Körde sen Slackware en kort period på en gammal dator när jag ändå bara surfade. Sen tog jag mig på något sätt vidare till Gentoo (2007) där det fanns bättre community och mer liv överlag. Men efter att ha lagt många timmar på att kompilera paket gick jag över till Arch Linux (2009) och har i stort sett stannat där sedan dess med några mindre försök att testa annat.
Testade Linux Mint på frugans laptop när den strulade häromveckan men fick inte till wifi under den stund jag testade. Det verkade onödigt krångligt. Men jag kanske gjorde fel. Annars verkar POP_OS intressant om man skulle testa något nyare enklare att komma igång med.