Windows 10 når vägs ände år 2025

Misstänkte att det skulle vara så. Jag tror inte ett sista datum för support är ett tecken på att det kommer ett nytt Windows. Nu finns det förstås lite annat som indikerar det men datumet i sig säger inget.

Nej, personligen blir jag inte direkt chockerad om det visar sig att detta datum är en ren formalitet där de visar sitt nuvarande supportåtagande, och att de mycket väl kan ha haft ett sådant datum sedan Windows 10 först släpptes som de bara bumpat allteftersom.

Vad bra att jag gick över till linux tidigare i år.

Detta!

Jo, det är väl det senaste som Microsoft sagt i frågan.
Vi har inget nytt uttalande som motsäger det ännu, bara antydningar om något slags större förändring än så länge. Men det kan ju vara något nytt som levereras i t.ex. Windows 10 21H2.

Utöver det så är det ju bara ren spekulation i media (inkl. sociala dito).

Jag undrar det. Som företag så tjänar ju microsoft en massa pengar idag på datainsamling av alla kunderna dom har oavsett hur kunderna kommit över sin kopia. Skulle man då gå över till en månadskostnad och då riskera att tappa stora delar av sin inkomst från datainsamlingen, samtidigt som man då släpper in andra aktörer på marknaden pga månadskostnaden? Linux skulle definitivt blomstra om så är fallet tror jag.

Tycker win 10 funkar bra som det är men kan man optimera så det blir lägre belastning på hårdvaran så är jag all for.

Är det någon som verkligen köper Windows för över 1000:-? Kan inte komma ihåg när jag inte köpte pro licens från vip-scdkey.com eller liknande för dryga hundringen, alternativt uppdaterat från en äldre win version...

Jag har inga problem med nytt Windows. Ska bli kul att se vad de har gjort den här gången. Förhoppningsvis får vi bara en kontrollpanel också.

Det var vad de sade. Så deras nästa OS kommer kanske inte att heta Windows, även om det råkar bygga på samma kodbas och är kompatibelt med Windows. Gör de så, så har de ju tekniskt sett inte ljugit.

Det där med att Windows 10 skulle vara den sista utgåvan var ju bara ett dumt uttalande och ett skott i foten, som jag personligen inte kommer ställa dem till svars för, även om jag inte har mycket till övers för Microsoft på senare år. Alternativt handlar bara om någon slags rebranding och det i praktiken inte är något annat än en mer omfattande halvårsuppdatering.

Mest nyfiken på vad som gör att de inte kan eller vill fortsätta med "Windows 10". Linux-kärna och/eller ARM-version låter ju spännande (även om jag inte vet vad det skulle innebära i praktiken), men också ganska osannolikt. Att bryta x86-kompatibilitet är ju uteslutet iaf.

Just spel som kräver DirectX förstår jag är en stor anledning till att mycket folk fortfarande "tvingas" använda MS operativsystem.

Men detta har ju Valve satt i ordentlig gungning med Proton-tjofräset...

Av ren nyfikenhet, vad är det förutom DirectX som får så många att fortsätta använda Windows?
Här inne är vi ju alla någon form av entusiaster med ett djupt intresse och nyfikenhet kring allt som har med datorer att göra, rent naturligt borde de flesta föredra Linux över Windows och iOS

Håller med - MS behöver en OS som inte är så hårt knutet till NTFS som filsystem då de med nuvarande windows har målat sig in i till en väldigt lite fläck i ett hörn idag, deras försök med ny filsystem som ReFS har inte fallit väl ut och heller inte koncentrerat på vad för filsystem MS verkligen behöver för att hålla sin plattform fungerande framöver.

Det handlar om att hantera flash-minnen, zoner på SSD/NVMe och snurrdiskar (tex 32 MB-block som minsta skrivstorlek mot SSD/NVMe eller mot snurrdiskar med SMR-teknik.) och en hel del annan optimeringar för dagens användning och sökmönster som man inte med bästa vilja kunde se framför sig när NTFS en gång designades.

Jag gissar att det blir mer eller mindre är en linux-liknande kärna i botten eller vart fall drivrutin-paket för att kunna använda i linuxvärlden vanligt använda filsystem och sedan olika emuleringslager för NTFS-specifika funktioner och kanske VM-lager för bakåtkompabiliteten med tex. win10-funktionalitet.

Vi leker att vi lever i en verklighet där samtliga grafikgränssnitt är neutrala och fullt kompatibla sins emellan.

Alla spel och annan grafiskt tung mjukvara går alltså att använda med exact samma grafiska kvalité och med exact samma prestanda oavsett operativsystem...

Vilka incitament skulle det då finns för en entusiast med stort kunnande och ett djupt intresse för datorer att använda ett operativsystem som inte är fullt anpassningsbart, eller inte är byggt på öppen källkod?

Eftersom jag själv just nu är mitt i småbarnsåren så blir det en liknelse med att lära sig cykla.
I början gör stödhjulen nytta, de sänker kraftigt kunskapskraven på användaren, så att användaren kan testa på och komma igång med aktiviteten. Om inte dessa hjälpmedel fanns så skulle många som testade på aktiviteten snabbt avsluta i ren frustration eftersom det helt enkelt var för svårt att komma igång för den som inga kunskaper har.
Men så fort användaren kommit en liten bit på vägen med att utveckla sina färdigheter och kunskaper så inser h*n ganska snabbt att dessa hjälpmedel även blir begränsande, h*n ser sina äldre syskon och vänner som slutat använda dessa hjälpmedel och vad de kan utföra med sina cyklar.... Utvecklar man sen ett brinnande intresse och entusiasm för aktiviteten, då håller det ju inte med stödhjul på hojen om man ska köra tour de France, eller nån extrem mtb-tävling?

Windows och iOS har sina användningsområden och är det självklara valet för vissa scenarion.
Det jag ifrågasätter är varför någon entusiast eller "datanörd" med stort kunnande och ett djupt datorintresse skulle föredra att använda dessa kraftigt begränsande operativsystemen. Vad kan du göra i dessa som du inte kan göra bättre i Linux?

X11 ?

Det fina är att Windows Server 2003 R2 i många fall är allt man behöver. Har kunnat köra en komplett "On Premise" installation av SharePoint, Exchange, AD, DC, m.m. virtuellt med under 8GB RAM genom att blanda olika versioner av Windows.

Hade jag valt Windows 10, så hade nog inte ens 32 GB RAM varit tillräckligt, samt att prestandan i sig också blivit lidande.

Windows 10 (Windows 10 LTSC är undantaget) förblir skräp i mina ögon. Men kul att det får gamers att kasta pengar i sjön

Så alla som föredrar att "betala" för sitt operativsystem genom ett "gratis" abonnemang där du är tvingad att dela med dig av dina användardata har det gott ställt ekonomiskt?

Nästa är helt enkelt inte Windows utan något helt nytt från grunden. Microsoft OS, eller mos kort o gott.