Formel 1-tråden

Jag kollar på F1TV. Finns två prenumerationsvarianter, PRO och TV. Med PRO-varianten kan du se alla race live, men TV- varianten kan du bara se loppen i efterhand (har för mig man kan se dem 2 dygn senare) men med bägge varianterna har du tillgång till alla gamla lopp, finns mycket kul att se.

Går att köpa antingen årsvis eller månadsvis. Årsvis är så klart billigast. Tror månadskostnaden för TV är ca 30-35 kr medans PRO är 100+ (Köpte PRO för ett helt år med hygglig rabatt så jag har inte exakta belopp i huvudet 😄)

Ingen aning hur de svenska sändningarna är men jag gillar de engelska kommentatorns på F1TV iallafall

Från och med i år sänds loppen i 1080p50 så bildkvalitén är utmärkt (även om 4k hade varit att föredra).

Kommentatorerna snackar med lite olika av bossarna då och då.

Kör man PRO kan man dessutom välja fritt mellan huvudsändningen eller att följa valfri förare, finns även tracker med alla nödig och onödig information. Smidigt att köra huvudsändningen på tvn och sen bläddra mellan olika andra på en platta tex. Sen vet jag att det finns möjligheter att snickra ihop en egen vy där du kan se både huvudsändningen och en eller två förares vyer också.

För att Bottas vet att han saknar speed punkt slut, end of discussion. Därför ska han ge space.

Precis som båda Ferraris mot Lewis vid typ samma tillfälle. Till och med Lando Norris avstår från att försvara, och då är Lewis inte ens uppe i växellådan vid samma tidpunkt som Russel var mot Bottas.

Bottas behöver inte claima raceline om inte farten finns där. Precis som att en HAAS på raksträckan inte försvarar mot en Mercedes med DRS. Han har all rätt till att claima raceline, men det är så onödigt att försöka. Hade Russel haft lite mer kyla i händerna så hade han seglat förbi på utsidan och man hade tyckt Bottas var onödigt nära honom.

Det är ju precis det jag säger. En normal förare ger space till en snabbare bil. Russel hade DRS och slipstream. Om Lando Norris anser att det är värt att låta Hamilton passera mycket längre ner på raksträckan, borde Bottas låtit Russel passera tidigare.

Du läser ju bara det senaste inlägget. Läs vad jag tidigare skrev så inser du att det är bättre för både Bottas OCH Russell att inte köra om.

Som någon svarat redan, du kan se loppen live. Sen tror jag att du måste ha PRO för att se på flera vyer samtidigt. Du kan se på olika vyer (senare åren) utan PRO men inte samtidigt.

Tror man kan testa gratis i 30 dagar.

Jag körde utan PRO första halvan av förra året men sen blev jag för otålig. Pallade inte vänta två dygn innan jag kunde kolla samt att det var jobbigt att hålla sig borta från alla sidor (som denna) för att inte råka få veta vem som vann 😄

Ja, men samtidigt ser han ju att han kommer fram och är förbannad och inte för att fråga om det gick bra, så jag tycker inte det var särskilt barnsligt alls av Bottas, men vi har väl helt enkelt bara olika åsikter där.

Hans bil är snabbare, men var han snabbare just den dagen? Det verkade verkligen inte som det. Ser man en möjlighet till omkörning som racingförare är det självklart att man tar det. Sen att Russell misslyckades med det är ju en annan sak. Tycker dock att det är en racing incident. Vem vet, Russell kunde kanske hålla Bottas bakom sig resten av racet, Stroll verkade klara det bra iaf.

Jag ska faktiskt svara med god ton på en så fin kommentar.

I F1 har man regler som gör att ändringar på bilen inte får ändras i Parc ferme. Det betyder alltså att justeringar för ett blött race när man kvalat på torrt inte får göras på bilen. Om du kommer ihåg förra säsongen så tog Lance Stroll Pole i sin RP i ett blött kval. Hans bil var inställd så att hans däck hade bäst grepp. I racet passade inte alls dessa inställningar honom.

Med det sagt så är det alltså svårt att översätta prestandan när förhållanden inte är identiska som man har data på. Om Bottas kvalar 8, så är det ganska tydligt att man inte riktigt vet hur bilen och Bottas kommer att prestera i loppet. Så om man är minsta lilla källkritisk så kan man inte avgöra hur bra racepace Bottas har på söndagen. Men att han har problem att ta sig förbi Lance Stroll säger enligt mig att bilen och Bottas inte är så överlägsen som den tidigare varit. Behöver jag säga att han hade problem i samma race som Lance Stroll tog pole?

Så det är en skillnad på BORDE och ÄR. Jag håller med att Bottas BORDE vara snabbare än Williams. Är han det under blöta förhållanden? Denna säsongen? På en söndag i race nr2? Ingen aning, men han bör lämna plats åt en snabbare bil med DRS och slipstream, oavsett om det står Williams, AM eller vad som.

Om vi pratar helhet. Är det inte så att flera förare har haft problem med att prestera i en bil som uppenbarligen går att vinna race med? Så att en Williams med DRS och slipstream passerar Bottas är minst lika naturligt.