Intel Core i9-11900K, Core i7-11700KF och Core i5-11600K "Rocket Lake"

Hittade ett test ifrån korea nu som är legit, där de testade mot 10400, och 11400 var 39fps snabbare i Rainbox Six, 27fps snabbare i PUBG samt 25fps snabbare i Overwatch, medans Total War, Horizon Zero Dawn och Read dead 2 så var den ca 1-2fps snabbare.
RTX3070 användes i testet samt B560 moderkort.

Blender var den mycket snabbare i också, där BMW renderingen tog nästan 5 minuter med 10400 medans 11400 gjorde samma test på under 4 minuter.
Mellan 25-30% snabbare i v-ray, blender, cpu-z cinebench r20 och r15.

Så jag skulle nog säga att 11400F är det bästa som Intel släppt på länge, tillsammans med B560 moderkort och minnen i 3200MHz, med tanke på priset för detta blir runt 4100kr totalt.
Jämfört med 10700k (som de oxå testade) så är 10700k i de testerna runt 9% snabbare, men kostar runt 3500kr för bara processorn.

edit: inet har 11400f + b560 prime plus för paketpriset 2999, och sedan köper man till 16gb 3200MHz ram för 900, så kommer man under 4000kr totalt

Gud var mycket folk som tycker synt om intel och stödköper deras grejer.

Tycker synd och tycker synd, väntade 3 månader på en 5900X, fick nog av väntan och plockade upp en 11900K direkt, hade hela garderoben full av datordelar som behövde byggas

Ångrar jag mig? Vet inte, jag har en dator nu igen iaf.

Va? Båda sidor har billiga och dyra modeller med i den grafen...

Webhallen har t.ex fortfarande inte tagit sig förbi november för 5900X/5950X, man kan inte köpa det som inte finns.

5800X men även 5600X är inte direkt dom bästa prestanda/pris köpen du kan göra i dagsläget med Intels nya prissättning heller. Så då är frågan snarare varför man skulle köpa AMD?

Svårt att köpa produkter som bara finns på pappret. 5900x och 5950x är så ovanliga att jag inte ens sett någon utanför journalister ha en för gaming.

Hade 5900x gått att köpa hade jag nog också tagit en. Men det är månader väntetid, oklart om man alls får en.
Sen kom deras USB problem och info om Intels nya var lovande. Nu verkar ju 11900k t.om leverera över min förväntan så blir nog väldigt bra det här. Har en på mitt skrivbord, väntar på moderkortet som kommer imorgon

Som t.ex Yoshman också märkte så verkar ju 11900k vara bäst i spel atm (ej alla spel men överlag). Lägsta fps är inget man ska skita i, det är just lägsta fps som är problemet i alla spel jag kör iaf.

Fast nu gör du ju med avsikt en felaktikt jämförelse.
Du vill få det att låta så att AMD har lanserat nåt som inte finns. Men det är ju helt fel. Problem är att dem redan producera allt dem kan, det är bara så att efterfrågan är så extremet mycket mer.

Ja vad man har är ju viktigt och vad uppgraderingen är värd för någon (tjänar man miljoner per år så är det kanske enklare att motivera ny dator för 1-20% bättre fps 1-2 år efter köp). Jag kommer gå från en 2500k, som ärligt varit slö i 5+ år så det blir ett enormt steg. Köpa 10900k när 11900k var så nära kändes dumt (plus att man saknar pcie4 vilket är ganska stort för lagring).

Men sitter man på en 9900k, 10900k eller liknande så behöver man kanske inte ny dator i år eller nästa år och då känns dessa mindre lockande.

Men saker som för mig väger mycket.
Finns att köpa
Hög prestanda i enkeltrådat.
Pcie 4 (för lagring, direct storage lurar bakom hörnet).
Ganska mogen arkitektur.
Finns att köpa!
Går att klocka minnet en hel del förhoppningsvis.

Vänta på 5900x känns osäkert, samma med Alder lake (risk för knas med/enormt dyra ddr5 minnen, oro att windows inte kan schemalägga rätt från början eller andra problem med ny arkitektur).
Så då hade det varit att vänta på nästa efter eventuellt så kanske 2-3 år till. Går fan inte för mig iaf, jag vill ha över 10 fps i spel nu!

Visst den finns ju, Sweclockers har en, LTT har en. Men jag kan då inte köpa en fast jag kollat runt i flera månader, folk som har beställt från t.ex webbhallen väntar väl fortfarande fast det är sex månader senare? Komplett räknar med att få in några i Maj (osäkert datum).
Så är det verkligen relevant hur man märker orden? Visst de tillverkar alla de kan, men det fann inte direkt många när den släpptes heller. Av någon orsak får de ju inte ut 5900x och du vet nog att processorer i den här klassen inte säljs i flera miljoner.

Vid release sålde det iaf fler 5900X än 5800X enligt de backloggar för orders som fanns då vad jag minns. Sen hur det ser ut i dagsläget när en av processorerna finns tillgänglig medans den andra har väntetid på månader är en annan sak.

5950X är som du säger en lite annan produktkategori med tanke på priset. Men i princip alla verkade vara överens om att 5900X med 50% fler kärnor till 20% högre pris var det klara valet av de två processorerna vid release.

Problemet är yield och att man använder samma chiplets till allt man har. Och det blir någ inget över till just 5900x. 5800x finns ju rätt lätt att få tag på.
Så nån papperslansering är det ju inte.