Varför är så många otrevliga & dryga?

Skulle säga att "PK" åtminstone i vissa kretsar dessutom helt tydligt reducerats till något slags hundvissle-ord, och har väldigt lite med sin egentliga betydelse att göra i det läget.

Man blir direkt misstänksam när någon börjar prata om PK, då är det läge att lämna diskussionen för man kommer bli trollad i all oändlighet.

Utan att veta exakt vad du menar är jag inte helt såld på just detta vanligt förekommande argument. Diskussionsforum är till för att diskutera, och jag tycker att utgångspunkten ska vara att alla har rätt att delta, även de som inte håller med TS eller som inte svarar på frågan exakt som den är ställd (vilket ju ibland är mer hjälpsamt).

Med det sagt: Det finns säkert många samverkande svar på din fråga, och det är säkert en hel vetenskap att besvara den. Jag vet själv att jag generellt formulerar mig mer kritiskt, kyligt och rakt på sak online, jämfört med IRL. Den huvudsakliga anledningen till det skulle jag säga är att det är mycket mindre påtagligt att motparten är en människa av kött, blod och känslor när kommunikationen sker i ett onlineforum. Dessutom använder jag inte så mycket smileys och liknande online (men såklart mycket kroppsspråk, tonlägen och ansiktsuttryck IRL), vilket knappast hjälper i sammanhanget.

Slutligen tror jag att mycket av det hårda klimatet online går att härleda till att de sociala konsekvenserna av att uppfattas som otrevlig av de flesta upplevs som mycket små jämfört med IRL, eftersom man inte har en aning om vem personen man skriver till är och/eller deltar mer eller mindre anonymt själv.

Så fort det handlar om Greta då kommer dom där otrevliga trollen och trollen blir man mörkrädd över.

Jag är på Gretas sida.

Och chips och popcorn är jag redo med nu här för och se på trollen, kanske finns här på SweC också

Jag är fullt och heligt övertygad om att det är precis raka motsatsen. På dedikerade diskussionsforum, som det här, är det väl en sak. Majoriteten härinne är väl 25-45-åringar som har vuxit upp med och kommunicerat över internet i någon form. På diverse lokalgrupper på Facebook däremot, där hänger den sortens människor som skaffade internet för att gå på banken och kolla Blocket, och som på senare år hittat ut i sociala medier. När saker och ting är som de är, och folk blir arbetslösa eller dör till höger och vänster och ingen får gå ut, så söker man sig till stadens Facebook-grupper för att socialisera. De här människorna har precis noll pejl på hur man uttrycker sig på internet. När samma internetoskulder läser ett sånt inlägg och tar det at face value, så är det liksom en kommentar bort från att bli total katastrof.

Britt: idag gick ja på storgatan och så sket en hund mitt där. vem plockar inte upp efter sig. körkort för att ha hund tack!
Sven: jag har haft hund i 40 år. jag sköter den.
Britt: va???!! förstår ej vad du försöker säga med det.........
Sirpaa: PLOCKAR ALLTID UPP EFTER MIN GOLDEN VAD FÖRSÖKER DU SÄGA EGENKLIEN???????????????????????????
Sven: sådan hund sådan matte ;);););)
Britt: tråkigt att det ej går att ha konversation utan att det blir personangrepp. trist attityd!!!!!!
Nisse: vem censurerade mitt inlägg? trodde alla fick skriva här. visste inte att det var DDR som bestämde men sanningen är väl hård att svälja för vissa.
Sirpaa: DET ÄR INVANDRARNA SOM GÖR ATT MAN INTE FÅR SÄGA SÅNT *SKAKAR PÅ HUVUDET*

Är med i diverse branschgrupper med personer som har ett helt yrkesliv bakom sig, och där är nivån förvisso snäppet högre på diskussionerna, men tonen är precis lika rutten - och det även om alla håller med varandra. Det är som att alla har hört talas om näthat, och tror att allting som skrivs på nätet är just hat också. När det dyker upp 20-åringar i sådana här sammanhang, så framstår de som oaser av lugn och sans i jämförelse med 60-talisterna. Lika lite förstår ju folk det här med moderering, och att en köp och sälj-grupp inte inrymmer deras klagosång om försäkringsbolaget. Sen kommer Britt och Sven och Nisse och ska förklara sin syn på saken, och sen är karusellen igång.

18år* sen är det väl hon som är trollet? eller marionetten från skådespelarfamiljen om man vill vara teknisk.

Så jag tror du trollar, greta i sig är hatbait, offerkoftan ger så mycket makt i dagsläget så det är ju rimligt efter design.

just det. blev hon inte påkommen för uppmuntrande/manipulering till våld/terrorism efter indisk lag?

Grifters gonna grift.

mhm, exakt folks språk ska kontrolleras samt formas efter radikala moralisters värderingar, Pk språk är precis vad som hämmar diskurs och om du behöver referenser kan du kolla på vår politik där obekväma frågor sopas undar mattan till fördel av ist/ism anklagelser.

Folk som nyttjar och står för Pk konformism är narcissister med en auktoritär fetish. Det finns inga tydliga riktlinjer och det existerar endast för att skända folk hejvilt när det passar bäst.

Först var det kyrkan och nu är det dom ''godtrogna'' regressiva offer larpers som ska styra samhället.

Komedi och satir har flytt planeten och tribalism är den nya trenden.

''Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times''

Normalt folk kommer tröttna på vekt folk tillslut, den här svingande trenden är inte ny och lär inte vara första gången eller sista gången den här moralpaniken tar sitt fäste i samhället.

Vill du ha etablerat pk samhälle kan jag rekommendera, NK, china och Venezuela, ingen lär ifrågasätta etablissemangets syn på samhället.

Du får ursäkta tiraden men jag börjar bli redigt trött på alla ''mesfolk'' som sitter och kliar sig på huvudet om varför samhället blivit mer ''toxcistiskt'' ju mer kontroll som utövas över beteende och språk, när folk slutar projicera sina egna brister på andra kan vi kanske återgå till ''friskare'' klimat, jag menar om det största problemet i diskussion idag är hur folk uttrycker sig ''fel'' inom din världsbild i ett liberalt samhälle, är det då inte indikativt på mental ohälsa? jag menar är man då inte lite bortskämd? bara en gnutta? är det denna fråga som ska styra om vi kan funktionera som ett samhälle 2021? UTTAL?

'' Du är verkligen uppe i det blå. Ja något utreds av Polisen i alla fall. Utredningen riktas inte direkt mot Greta Thunberg utan mot skaparna av dokumentet, som enligt polisen ska ha uppviglat till konflikter mellan inhemska grupper.''

Så du erkänner hennes roll som antagonist?
Oh det var du som nämnde henne..

''Inhemska lagar i olika länder behöver nödvändigtvis inte vara rätt eller bra, och bör inte alltid följas av människor som inte varken är på plats eller en del av landet. Hur skulle världen se ut då egentligen?''

Fuck indien då, greta kan ej göra något fel uppenbarligen.
Eller så lägger man inte näsan i blöten där den inte hör hemma.

''Det är knappast PK-människor som styr samhället''

konstigt, alla komiker måste har varit rasister och försvann från jordens yta, vad är ribban för rasism och hat?
Måste vara hatbrotts pandemi tydligen.

Ne juste kontroll av språk finns inte.

Problemet med ditt perspektiv är att det finns inget scenario där något kan ha gjorts fel, du använder ist/ism ursäkten som jag förutspådde.

Ditt fokus på rasism och homosexuella berättar en del om dig själv, världen är tyvärr inte centrerad runt dessa frågor med din kognitiva bias och ego så malformeras detta till en pervers ide om att allt måste vinklas till din verklighetsuppfattning.

Sluta använda falska syndabockar och kom till verkligheten, allt handlar inte om greta lgbt eller fantomrasister.

''och om du tror att Kina, Nordkorea och Venezuela är PK-samhällen då är du så djupt i din egen fallgrop att man vrider sig lite i stolen av frustration och ångest.''

Så för att det är inte ditt pk så räknas det inte som ''riktigt'' pk? snacka om att vara självcentrerad... det är inte riktigt socialism heller va? det har ju aldrig prövats förr ju, lägg ner...

ne svenska skolan lär dig inte mycket om politisk teori, du kanske bör prova att öppna en bok?

''Det utövas inte kontroll, men i din värld så är samhällets progression av allas lika värde = mesfolk. Det är exakt sån attityd som skapar dryghet, otrevligheter och hat på internet.''

Ne sitt ner och var tyst, ingen får kallas för idiot även om dom beter sig som idioter, håll käft för det bättre goda eller? Din förtyckande och avisande attityd är vad som skapar hat, ditt uttalande är definition av dryghet.

Vadå missade du tåget med dom konstanta försöken av våra ''progressivt'' regressiva partiers försök att konstant ändra grundlagen angående yttrande?

Jag må vara liberal, men folk födds inte lika värda, alla har rätten att vara lika värda dock.

Sluta behandla folk som idioter om du inte vill bli behandlad på samma sätt.

Jag har som tumregel att det man säger på nätet skall man kunna säga till nån face to face.

Alla ska dansa runt äggskal för ord är ''våld'' enligt dessa radikala totalitarister, nu är det inte komedi det är politiska uttalanden sen väntar man på applåder, sen har folk mage att kalla mig dryg för att kalla folk ynkryggar och mesar.

Håller inte med, det ska vara fritt fram, däremot tycker jag att vi inte ska beblanda generell artighet med pk formulering som du säger, Pk folk tenderar att ha ett enorma egon och anser sig vara moraliska domare med ensamrätt.

Båda parter ska mötas hålvägs och inte behandla sin ideologi som godhetens ''de facto'' argument ska baseras på merit och inte känslor.

Pk retorik är inte att argumentera i god tro, man vill bara kontrollera språk och kasta kontext åt sidan.