TSMC slopar volymrabatter – kan resultera i dyrare hårdvara

Bra! iPhones kostar för lite i dagsläget.

30tusen 4080Ti?
Ne nu får Samsung och intel skärpa sig, ser gärna att global foundries och fler försöker slåss i toppen med TSMC.

Uj Apple kommer ju se detta som en krigsförklaring

Det blir 1kr prispåslag på konsoler och 500kr prispåslag på entusiastkort.

Hurra!

TSMC sitter ju mer eller mindre i monopolställning nu.

Det är väl många som har förutspått detta då varje "krympning" av noden verkar vara exponentiellt mycket svårare än den förra, och dyrare.

Kisel är helt enkelt utdaterat.

Vad hände med grafen? Materialet som skulle ta över efter kisel?

3% av kretskostnaden då också får man ju i ha i åtanke.
Inte 3% på hela produktens kostnad.

Väntat. Man får hoppas att de använder de ökade intäkterna för att investera i ökad kapacitet.

Rättvist! Jag blir alltid irriterad när jag måste betala fullpris bara för att jag bara köper en wafer.

Svenska Akademien håller inte med
https://www.saob.se/artikel/?seek=Tillverkningskostnad&pz=1#U...

Men nu slipper jag samla ihop 9999 polare varje gång jag behöver en ny wafer. Ganska skönt

AMD betalar per wafer, sedan beror det på hur många fungerande kretsar man får ut från varje. Kostnaden är ju resultatet där emellan och priset till AMDs kunder är ju skrivna som kontrakt med många komplicerade paragrafer troligtvis. Saker som vite vid låga leveranstal och annat kan styra till exempel.

Vad menar du ens med inget tillverkningskostnad, är kiseltillverkning gratis eller menar du att det inte finns någon modell för att räkna ut vad en GPU kostar för AMD att tillverka? Självklart kommer inte den kostnaden direkt motsvaras i priset till AIB eller andra, men det är ju bara den delen som ökar i detta fallet, inte r&d eller alla andra saker som är inräknade i slutpriset mot deras kunder.

Bara jag som känner att det här kommer att sluta med en höjning på 10-15% för slutkund, nu när man ändå kan skylla en prishöjning på TSMC?

Tagga 40K för RTX 4090 Ti ROG Strix OC!

Rimligen borde detta påverka GPUer och server CPUer mest, där borde kretstillverkningen vara störst andel av BOM.
Apple är gissningsvis de som påverkas minst då priset för kretsen i det dom säjer är en rätt liten del av BOM, betydligt mindre än för Nvidia, AMD, Qualcomm m.fl. som säljer kretsar.

Tyvärr inte helt oväntat, varför skulle TSMC inte göra detta under rådande omständigheter? Och oavsett lär priset gå upp framöver p.g.a. skenade kostnader för nya noder, 5 nm bräckte en ny trist gräns med att inte ens priset per transistor minskade.

Länge var ju priset per mm^2 färdig kisel rätt konstant, det havererade ett för ett par noder sedan men fram till nu har i alla fall priset per transistor fortsatt att minska.

Nu är det inte helt nattsvart. Det som skrivs ovan gäller när noderna är nya, med tiden faller kostnaderna och verkar som de senare noderna relativt sett faller lite mer från "introduktionspriset".

Så har jag också förstått att det fungerar i normalfallet. Ryktet säger att en orsak att Nvidia gick med Samsung är att Samsung verkligen ville ha en större kund på en hyfsat ny nod och de "sockrade" budet med att Nvidia endast betalar för fungerande kretsar, d.v.s. Samsung tar risken med lågt ytbyte. Lär vara svårt att reda ut om det är sant eller inte...

Och där var TSMC för stora för sitt eget bästa, kom igen nu Global Foundries hej heja.