Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Jag funderar på hur stort tvång det kommer bli på vaccinet.
Att man ej får resa om man inte är vaccinerad. Krav inom jobb att man måste vara vaccinerad osv.
Vad tror ni?

Det fanns inget vettigt någonstans. Eller jo att de nämnde att många blev rädda och många beslut i Europa togs i affekt. Vad vi vet...
Det blandas helt friskt och det är bara människor som är negativa (sådana som du) som får komma till tals. Så mycket bias och vinklat att det är löjligt.

Vill du länka så kan du väl anstränga dig lite mer och beskriva vad du tycker är vettigt.

De som säljer resor och anställer förlorar på om de utesluter människor. Sök annat jobb, res med någon annan så visar man dem missnöje med plånboken.

Försäkringsbolagen är säkert intresserade att veta vilka som är vaccinerade, de vill inte att Nisses Flyg och Potatis slarvar och ett helt hotell i Tjottahelvete hamnar i karantän och måste specialflygas hem. Jag tror, med tanke på Coronapaniken världen över (rätt eller ej) att många turistdestinationer kommer att ställa krav på vaccinationsintyg, det kommer inte resebolagen att kunna bestämma över. Många turistorter ligger i fattiga länder som det kan ta ett tag att vaccinera.

De som säljer resor och anställer förlorar på om de utesluter människor. Sök annat jobb, res med någon annan så visar man dem missnöje med plånboken.

Det är en borgerlig / högerliberal tankesmedja finansierad av näringslivet = det finns en tydlig bakomliggande agenda i allt dom skriver. Jag lägger alltså ingen värdering här, bara berättar vad dom representerar.

Alla andra artiklar är vinklade för att skrämma upp folk. Här kommer de med fakta och ett tänkvärt perspektiv. Varför ska jag berätta när det står i länken. I så fall vad är inte vettigt menar du?

Bara att bojkotta dem tills de slutar diskriminera.

Till skillnad mot etablerade media som inte alls är vänstervridna och saknar agenda

Alla andra artiklar är vinklade för att skrämma upp folk. Här kommer de med fakta och ett tänkvärt perspektiv. Varför ska jag berätta när det står i länken. I så fall vad är inte vettigt menar du?

Nu förhåller jag mig neutral i sakfrågan kring ämnet som artikeln behandlar. Vill dock påpeka att denna artikeln är precis lika vinklad som många andra artiklar(Timbro är inte direkt superneutrala i politiska frågor ), skillnaden är att den är vinklad åt andra hållet vilket troligtvis sammanfaller mer med dina åsikter i ämnet. De presenterar precis som många andra "fakta" som stödjer den tes man vill framhäva. Det är givetvis så att en tankesmedja som ligger åt höger kommer att värna om ekonomin etc. medan en annan tankesmedja åt vänster kommer att föra en annan agenda. Motsvarade personer som håller med i en annan tankesmedja kommer tycka att deras artiklar presenterar "fakta och har tänkvärda perspektiv" medan de kommer anse att Timbro presentera en "vinklad" artikel baserat på sina politiska intressen.

Värna om ekonomin eller värna om alla människor just nu i stunden (samt allt däremellan)? Mellan dessa alternativ finns egentligen ingen fakta, endast politiska och personliga värderingar. Därför bör man iaktta största försiktighet samt vara extremt källkritisk och inse sina egna åsikter så att man inte börjar stämpla åsikter som fakta. För i grunden så är det nog omöjligt att säga vad som är fakta i en pandemi av detta slag.

TL:DR: Att tro att politiska tankesmedjor presenterar ovinklad fakta gällande samhällsåtgärder är på samma nivå som att diskutera vilken låt som var bäst i årets Melodifestival. Det är subjektiva åsikter och det är väldigt farligt att stämpla åsikter som fakta.

Är Aftonbladet, Expressen, DN och SVD vänstervridna? Ska de vara så nära opartiska som möjligt så ska de väl inte ha agenda?
Mer än att tjäna pengar och leverera nyheter?

Är Aftonbladet, Expressen, DN och SVD vänstervridna? Ska de vara så nära opartiska som möjligt så ska de väl inte ha agenda?
Mer än att tjäna pengar och leverera nyheter?

Det jag kan anmärka på är att de överdriver i sina rubriker för att få klick och vissa saker är inte ens nyheter eller värda att skriva om. Men det är min åsikt...

Ja extremt vänstervridna. Aftonbladet, Anders Lindberg?. Men jag avviker att utveckla vidare eftersom Sweclockers avtackar sig politisk diskussion.
All media har agenda är min enda poäng här.

hehe extremt ok då vet jag var du står på skalan...

Det kan man ju göra, jag tycker vaccinationskrav är rimliga när det gäller internationella resor och farliga pandemiska sjukdomar, om det finns fungerande vaccin. Jag kommer alltså att bojkotta länder och resebolag som inte har sådana krav. I mitt fall är det dock extremt enkelt att bojkotta eftersom det aldrig skulle falla mig in att frivilligt åka över halva jordklotet för att sitta och svettas på en solig strand bland sol, grus, värme och elände.

Förhoppningsvis inför Sverige sådana regler och vägrar landningstillstånd för flygbolag som inte ser till att följa detta.

Avgör själv.
https://twnews.se/se-news/ny-studie-alltjamt-kraftig-slagsida...

Var jag står på skalan, vad menar du ens med den kommentaren?

Din länk har sin källa från den här:
https://samnytt.se/om-oss/

Sen kanske den är trovärdig och helt korrekt men inget som jag tänker lägga energi på.

Orkar inte ta den här debatten men jag får hoppas att om den person valt journalistyrket är professionell nog att skriva så opartiskt och om olika ämnen och inte bara om högerns skattepolitik eller vänsterns mygel kring utlägg.

Spännande men OT. Idag är det influenser och media som styr vad vi i Sverige ska tycka och då dessa personer ofta håller varandra under armarna så blir det fel att tycka tvärt om. Skulle det komma ut att en krönikör inom svensk media röstade på SD eller AfS så skulle hen troligtvis få en minskad spalt eller helt enkelt bli utbytt, givetvis skulle det bero på något helt annat än just den politiska ställningen.

Det är en borgerlig / högerliberal tankesmedja finansierad av näringslivet = det finns en tydlig bakomliggande agenda i allt dom skriver. Jag lägger alltså ingen värdering här, bara berättar vad dom representerar.