Läckt prestanda för AMD Ryzen 7 5800X "Vermeer" imponerar

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

Spännande! Men just tester i Ashes of the Singularity (även känt under öknamnet "Ashes of the Benchmark") är inte särskilt representativa för spelprestanda i allmänhet eller flerkärnig prestanda specifikt.

Så man bör nog ta det med en nypa salt.

Är det nåt allmänt känt för denna benchmark? Kollade topplistorna på hemsidan och det går ju typ inte få ut nåt begripligt alls.

https://www.ashesofthesingularity.com/benchmark#/benchmark-re...
^ För crazy_1440p så får 5800x:

Averages (All Batches) CPU Framerate 140.6
Normal Batch CPU Framerate 172.2
Medium Batch CPU Framerate 144.7492370605469
Heavy Batch CPU Framerate 116.041145324707

https://www.ashesofthesingularity.com/benchmark#/benchmark-re...
Och där får en 3800x som har samma score:

Averages (All Batches) CPU Framerate 72.0
Normal Batch CPU Framerate 75.7
Medium Batch CPU Framerate 69.51657104492188
Heavy Batch CPU Framerate 71.05780792236328

Skulle de ha fått till en prestandaökning på 95% mellan två generationer? Det luktar ju lite extrem cherrypicking av benchmark eller oredovisade variabler..

edit: Båda dessa har 32GB.

Permalänk
Medlem

RAM skillnaden gör att saltnypan kommer fram men ändå, det ger en fingervisning om att 5000 serien antagligen kommer vara ruskigt imponerande. Snart är det oktober!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ralleballe:

Ryzen desktop 1000 -> 2000 -> 3000 -> 5000.
Ryzen laptop 2000 -> 3000 -> 4000.

Varför skippa 4000 för desktop?

AMD vill göra det lättare för folk att förstå skillnaden mellan serier. Desktop 1000 och mobile 2000 är samma arkitekture och desktop 2000 och mobile 3000 är samma arkitektur vilket inte är uppenbart från siffrorna. Så nu kommer det istället att bli Arkitektur X på desktop ojämnt tusental och samma arkitektur på mobile närmast högre jämnt tusental.

Permalänk
Skrivet av Ralleballe:

Ryzen desktop 1000 -> 2000 -> 3000 -> 5000.
Ryzen laptop 2000 -> 3000 -> 4000.

Varför skippa 4000 för desktop?

Så att Desktop och Mobile ska vara synkade. Nu är Ryzen 3000 mobile Zen1+ medans Ryzen 3000 desktop är Zen2.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Ralleballe:

Ryzen desktop 1000 -> 2000 -> 3000 -> 5000.
Ryzen laptop 2000 -> 3000 -> 4000.

Varför skippa 4000 för desktop?

Jag tror det just är för att de har en 4000 serie för bärbara som rent tekniskt sett inte innehåller några Zen 3. Så blir lättare och mindre förvirring att gå upp en siffra.

Det får konsumenter att känna det som om de har mer utdaterade komponenter dessutom. Win win!

Visa signatur

i7-2700K 5 GHz | 16 GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene Z77 | GTX 980
i7-4790K 4.8 GHz | 32 GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene Z97 | GTX 980

Permalänk
Avstängd
Skrivet av marcusOCZ:

Det har du sagt i drygt tre år nu. Still waiting.

du får gärna gräva upp dem citaten.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Icte:

WOW, helt otroligt! Gissade på att Zen 3 skulle ha en ~10-15% IPC förbättring jämfört mot Ryzen 3000-serien, men sett till just detta resultat så är det ~25-30% högre! Återstår att se andra benchmarks/tester, men verkar väldigt lovande!

Ni som sitter på AM4 kort - planerar ni att uppgradera så fort som möjligt vid släpp eller kommer ni att vänta tills tillverkningsprocessen har mognat lite? Nu har jag inte följt Ryzen 3000-seriens utveckling så noggrannt under det senaste året, men antar att nyare exemplar kan boosta/klocka lite högre och/eller kräver lägre spänning än de tidigare exemplaren?

5900X + snabbt minne i 2x16GB konfiguration om de presterar så bra vid lansering.

Med tanke på årets övriga lanseringar så lär man väl få köa i en halv evighet innan man ens får tag i något.

Permalänk
Lyxfällan 🎮
Skrivet av CFSsss:

Någonting är fel med bildspelet högst upp. När man klickar för att förstora är det samma bild i bild 1 och 2.

Bild 1 i bildspelet zoomar in på AMD-delen i bilden, bild 2 zoomar in på Intel-delen. Det är alltså samma bild som används, men bildspelet fokuserar på de två delarna av den.

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk

Hade de försökt göra logisk namnsättning så hade Ryzen Mobile också börjar på 1000. Ryzen Mobile med Zen 3 blir säkert 6000 bara för att jävlas.

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Tja med tanke på att Zen2 når 4.7GHz så är det verkligen inte omöjligt.

Har en 3900x som ska nå 4.6GHz, har vid något enstaka tillfälle sett den boosta över 4.5 så tar AMDs klockfrekvenser som "under väldigt optimala förhållanden" snarare än "alltid".

Sen vet jag att det kan röra sig om väldigt korta hopp som knappt går att mäta och att kylning är viktigt så det kan ju vara att jag helt enkelt inte ser de högre hoppen. Har PBO aktiverat och kyler med en Noctua D15 så tycker den ska ha utrymme att sträcka på sig lite.

Med det sagt är jag väldigt nöjd med Zen 2 och lite avis om nu Zen 3 får så hög klockfrekvens som jag hoppades att jag skulle få med denna.

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av dlq84:

Om det behövs en bios-update lär den vara tillgängligt dag 1 eftersom 600-serien chipset dröjer.

@Mr[M] det var väl knappt att 4000-serien fick stöd. Tvivlar på att 5000-serien får det.

Skönt att höra. Bara det funkar. Är ingen överklockare utan nöjer mig gott och väl med stock vid sådana här nivåer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Jag tror det just är för att de har en 4000 serie för bärbara som rent tekniskt sett inte innehåller några Zen 3. Så blir lättare och mindre förvirring att gå upp en siffra.

Sen blir Cezanne 6000-serien och förvirringen fortsätter

Någon som vet om AMD har några planer att sälja mer LGA modeller med iGPU? Jag letar efter något lämpligt till en liten server där jag helst hade velat haft iGPU, men 4600G som hade vart helt perfekt verkar endast vara OEM av någon märklig anledning?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daz:

Har en 3900x som ska nå 4.6GHz, har vid något enstaka tillfälle sett den boosta över 4.5 så tar AMDs klockfrekvenser som "under väldigt optimala förhållanden" snarare än "alltid".

Sen vet jag att det kan röra sig om väldigt korta hopp som knappt går att mäta och att kylning är viktigt så det kan ju vara att jag helt enkelt inte ser de högre hoppen. Har PBO aktiverat och kyler med en Noctua D15 så tycker den ska ha utrymme att sträcka på sig lite.

Med det sagt är jag väldigt nöjd med Zen 2 och lite avis om nu Zen 3 får så hög klockfrekvens som jag hoppades att jag skulle få med denna.

Testa att ha igång HWmonitor i bakgrunden med monitorvyn. Där visas maxvärden.
I CPU-Z såg jag aldrig min 3900X nå 4600MHz men däremot i HWmonitor.

Men ja maxvärdena får man ta med en nypa salt. Det enda de lovar är basfrekvenserna.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ase:

Ashes of sing... var inte det ett reklam företag för amd redan med bulldozer ? (minns fantastiska siffror på bulldozer kontra intel redan då) Testdatorer? Tar detta med en rejäl nypa salt. Det mest intressanta med ryzen3 är om de får ordning på latenserna då blir det nog en fantastisk processor.
men klarar mig bra på det jag har när ddr5 & pci-e 5 är ute blir det uppdatering om det blir AMD eller intel får tiden utvisa (vem vet kanske blir arm som gäller då)

Om AoS har setts som en reklampelare för AMD Bulldozer så är det nog mer att AoS kunde nyttja Bulldozers 8 kärnor vid en tid då standard var 2 eller 4 kärnor, motorn i AoS är byggd från grunden att nyttja flera trådar/kärnor. En av få spelmotorer från den tiden (ja, även idag) som klarar det.
Enkelkärnad prestanda var inte precis Bulldozer starka sida, däremot så var Bulldozer stark i flertrådat då, när 4 kärnor var state of the art... En av få scenario som Bulldozer kunde sträcka musklerna.

Detta är ifrån Intel (2017):
Why threading matters for Ashes of the Singularity

AoS har vad jag vet arbetet hårt med både AMD, Intel och Nvidia över tiden.

Stavning: över tidan. -> över tiden.
Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem

Blir en spännande höst

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ratatosk:

Lite oförtjänt mycket kritik spelet fått, finns många som uppskattar det.
Ett större problem som jag ser det, är att Intelsystemet hade 16 GB arbetsminne och AMD 32 GB, Ashes kan vara ganska törstigt.

Jag har ingen kritik mot själva spelet som sådant. Jag har aldrig spelat det, så jag är neutral till själva spelet, det jag säger är att det inte är representativt för spelprestanda i allmänhet.

Precis som att det inte är kritik mot en osthyvel att konstatera att det är opraktiskt att skala potatis med den.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ludenben:

Oavsett hur bra det stämmer så får nog min 2500 gå i pension under hösten. Hoppas på bra prestanda/watt så att den blir relativt lättkyld.

Intel 2500 eller AMD 2500?

Visa signatur

HTPC

Permalänk
Medlem
Skrivet av Herr Kantarell:

Testa att ha igång HWmonitor i bakgrunden med monitorvyn. Där visas maxvärden.
I CPU-Z såg jag aldrig min 3900X nå 4600MHz men däremot i HWmonitor.

Men ja maxvärdena får man ta med en nypa salt. Det enda de lovar är basfrekvenserna.

Är HWMonitor jag kör i dagsläget, haft den igång rätt mycket för att hålla kolla på temperaturen sen jag satt i nya gpun och uppgraderat med fler fläktar.Inte sett en högre mätning än 4493MHz senaste 2 dagarna och maxtemp har varit 81 grader. Det ska sägas att det mest ansträngande datorn gjort under den tiden är No Mans Sky och det kanske inte behövs mer än så där.

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk
Medlem

Jag tar ett dopp i saltbadet, men det får gärna vara sant och representativt.

Skrivet av Icte:

Ni som sitter på AM4 kort - planerar ni att uppgradera så fort som möjligt vid släpp eller kommer ni att vänta tills tillverkningsprocessen har mognat lite? Nu har jag inte följt Ryzen 3000-seriens utveckling så noggrannt under det senaste året, men antar att nyare exemplar kan boosta/klocka lite högre och/eller kräver lägre spänning än de tidigare exemplaren?

Om det kommer en 5950X som smiskar min 3950X tillräckligt mycket så blir det förmodligen uppgradering direkt den släpps, för min del. Om det nu ens kommer någon 5950X.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem

Jag fattar inte riktigt. Oavsett upplösning har ju 10900k 10-20% övertag i "FPS" mot 5800x med 2080. CPU_Framerate är väl något helt annat?

Ex:

Crazy1080p 2080:

  • 10900K 77.9 FPS och 125.7 CPU_Framerate

  • 5800X 71.5 FPS och 142.4 CPU_Framerate

Crazy4k 2080:

  • 10900K 71.1 FPS och 162.1 CPU_Framerate

  • 5800X 59.3 FPS och 133.6 CPU_Framerate

Kan någon förklara?

Visa signatur

5600x/B550i @+200mhz/-30 PBO2 | Crucial (E-die) 2x16gb 3000c15 @3800c16 | XFX 319 MERC 6700XT

Permalänk
Medlem

Inte helt omöjligt att AMD kommer ha bäst prestanda i spel med både grafikkort och processorer på samma gång den här hösten. Det är rätt häftigt!

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daz:

Är HWMonitor jag kör i dagsläget, haft den igång rätt mycket för att hålla kolla på temperaturen sen jag satt i nya gpun och uppgraderat med fler fläktar.Inte sett en högre mätning än 4493MHz senaste 2 dagarna och maxtemp har varit 81 grader. Det ska sägas att det mest ansträngande datorn gjort under den tiden är No Mans Sky och det kanske inte behövs mer än så där.

Zen 2 behöver väldigt hög spänning för att boosta högt, tidiga bios gav så hög spänning och jag tex såg boost på 4625-4675MHz ibland på min 3900X. Men sen kom rykten om degraderade CPU och alla bios efter det har konsekvent sänkt boosten(eller snarare peak-spänningen) mer och mer. Lite med varje bios, skulle säga att 4500-4525MHz är normal boost på bästa kärnan numera med 3900X.

Samtidigt har kislet blivit bättre så senare exemplar rapporteras klocka högt med manuell klock, 3600XT tex klarar i dom flesta fall 4600MHz i fast klock.

Själv har jag stängt av boost på min 3900X och kör CCX OC i bios, 4425/4300/4200/4200 eftersom CCX har varierande kvalitet. Det ger bättre resultat i alla benchmark än vad boost gör.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Om det kommer en 5950X som smiskar min 3950X tillräckligt mycket så blir det förmodligen uppgradering direkt den släpps, för min del. Om det nu ens kommer någon 5950X.

Det är nog brist på bra chiplets i början, det mesta lär gå till server, därför 5950X kommer senare. Den kommer säkert kosta 500$ mer också pga binningen.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av erssn:

Jag fattar inte riktigt. Oavsett upplösning har ju 10900k 10-20% övertag i "FPS" mot 5800x med 2080. CPU_Framerate är väl något helt annat?

Ex:

Crazy1080p 2080:

  • 10900K 77.9 FPS och 125.7 CPU_Framerate

  • 5800X 71.5 FPS och 142.4 CPU_Framerate

Crazy4k 2080:

  • 10900K 71.1 FPS och 162.1 CPU_Framerate

  • 5800X 59.3 FPS och 133.6 CPU_Framerate

Kan någon förklara?

Grafikkorten kan vara helt olika klockade, och ha olika drivrutiner.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Grafikkorten kan vara helt olika klockade, och ha olika drivrutiner.

Ja det är sant, och även potentiell oc på 10900k i mitt 4k exempel? alltså därför han har rotat fram test från samma användare?

https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1310831020330033153

Visa signatur

5600x/B550i @+200mhz/-30 PBO2 | Crucial (E-die) 2x16gb 3000c15 @3800c16 | XFX 319 MERC 6700XT

Permalänk
Medlem

Är det sant och 5xxx serien inte floppar så har jag dubblat mina investeringar i AMD igen (på 3ish år), Go AMD Go...

Men å andra sidan så hoppas jag inte på att AMD dominerar marknaden (osannolikt), en jämn och ständig fajt mellan AMD och Intel är sunt för konsumenterna vilket jag mera än jag vill erkänna är en.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Det har du sagt i drygt tre år nu. Still waiting.

Haha! kul att du hade helt rätt när jag kollade profilen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ralleballe:

Ryzen desktop 1000 -> 2000 -> 3000 -> 5000.
Ryzen laptop 2000 -> 3000 -> 4000.

Varför skippa 4000 för desktop?

Ja, jag väntar ju fortfarande på en vettig förklaring varför microsoft hoppade över windows 9. Vissa frågor är för stora för oss "vanliga människor" 😂

Visa signatur

Star citizen - swedish umbrella. En svensk union för er spelare och organisationer som tycker om demokratiska val.
https://robertsspaceindustries.com/orgs/SWEUMB
Discord:
https://discord.com/invite/j5AkGERJz3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nikodemous:

Ja, jag väntar ju fortfarande på en vettig förklaring varför microsoft hoppade över windows 9. Vissa frågor är för stora för oss "vanliga människor" 😂

Windows 10 skulle kännas nytt och fräscht, hade dom döpt det till Windows 9 hade alla tänkt på Windows 95/98 vilket Microsoft nog tyckte var OS som helst skulle glömmas bort. Det är min gissning i alla fall.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Är det sant och 5xxx serien inte floppar så har jag dubblat mina investeringar i AMD igen (på 3ish år), Go AMD Go...

Men å andra sidan så hoppas jag inte på att AMD dominerar marknaden (osannolikt), en jämn och ständig fajt mellan AMD och Intel är sunt för konsumenterna vilket jag mera än jag vill erkänna är en.

Visst är det så, men det hade varit jävligt gött om AMD kunde smiska Intel även i enkeltrådat och spelprestanda! Då finns det bara en sak för Intel att göra nämligen att erkänna AMD:s framsteg och kavla upp ärmarna för nästa rond.

De kan behöva lära sig lite ödmjukhet.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D || Powercolor AMD Radeon RX 6800 16Gb || G.Skill Flare X 16GB 3200MHz CL14 || Gigabyte B550I Aorus Pro AX || LG 27GL850 QHD IPS 144 Hz || Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB || Samsung SSD 960 EVO 250GB || Corsair SF600 || Louqe Ghost S1 Limestone || 2xMedium Tophat med 2xNF-F12 + 2xNF-A12x25 || Noctua NH-L12